以前還是大學生的時候,總覺得引進外勞是在壓迫本國勞工、社會住宅跳票是斷絕年輕人的未來。
但是長大以後發現老爸老媽有好多土地房子,我的工作暫時也不用太擔心外勞取代的問題,開始可以理解為什麼這些理應正確的政策不受掌權者青睞,說一套做一套了。
站在既得利益者的角度,有便宜的勞動力才能維持物價的穩定,房子也沒有漲比股票多,還要花時間處理租客的問題。
一邊是小時候建立起的價值觀,一邊是自己的立場和利益,兩邊在打架。
30歲前不信左派是沒良心,30歲後還是左派沒腦袋。我剛好就在這個打架的年紀XD。

4
全部留言

專案經理
我小時候都用資本家的角度看世界
B1

國立中正大學
實際上外勞反而能維持本國人的就業機會,不然產業外移,一些剩下一點的本國職位也沒了
B2

國立政治大學
也沒有 日本是右派 但他們大舉封鎖外籍移工喔
B3

國立臺灣大學
沒外勞,台灣房價大概再漲個好幾成
B4
留言……