近期小弟我在查資料時發現有許多科大與普大的比較文...
然後事情就發生在昨天半夜 ~
我在liveany上遇到了某個普大的建築系學生
我 : 怎麼那麼晚了還沒睡呢 ?
他 : 等膠乾
我 : 做模型 ? 什麼模型呢 ?
他 : 建築,明天要交4個模型
我 : 這麼巧我也是讀建築的耶 ! 你是哪所學校呢 ?
他 : 你猜 ! 我的學校是全台灣排名第四 ( 科大就算了 )
他 : 我同學被退學到x科讀都第一名
我 : 成大 ?
他 : 不是 他第一耶
我 : 東海 ( 剛搞清楚他是在說建築類群的第四名
他 : 不是,你確定你是讀建築的嗎 ?
我 : 是阿 ! 不過我就你看不起的x科建築
他 : ...

真的科大有比較差嗎 ? 為什麼要這麼說呢 ?
害我看了心情好差... 還好後來聊到一個師大的 ! 得到了他的慰藉 ~ ˊˋ

小楓

共 12 則回應

9
唉呦 讀排名最好的大學
以後畢業也不一定會最好阿
別放在心上啦 拍拍
5
別說了 考研究所被科大同學狂電
要被抓去當兵惹
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
真的很無聊............幹嘛管別人說什麼 = =
自己讀的好就好啦 ,哪需要別人來說嘴
0
B3 在自打臉啊 ~_~
2
這種思維應該會漸漸地減少吧?
我一般高中選台科的時候也是一堆人帶有微微的歧視
但之前和高中生們聊過
現在的高中生似乎沒看不起科大?
1
沒有比較差
台科 很猛的
7
應該說,科大和普大的本質本來就不一樣,是制度把科大畸形化了(畢竟很多科大是專院透過一些方式升級),導致一個網球國手要去打籃球。
以籃球的評比制度來說,網球國手當然"不夠專業"、表現不佳,所以其他的籃球國手會取笑他。

科大有普大無法取代的地方,只是很難用同一個標準看待這兩個東西。
你說,一個高中生會板金、切削、配電嗎? 那這樣,高職生比高中生優秀多了~
可是發一張考卷下來,就被當作優秀與否的標準了。

制度太現實了。

Toolman
1
科大跟普大是兩種不同的模式不能比較,主要還是要看學生自己吧,很多老師都在推薦大家去考公務人員,那這樣讀哪種大學有差嗎,講難聽一點根本連上大學繳四年學費的意義都沒有了;現在教育制度的畸形,真的往本科系發展的學生比例真的不高。
0
不單單只有科大跟普大
國立跟私立的還是會被國立的嫌棄一下
前幾天我遇到一個國立科大後來認識聊天他跟我坦承一開始不想理我正因為我是私立科大他覺得很爛,雖然我很不想這樣講但是我讀的私立科大好歹也是前幾名的
後來超難過跟朋友訴苦一下朋友就說那依照那位朋友的邏輯我朋友(台科)不就也要歧視那個人了哈哈哈哈有被安慰到一下
哎我覺得社會現實就算了當朋友是要交心的看學歷根本超級膚淺,原本不想理我的那位還不是對我敞開心胸跟我說跟我聊天的時候什麼話都可以說的出來(驕傲)
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B1謝謝拍拍ˊˋ
B2被電 ? 以考試來說普大的成績不是會比科大高嗎?
B4這麼說也沒錯啦!不過有點被嗆的莫名其妙...
B5他的留言我有看到 ! 真的自打臉
B6有沒有減少我是不清楚 ! 或許是我運氣不好遇到會有這種想法的人...
B7我們讀科大的就會這麼想 !
B8說的真好 ! 只是... 社會就是這麼的現實ˊˋ
B9對技術人員來說臺灣的薪資並沒有很高.也不能保證薪水的高低 ! 所以才會想考個有保障的公務人員吧!
B10我個人認為私立學校並沒有比較差... 我高職同學跟我一樣讀建築 雖然他讀私立的... 但是我覺得他學到的知識比我多很多 ! 我反而很佩服讀私立的學生...
回應...