其實悲觀不是屬於哲學的問題,

而是屬於生理的問題。

先說結果吧,

只要你有目標然後努力你就會很快樂。



問為什麼要有目標,

該先想想為什麼別人有目標而你沒有,

別人很樂觀而你很悲觀,



看起來你跟別人差異這麽大,

你跟別人有沒有共同之處??

你們都要吃飯睡覺對吧。

吃飯睡覺的意義是什麼??

沒有意義,

或許對某些人有,

但是基本上吃東西只是為了滿足口腹之慾,

因為肚子餓不舒服,

睡覺亦然。

吃飯睡覺只是為了滿足生理的慾望,

所以剩下的時間就是拿來滿足心裡的慾望,

心裡的慾望是不容易被滿足的,

從最簡單的某科期中考一百分,

到與某個人心意相通到白頭或事業成功成變成呼風喚雨的人。


目標只是手段,

滿足心靈的快樂才是目的,

選個自己有興趣的目標去達成。


人都是為了自己的快樂而活。

至於悲觀有什麼壞處?

只是以後你要努力的時候你會後悔現在而已,

除非你保證終其一生都悲觀消極。

共 5 則回應

寫的很有道理!!( ^ω^)
我整理一下我的觀點,
人為什麼要活著?->死後會是怎樣的世界?
我的詮釋是:死後將沒有任何知覺,這物理上是完全合理。

你說應該要滿足心靈的快樂。
所以呢?死了這些快樂你也感覺不到,沒有腦哪來的知覺,沒有知覺哪來的死後後悔。

早晚也是要死,這樣說的話與其終其一生都悲觀消極。
不如早點結束不是比較好嗎?
如果你的問題是"我現在去死會怎樣",

那你是對的,

如果你是"可以對人生悲觀嗎",

你就看看我的論點不要跳針,

死亡或認真活著都是悲觀的解決方式,

還有維持原樣也是啦。

我跟你當初也一樣,

只是我沒有勇氣死亡。
終於忙完可以來回了~

我的前提就是把"自殺"是為一種選擇 所以會有這樣的結論
現在的問題是我希望我能證明關於"我現在去死會怎樣"這個問題我是錯的
才能給我一個活著的理由或目標
生物在演化的時候就會有求生的本能,

應該說進化為不會求生->滅絕,

進化為希望求生->有機會繁衍。

所以在沒有外在壓力之下求生是本能。

活著並沒有好處,

也沒有意義,

只是進化所擁有的特質,

以上都以"人類"為出發點說的。

個體而言,

人活著可以感到開心或快樂,

縱然死後不會因為失去快樂而感到懊悔,

因為根本沒有感受了。

但是當下會有,

除非你真的"完全"沒有任何希望或是對生命的追求,

如果你是這種人基本上活著與否對你來說也沒差了,

佛家來講你已經得道了。


如果你還有欲望,

你就會感到痛苦,

但這也代表你就會想活著。
馬上回應搶第 6 樓...