今天我們又有一個案例可以讓我們合理的支持死刑
所以我們把矛頭指向廢死團體

如果今天沒有廢死團體,那我們會把矛頭指向誰?
我想多數人的言論還是不會在教育或是社會風氣
更不太可能提出有效嚇阻犯罪的方法
矛頭可能還是在支持兇手被處以死刑
這沒有意義,法官和檢察官只會依據兇手的罪行和兇手的態度來決定刑責

並不是說,支持兇手被處以死刑不好
而是這些言論不太營養
就算這名兇手之後被處死了
是不是還會有另一名兇手出現
然後再犯下罪行呢?

(滑過各留言板的感想)

共 6 則回應

0
支持~
8
我不想戰任何人或是任何團體,以下言論單純表達個人看法
從上一篇複製貼上,所以部份內容重覆

引述一句話來表達我的觀點:
「有些人只有在自己的生命受到威脅時,才會了解生命的尊嚴及意義。」

非常推薦這篇文章:

「支持」廢除死刑是一件好事,
但是廢除死刑並不一定是件好事。

一個「不需要死刑的世界」很美好,
但是需要死刑確沒有死刑的世界不一定很美好。

「沒有死刑的世界」和「不需要死刑的世界」是兩種完全不同的東西。

我認為很多人追求的是一個不需要死刑的世界
但是事實是,就算我們的世界真的沒有死刑,他也未必會變成一個不需要死刑的世界

BY宅姐雷宴
0
無限期支持死刑!!
0
為什麼需要死刑?
死刑可以達到的目的中,有哪些可以被取代?
或是其實效果不好?
0
廢死與否這個問題應該回歸到
是否應該賦予國家殺人的權利
「民眾對法官及檢察官不信任度為81%及76%」
但卻有九成以上民眾支持死刑
簡單來說就是
「我不相信你的判斷能力但是你要殺人我贊成」

回到昨天的案子來看
兇手說自己沒勇氣自殺所以才殺人希望被判死刑
那上個月執行的槍決案有嚇阻效果嗎?
0
我覺得就犯人一句話說:我因為沒有勇氣自殺所以我希望被判死刑
就認定為 死刑真的對這種人沒有用 似乎太過武斷

所以以後殺人完了只要說 :「我因為沒有勇氣自殺 所以我希望被判死刑」
就可以不被處死

這....我不知道對不對啦只是...好像哪裡怪怪的?
馬上回應搶第 7 樓...
回應...