(更)#囧星人 #文長
2018年6月7日 15:38
亞洲大學
1022
文章資訊
熱門留言
淡江大學
B6唉 講真的 誰會以賣慘為目的談論這些造成創傷的事呢
你的留言實在是沒有同理心
-
在冏星人發聲明以前 我完全沒有follow她跟記者的事
就單看那份聲明 我也沒有因為這樣而對林記者有任何不滿或認為冏星人的狀況是林記者造成
所以實在不懂有人說結尾提到林記者是在拉仇恨值的理論
就我看來 囧星人提到了她和林記者之間導致她失控和狀態不穩的原因
但內容她並沒有拿這個當藉口來替自己開脫
B102018年6月7日
東吳大學
我是覺得
自己貼標籤是一回事
別人怎麼看待這些標籤又是另一回事
看了文章也是五味雜陳
我非常敬佩她們的勇氣
也看到了她們對彼此的愛
身為公眾人物卻願意將這些不堪的創傷公諸於世
我不覺得這是賣慘
她們所做的這些也許正默默的影響了那些仍然不敢說出口的#Metoo受害者
這些文字有可能也拉了某個人一把
誰知道呢？
B92018年6月7日
國立中正大學
不覺得是幫自己貼標籤欸
對自我是自我認同啊
但別人本來就不該給別人貼上標籤或是既定刻板印象
B82018年6月7日
共 69 則留言
國立中正大學
東吳大學
我是覺得
自己貼標籤是一回事
別人怎麼看待這些標籤又是另一回事
看了文章也是五味雜陳
我非常敬佩她們的勇氣
也看到了她們對彼此的愛
身為公眾人物卻願意將這些不堪的創傷公諸於世
我不覺得這是賣慘
她們所做的這些也許正默默的影響了那些仍然不敢說出口的#Metoo受害者
這些文字有可能也拉了某個人一把
誰知道呢？
淡江大學
B6唉 講真的 誰會以賣慘為目的談論這些造成創傷的事呢
你的留言實在是沒有同理心
-
在冏星人發聲明以前 我完全沒有follow她跟記者的事
就單看那份聲明 我也沒有因為這樣而對林記者有任何不滿或認為冏星人的狀況是林記者造成
所以實在不懂有人說結尾提到林記者是在拉仇恨值的理論
就我看來 囧星人提到了她和林記者之間導致她失控和狀態不穩的原因
但內容她並沒有拿這個當藉口來替自己開脫
世新大學 英語學系
很肯定囧星人說出來的勇氣
也希望她可以有好的環境去把自己養好
但
但是
為什麼要扯到林記者還針對林記者的兩段說謊
當初明明是她先開直播再打給林記者的
這麼想把林記者一起搞死嗎?
國立臺中教育大學 數位內容科技學系
我跟b11 也有同樣想法，為什麼要提到記者。
我非常同情囧星人小時候的遭遇，甚至覺得說出來非常勇敢，但是當她提到林記者時我就覺得完了，要是這一打一定會不少人會認為他只是打悲情牌，不能作為合理化之前事件的處理方式不恰當云云，然後默默扣分。
我是擔心這樣打會被人抓到把柄，如果只是純粹散播Metoo的概念，不提及記者或許有效果，畢竟你一提，有心人或是對之前事件有多少了解的人，會認為你這是想要博取人同情的感覺.......
可能還會有莫名其妙的黑粉會故意諷刺消費，"有那些遭遇還要大家容忍你的處理方式？" (這是我舉得比較不嚴重的，我不是很想舉太難聽的...)會不斷的拿他過去的遭遇作為攻擊的方式，讓人極為不齒。
我對囧星人不討厭也不算喜歡(甚至可以說我是一日粉也不為過，其實我連之前的事件只知道大略)，只是對他這篇文章裡面幾段內容感覺不太妙就是了。
世新大學 英語學系
B15
第一：
在文章後半段她提到是林記者先打給她，她接起時按下直播按鈕
事實上是：
她先開直播再打給對方，對方一直請她關掉直播她說她打給對方時就有說我有開直播，你可以隨時掛掉（但當時直播有三千人
第二：
她後半提林記者刪文了
但林記者的文章根本沒刪
東吳大學
B16 謝謝你這麼認真回覆我：)
不過接下來的話沒有惡意
希望大大不要生氣R
針對第一點的部分我有些質疑
我雖然沒有第一時間跟上直播
但是我有在囧星人還沒刪除檔案前完整的看過一遍
的確 就我的印象 囧星人是先開了直播後才打給林女士
接著告知林女士正在直播的事實
但是我的問題是：
根據囧星人文章所述
有沒有可能林女士撥的那通Line跟囧星人在直播中撥的那一通根本不是同一通？
我的意思是，也許林女士的確先打了通電話，之後囧星人開了直播再撥一通
如果是的話，她的確沒有說謊
當然你可以認為我過度對文章咬文嚼字了
而且現在直播檔刪了死無對證
但是你我都不是當事人
在不了解事情真正且完整的來龍去脈前
我不會貿然指控別人說謊
附上節錄囧星人原文：
『第二天晚上，林記者撥通了我的LINE。而我思考幾秒鐘後，選擇按下臉書直播按鈕。這肯定不是最好的方法，但是我不想要再多生什麼各說各話的枝節來。』
不過對於第二點
林女士的確沒有刪文
這點我目前沒有異議
--------------更
剛剛看了更新
囧星人針對第一點質疑已回應
的確跟我想的一樣
想請 B15 對於留言稍作修改謝謝
世新大學 英語學系
B18
如果妳不認為這樣是說謊那我也只能表示尊重你了
而且那篇文章，囧提到刪直播影片的原因 是因為曬到林姓記者本名要保護她，但實際上該記者發文的fb帳號就是用本名
她在一篇八成都是事實而且充滿有力情感的文章之中，把林記者拖進去又加入一些不是真的的事實
讓我覺得她真的生病了，不然就是她真的很想從林記者手上贏一回
東吳大學
我無法理解樓上的明白
囧的身心俱疲關往事屁事⋯
被性侵與udn完全是無法類化的經驗
除非她在被性侵後走不出來
從此覺得全世界都欺她一人而已
但這個假設成立的同時她也不會是youtuber
可能就是個終日一蹶不振的平凡人
然後我很疑惑她提到摸歇斯底里的痛苦
摸竟然可以完美複製伴侶慘痛經歷的感受，而且已經這麼久遠，這點我抱持很大程度的懷疑，在未參與事實的當下要產生認知基模並感同身受到情緒異常失控的狀態？理性來說我不認為有人可以辦到，這與愛不愛對方全然無關，與大腦認知活動比較有關係
因為被譽為知識型網紅，常常探討心理問題，這部分貓膩就被合理化。尤其提到連摸都不知道她有這種過去時，表示她以前包裝得很好，不然就是摸根本粗枝大葉，我選擇相信前者。過去遇到的挫折壓力都不會引發她被性侵過的經驗類化，何以這時候發作？
除了情緒勒索，我真的找不到合理原因
可憐過往一碼事、林記者一碼事，混在一起談就太過了，這是挑起仇恨值的作法，為了這件事我直接路轉黑。
國立臺北科技大學
B26
他跟記者的糾葛我只有看過網路上懶人包，我甚至不是他的迷，不過我想跟你說說性侵倖存者可能的反應。
我猜是因為性侵對人格的不信任在這次事件裡又撕裂他，他覺得被記者背叛了，而且這個時候他正好離開了他的公關公司，背後沒有支援只有他自己，就跟他幼年沒有支持者（父母）、被照顧者（信任的人）性侵（背叛）的感覺，跟當初的感覺太像了，這件事讓她失控。
幼年性侵對跟對人的信任有很大的影響，雖然很多有嚴重童年創傷的人會什麼都沒辦法做，但因為不同的際遇環境也是可以當一個事業有成的人，這沒有衝突，而且許多倖存者會選擇壓抑，只是在私生活中會有很多情緒需要諮商處理。
伴侶不知道對方被性侵過是一件非常正常的事情，而且囧星人是無性戀他們在性的相處可能更少。許多童年被性侵過的人因為發生的時候太小，如果正視這件事太痛苦（應該可以想像吧.....），很多都會告訴自己這沒那麼嚴重壓抑住，到自己都無法察覺這件事，更何況是別人。
我看了摸跟囧在一起的文章，囧有說過摸有在吃藥跟情緒上的問題，摸自己的情緒本來就不穩定，所以碰到愛的人曾經發生這樣的痛苦會崩潰。
東吳大學
B30 她身為公眾人物對人格不信任事件多了個去，連我這樣的市井小民偶爾也會覺得與人相處需要諸多觀察，想必她比我多活幾年感受更多吧。誠如妳所言，那她身為常常拿這些議題出來賣弄的專科，也應該像妳一樣把她有這些情緒上的聯繫寫出來，而不是超級跳的馬上由傷痛轉至公審記者吧？難道每個人都像她研讀過這些心理知識嗎？再者她這麼聰明，像是會不懂得如妳這樣打會更方便眾人理解？左看右看，她主要的目的都不在於她想讓大家瞭解她在事件過程中的心理變化，說白了就是交代太清楚她的瑕疵也會出現，她只想有效引發同情與公審。
接著我看過記者的文章與兩邊完整事由的懶人包，並不覺得記者反控她的部分有任何問題？不過這是羅生門，只覺得她似乎愛討拍了點。
還有情人吃藥與情緒失控這點，我一直很想問問護航的妳們，摸在這次事件中她就是個局外人，她發生什麼都不該被拿來加強渲染這件事，妳們能不能把她們視為個體，就事論事即可。囧的文章很巧妙，就算摸的歇斯底里出於心疼她小時候的遭遇好了，最終卻連結上與記者的不愉快，這點何故？囧已經示範一次腦袋不清楚把自己伴侶的精神問題牽涉到其他事件，今天倘若摸會因為囧的童年而失控，沒有記者事件她依然會失控，她這麼做無益於提升摸的狀態，有的只會讓風向再次有利於她而已。
無限上鋼同理心的同時請問妳們是否看見抽掉她與記者的糾葛後，她處理摸的方式完全不正確，接著再加入紛爭後把另一半的問題拿出來讓衝突白熱化，於情於理都不合適？回到原點，還是妥妥的吸引仇恨值而已，這種作法很不恰當。
我覺得發表文章也算是舒壓的一種吧 對他們而言 或許已經到了崩潰的極限邊緣 每個人能夠忍受壓力的限度不同 所以才會有憂鬱症 躁鬱症的患者存在 包容吧
真沒想到囧大有這種過去 不過任誰都不會想特意講起自己不堪的過去吧
國立宜蘭大學
事件有從頭跟到尾…
覺得囧其實根本非常會煽動粉絲（不論有意識無意識），情緒管理也很糟，一竿子打翻批評他的人還會海巡別人的想法，他和摸面對很多給他建議的朋友的態度也很糟，之前的同人場事件也是。
聲明文中也有明顯說謊的地方………
他倆情緒控管不好但仍想維持公眾或從公眾獲得聲援其實對他們自己的情緒毫無益處……（畢竟之前的事情已經有人討厭他們了，再公開只會受更多傷）
應該尋求更好的管道調養才是
不然囧摸自從在一起行為就越來越荒槍走板………
自己有創傷是一回事，但是把創傷當槍使去攻擊別人又是另一回事，如果沒有要攻擊的意思為何要把兩件事扯在一起，又為什麼要說那麼明顯的謊呢？
囧摸並沒有成為彼此的煞車反而成為彼此的油門，真的很不OK
UDN事件濃縮版可以看這：
國立臺灣大學
我不是炯興仁的粉絲也不看他的片子
知道炯興仁的文是因為看到其他人發文
而點進去看原文
我當時也滿頭問號為何林記者出現在文末
跟前文一點關係也沒有
不清楚他們發生啥事
對於他小時候的遭遇 我感到非常難過
但我還是覺得這兩件事為啥可以混為一談
有點要粉絲一起撻伐的感覺
然後還在那裝乖說刪直播
一個公眾人物不提前先告知對方要直播談話
而是直接由直播的方式開啟對話
然後再跟對方說你可以隨時掛電話
我覺得這處理方式很糟糕
國立臺灣海洋大學
我不清楚這件事到底是誰的錯
也不知道林主播到底做了什麼
但就我個人而言
在網路上曾經跟他對話過.辯論過
讓我感到非常失望
並且感覺他是一個難以溝通
無法接納批評的"評論者"
是的 作為一個電影評論者
卻不能接受不同於他的評論
然後當別人試圖跟他溝通
點出他在影片的矛盾處
卻說我是電影評論協會的人
你路人 你誰????
光是這樣的接觸
很抱歉 在當下我已經拒絕所有他的影片
並且取消訂閱
所以當我點開這貼文時
我以為是大家終於看清他內心是多狹隘
結果只是他試圖用自己的生平
來鼓動大家
當然我很可憐他的孩童時期
那種悲劇是殘忍的
但不關於後面林主播的事件吧
難道在一件事情在分對錯時
只要說我以前有多慘
就會贏嗎???
反正我就是黑粉!!!!
但也是因為他轉黑的!!!
東海大學
針對她為何把記者&創傷發在一起
我自己的理解：
記者發文讓她不愉快
→想解釋但發現做得不好
→變成更大的誤會
→心情不好
→伴侶安慰她，結果變成伴侶心情低落
→伴侶從心情低落變成生病
→心情&精神狀態回覆正常，但伴侶狀態依舊
→想要釋放壓力&負面情緒
→釋放的方式為上網po文說出童年創傷
所以這兩件事才會發在一起吧?大概
國立臺中教育大學 數位內容科技學系
不過為什麼摸哥他有憂鬱症呀？ : P
有看樓上說摸哥因為囧星人的種種事件而感到難過.......
恩.......有點不知道該說那啥呢......
東吳大學
B34 謝謝妳理性討論，不過提到相關背景的話，或許妳會比我瞭解行為學派多重視動機。
囧的文章也有提到說出來會傷害父親，以妳認為她的發文動機是為了摸，因為摸需要她的家人受到譴責，按理童年失去支持者的人會加倍需要被關愛，已知囧的重要他人是摸，但或許我們不知道的部分或是她自我抗拒中，對家庭的渴望還是存在，所以她提及父親會受傷，每一句話每一個字都是患者的自我剖析，不可被忽視。
如此一來等於顯性重要他人意圖傷害隱性，這會短時間緩解摸，但囧自己呢？先不扯到記者部分的話，囧畢竟不是醫師，她開了再多心理小教室，說穿了就是個教書匠，救不了自己的狀況。
為了讓摸變好，選擇用這種方式去治療摸非常危險，而且她看起來就是慌了，根本不曉得她今天這麼做是否真的對摸的情緒有療效。
剛剛看了她的更新，果不其然就是說到摸要自殺了她才出此下策，囧情緒勒索她的粉絲，但真正對她情緒勒索的是摸。如果摸已出現傷害自己的舉動，更好的作法是打給警察或醫生請他們來制服摸先送醫打個鎮定劑什麼的吧？兩個沒有正確學到如何示愛的患者產生感情，也可能沒有成熟到足以治癒二人。
我個人覺得妳的專業或許讓妳學到了溫和與理解，但有時候當下的狀況也顧及不了同理心時，應以個人存活利益為衡量標準。囧以心理知識著稱，但她的行為與做法無疑是在砸自己招牌。
況且為了滿足摸，拖林記者下水，何其無辜？
病了，沒有誰願意如此，但拿病去傷害所愛或不相干的人，沒有道理被容許。
國立宜蘭大學
B48 對不起以前追過摸好一陣子想講點話，覺得根本是囧讓他病情更嚴重………他們兩個加在一起完全就是沒有煞車鍵的油罐車
倒也不覺得是為了愛，囧一直到處海巡別人公審、別人，只為了想澄清自己也不是第一次，而且完全扭曲事實不想承認錯誤。
（事實上承認錯誤和道歉的確是最好的止血方法）
如果真的那麼嚴重還會離開摸來跟粉絲哭嗎……而且還根本反效果………
老實說真的不覺得他很愛摸，反而覺得他仍然愛的是他的名聲更多一點
