匿名

可以尊重我不連署嗎?

2018年8月27日 11:56
最近IG限時動態裡 大家都在po連署地點、郵寄方式等等 又或者鼓吹尚未簽署的人們抓緊時間快連署 不好意思 我就是還沒簽署的其中一位 不是因為反對同性婚姻 而是我疑惑: 大環境的歧視真的有辦法ㄧ夕之間就消弭嗎?透過連署的方式?? 我覺得現階段不是要趕快立法 而是喚醒大家對於社會多元的理解和意識吧 以上,都是我個人心裡的想法 也是至今為止一直令我猶豫的原因 但最近發生了一些事讓我很不舒服: 我朋友(點頭之交那種)是駐點的志工之一 八月底已經快截止了,但還是差幾萬份 於是他跑來密我,問我簽了沒 我說還沒,他就直接為我貼上反同的標籤 說什麼臺灣就是有我們這種人 才一直無法進步 ???? 好哦....一時興起,去看他臉書 最近的文章都是有關連署的 (以前從沒聽說過他是同志或是他致力於多元成家這方面) 剛好有一則留言問出了我的疑惑 「怎麼你現在突然那麼關注這個?」 他的回覆真的讓我嘴巴都快掉下來了 「因為最近吹起這陣風啊,想說跟一波」 ???? 然後之後他又po文 內容大概是有個朋友反同,花了好大的力氣說服她都沒有用,這種人真的是阻礙社會前進的絆腳石 ???? 你才是讓這個社會停滯不前的毒瘤吧^ ^ 都不許別人有其他意見? Respect很難? ———————— 好啦我知道在這個節骨眼po這種文 一定會有人酸 但是我覺得自己發表自己意見的同時 也要尊重別人啊..... 還有,不要為了跟風就輕易下決定@@ 還是再申明一次好惹.... 我真的不是反同😭😭 —— 每層樓的留言我都有看 有些人的邏輯真的莫名其妙 這篇文的重點就是尊重跟不要跟風啦幹 到底有什麼問題一直吵吵吵 至於為什麼要打respect 因為我是嘻哈迷啦😅 -PEACE & LOVE
22812
回應 5369
文章資訊
熱門回應
老實說我認為以核養綠這項議題還比較重要
匿名
不是反同有簽連署 但是還是被洗版到有點煩 —————————————————————— 今天的新聞,關於東奧連署柯文哲的想法 「容忍是自由的基礎,但自由以不侵犯他人的自由為範圍」 人民有表達政治意見的權利,但也有不表達政治意見的權利,東奧證明是民間發動的活動,他表達尊重,但他很不喜歡那種用暴力、脅迫或叫囂的方式,要求人家表達政治意見,這在他心裡面非常厭惡。 - 關於暴力脅迫叫囂一段,我的理解是他不喜歡這種方式不代表他是針對東奧連署的人。 —————————————————————— 同意 B13
圖取自朋友 他同意轉貼 歡迎轉貼
國立臺灣大學
你說出了我的心聲👏👏 – 現在才發現自己上熱門留言 坦白說 我真的認為以核養綠更應該受到大家關注
共 5369 則回應
國立臺灣大學
你說出了我的心聲👏👏 – 現在才發現自己上熱門留言 坦白說 我真的認為以核養綠更應該受到大家關注
匿名
不是反同有簽連署 但是還是被洗版到有點煩 —————————————————————— 今天的新聞,關於東奧連署柯文哲的想法 「容忍是自由的基礎,但自由以不侵犯他人的自由為範圍」 人民有表達政治意見的權利,但也有不表達政治意見的權利,東奧證明是民間發動的活動,他表達尊重,但他很不喜歡那種用暴力、脅迫或叫囂的方式,要求人家表達政治意見,這在他心裡面非常厭惡。 - 關於暴力脅迫叫囂一段,我的理解是他不喜歡這種方式不代表他是針對東奧連署的人。 —————————————————————— 同意 B13
圖取自朋友 他同意轉貼 歡迎轉貼
新生醫護管理專科學校
我覺得是個人意見啦,也不是一定要投,支持的人就會支持,其實看法都很兩極,我覺得就算不投也沒關係,至少也要尊重他們,這樣會比較好
就是有些人的觀念是非黑即白 簽與不簽從來就不是認同與否的二分法
我也不反同 只是不管有沒有過 反同的人依然反同 長輩一樣反同
國立成功大學
不願連署的理由很薄弱 直接說你不想就好
國立嘉義大學 特殊教育學系
沒簽署+1 我的理由跟你差不多 已經不知道被罵幾次拉基了 其實我也覺得,反同也是一種意見 反同=萌萌其實也是一個很奇怪的概念 反同被罵的好像不應該存在的觀念真的很無言ㄏㄏ
B6 就算薄弱,那也是我的意見 不是所有事情都可以直接說出想與不想 都不能有猶豫的原因ㄇ( ・᷄ὢ・᷅ )
有時候真的覺得激進的同性戀(或挺同)討人厭的程度不輸萌萌
國立雲林科技大學
二分法真的很惹人厭 不過目前的連署事件也是喚起大眾對lgbt的關注吧
一堆人跟風而已呵呵呵
老實說我認為以核養綠這項議題還比較重要
世上本沒有那麼多反同 人們說得久了 大量反同也就出現了 真的是一手好牌把場面搞砸欸
嶺東科技大學 數位媒體設計系
我是同志 可是我也沒簽 我男友也沒有 我是沒在關注 而且懶得簽
B14 你哪隻眼睛看見沒那麼多反同?
國立雲林科技大學
我是有簽署的一位 簽的理由是我認為 每個人都有選擇的自由 並不是說這個過了,真的成為民法了 這世界看同性戀的眼光就會瞬間改變 但有法律存在 至少不會那麼容易的被欺凌,被侮辱 那面對不想簽署的各位 !!每個人都有選擇的自由!! 這句話不是只有給同志同胞們,而是給每個人的
仁德醫護管理專科學校
已連署 法律是最低標準 如果連法律都沒有給同志們保障 要拿什麼來喚醒社會意識 但我也尊重其他人的想法 我理解每個人有不同的立場
元培醫事科技大學
我是同 但對於那個把沒簽連署的人講成這樣 只覺得可笑 無論有沒有簽 反不反同 都應該尊重每個人的意見吧 就算連署沒過 也是命運 我們還是能做好自己 被他說的連署好像是一場遊戲😒
B16 我ㄊㄇ本來想保持中立 被煩到11/24想去投公投票了 你說是被誰逼的?
源頭來自萌萌硬要公投 人家大法官釋憲了 還要讓大法官面子掃地
B21 你這種言論也只會增加反同的數量而已
國立臺北商業大學
我也沒簽署 因為我知道現在台灣環境還沒有辦法消化同性事情 像是在教育方面 要怎麼告訴小朋友這些同性事情? 而且教育的課綱一直改 延伸出非常多教育問題 我可不認為可以正確教育我們下一代有關同性的事情 說真的…與其解決同性問題 倒不如先解決教育問題 P.S本人並不反同 但是我看到我學弟妹和我親弟親妹他們一直為了未來的升學煩惱 有感而發
我半支持,說民主國家讓人民可以自由戀愛是合理的,誰想喜歡誰想跟誰結婚沒人管得著,但讓同性的夫妻領養小孩這一點我十分不認同,這對孩子來說不會造成問題嗎?
B25 同意,應該也要讓小孩有權利自己選爸媽
B25 同意你,有些人對領養小孩的心態就是我願意收養你就不錯了,你不准拒絕,這難道不是在扼殺小朋友的權利?
雖然我不反同 但我也被洗版洗到厭煩不想簽了
國立高雄應用科技大學 模具工程學系
b0 世界上就是要有樓主這種人 世界才會更美好 讓我們一起看著他們的連署失敗
有些台灣人就是愛跟風 連連署內容也都不看清楚的 鄙視那些人
東海大學 化學工程與材料工程學系
我也還沒簽 可能這對我們沒有多大的影響 但那一個族群是渴望的公平吧 --不反同工程師
耕莘健康管理專科學校
現在不簽不喜歡就是對他們不尊重 反正就是要很喜歡他們接受他們 媽蛋ㄌㄟ以為自己是誰啊 前幾天 在x門那邊 幾乎都是愛擋人 說不是同性還臉臭 在那邊看了一下 幾乎都是拉人來寫 感覺就沒自願性
我不反同,只是我不想簽連署書🤔 每個人有每個人的自由 不想簽就是不想簽啊! 弄得好像不簽就是反同不簽就是阻止他們結婚,覺得反感
其實現在比較麻煩的是萌萌其中一公投是希望撤掉國中小的性平教育 現在真的擔心萌萌過了 性平教育沒了 新一代的孩子怎麼辦 婚姻平權的連署就某方面來說是不急 但要是不站出來 不知道萌萌那方又要怎麼搞了
東吳大學 法律學系
針對你第一段消弭社會歧視那段回 這次連署有一個內容 就是把性平教育放進去國民教育課綱裡面 我尊重你不連署 但如果這真的是你不連署的理由 希望透過我的留言能讓你更了解為什麼應該去連署☺️
覺得認同!不可能一係間改變
我希望同性戀也可以尊重無法接受他們的人 畢竟這是每個人的選擇 正如你們希望得到我們的尊重一樣 不管怎樣 沒有傷天害理 不要強迫別人 就好好追求自己的幸福吧
德明財經科技大學
不反同,但我也沒連署 世界上有更多連署比這個有意義
東吳大學 巨量資料管理學院學士學位學程
要不是萌萌發起了反同的公投,輸入大家一堆錯誤觀念,同志一方也不願打擾大家清靜。 我覺得可以從根本開始想👍
說真的 我覺得你舉例的人很雞巴 可是你覺得也不可能那麼快消弭歧視就不去做這樣其實蠻不好的 (僅針對這個部分,不是說大家都要簽) 因為其實很多人都知道今天開放了 公開出櫃舉辦婚禮還是會受到指指點點 還是可能受到家人阻擾 可是今天過了法律之後 他們至少可以合法的去做這件事 就算大家反對 他們至少能去做 而不是已經被反對了還不能做什麼 !!不只是針對這個議題!! 我覺得社會上很多議題都是這樣 因為認為“現階段也改變不了什麼” 所以就不去動手 不去爭取 b25 b26 b27可是異性戀父母也有虐待小孩的啊 更不要說寄養家庭一堆自願提供寄養又虐待小孩 或是領養了結果對小孩跟親生的完全差別待遇不好好對他的 還有年輕媽媽生下來就不管然後被同居人虐死的 這些小孩更慘吧? 那怎麼不先說大家應該要先改變台灣教育再結婚生子 這些小孩也應該可以選擇父母啊
東海大學 生命科學系
因為太慢
B40 這種時候又要拿異性戀出來救援了,請問你說的 寄養家庭一堆自願提供寄養又虐待小孩 是領養了結果對小孩跟親生的完全差別待遇不好好對他的證據在哪?新聞呢? 領養小孩之前可是會經過審核,並不是人人都可以領養的喔 還有年輕媽媽生下來就不管然後被同居人虐死 我看不出來這句跟領養有什麼關係 而且小孩如果發生你所說的問題,基本上是可以請社工重新安置在新的家庭,當然也應該賦予他們選擇的權利 然後能請你說明一下有關同性伴侶領養小孩之後所衍生的問題,你有什麼解決方案嗎? 通篇看到你在批評別人,也不見你提出有建設性的回應 最後我所說的是有關領養心態的問題,跟結婚生子沒半點關係,不懂你扯到結婚生子幹什麼
臺灣警察專科學校
你不知道台灣就愛一窩蜂 然後跟大家風向不一樣會被貼標籤 說兩個笑話 台灣沒有歧視 台灣有民主
b42我一次標記三個人 不是只有標記你 所以我提那些是在針對“小孩有選擇父母權力”回覆 還有,既然你說會審核過,那同性戀一樣可以審核啊
還需要更多新聞嗎? 我要表達的是 異性戀也會有這些問題發生 同性戀當然也會有 但是這根本不是同性戀或是異性戀的問題 而是本身有沒有辦法給小孩教育的問題 台灣多的是教育失敗的“父母” 也有教育成果的“單親家長” 對小孩教育有沒有影響取決於“人” 而非性別 同樣的為什麼我說到結婚生子 因為像你說的 領養可以審核 但是結婚生子不能 世界上多的是生在糟糕的家庭受糟糕的教育 卻沒辦法翻身的小孩 虐待或許還可以報警處理 但世界上有多少因為長期壓迫、情緒勒索小孩的家長? 這樣的教育方式不會影響小孩的人生嗎? 但是這些都沒辦法靠法律保障來給小孩第二次機會 這比給一對有正確觀念的夫妻或是同性伴侶領養來的慘多了
國立聯合大學 機械工程學系
B44你覺得同性戀收養孩子後,孩子不希望有這個不一樣的時候該怎麼辦,支持同性婚姻是對的,是民主的表現,沒人可以限制別人該怎麼愛人,但對剛出生的孩子,自己的爸爸媽媽都是同一個性別,那孩子的兩性關是否能足夠存在,如何教導兩性日常會遇到的各種突發狀況?同性伴侶真的能夠確實的教導他們孩子兩性觀念嗎?有些人對自己的性別知識都不夠了解了何況對異性...
b45所以不同性別有不一樣的難題啊 既然異性戀收養可以終止收養 那同樣的同性戀收養也是可以啊 如果孩子成長以後不希望有這個不一樣 家長又無法解決的時候可以經由社工評估終止收養 至於兩性認知問題 異性戀的家庭不是也有很多同性戀子女 何況還有很多觀念正確的同性戀子女 這個社會異性戀教育別人(不止是小孩)反對同性戀 比同性戀教育別人反對異性戀來得多吧
國立聯合大學 機械工程學系
B46我的意思不是同性戀會教育出同性戀的孩子,而是兩性的一些各自的專業知識,唯有親身經歷才有辦法教導孩子吧,或許你認為這些知識可以在網路上或學校學到,那麼爸媽真的對孩子的觀念建立沒有幫助了嗎?孩子最憧憬的人通常是爸媽吧!爸媽對孩子的影響真的也是無可小看的啊....
國立聯合大學 機械工程學系
B46也等同於男女平等,社會上男女平等是必須的,但實質的平等有可能做到嗎?男女天生就有不同的特徵,是不可能完全互相取代的
b47我說異性戀家庭也可以有“觀念正確”的同性戀 (重點是正確觀念,不是有同性戀) 同樣的 異性戀家庭也沒有經歷過同性戀 所以才會有那麼多“如果你是同性戀我一定怎樣怎樣”的言論出現啊 可是同樣的也有家庭雖然是異性戀但是卻教育孩子要去尊重 出櫃之後教育孩子如何選擇伴侶 如何保護自己等等 所以其實根本不是性別問題啊 最終都是“家長”的問題 任何異性戀家長都應該學習如何教育同性戀孩子 同樣同性戀家長也都該學習如何教育異性戀孩子
有夠煩的,每個都要發一下連署文 他媽人生還有很多事要做 整天連署 可悲