匿名

台鐵政府高層官員出來面對!!

2018年10月25日 11:29
看完這段通聯對話紀錄 我感到非常憤怒 除了替司機員抱不平覺得難過以外 這篇文也直接狠狠打臉台鐵官方先前的說法 這整起事件 你們這些官員別想把責任全推到司機員身上 也別想說請辭下台就算是對這件事的負責 我認真覺得 只要有關於6432次普悠瑪列車的相關人員 都有業務過失致死的刑事責任 這麼大的事故 不可能只有一個司機員就能造成 只因為司機員是駕駛這班車 有直接的關係 他就馬上變成這起事件的眾矢之的 但他們完全遺忘司機員也是事故中的受害者之一 所以 官員們別只想著怎麼保住自己的烏紗帽 拼命說謊隱瞞 如果這件事沒有處理得當 11/24和兩年後 人民們一樣會用選票來教訓你們的!! 最後大家一定要力挺普悠瑪司機員!!
愛心哈哈
474
.回應 19
熱門回應
  • B1 檢查員 和 調度員 感覺就超不專業的阿 不然司機應該怎麼做?罷工嗎?你保他不會被懲處?
  • B1 我可能沒說清楚,司機員有疏失,但是列車檢查員調度員也可能有疏失,台鐵目前這個作法讓我感覺想把所有責任都由司機員來承擔。所以我只想說調查完成後,與6432車次相關的人員都要負起責任,像是事故編組列車檢修單位,調度中心等等
  • 國立東華大學
    別吵了,車子就一直修不好 為何繼續開?
共 19 則回應
  • 國立中正大學
    所以看了幾個新聞 你就確定司機是被冤枉的?台鐵高層不誠實是該被譴責 但也不代表司機真的沒錯啊 態度好跟有沒有犯錯是兩回事吧?
  • B1 我可能沒說清楚,司機員有疏失,但是列車檢查員調度員也可能有疏失,台鐵目前這個作法讓我感覺想把所有責任都由司機員來承擔。所以我只想說調查完成後,與6432車次相關的人員都要負起責任,像是事故編組列車檢修單位,調度中心等等
  • B1 檢查員 和 調度員 感覺就超不專業的阿 不然司機應該怎麼做?罷工嗎?你保他不會被懲處?
  • 國立中正大學
    B3 從現在的證據來看 司機是有告知關閉ATP的 可是告知完之後 沒有照sop在下一站打開 不管列車有沒有壞掉 那都不會造成出軌翻車 重點都在ATP 所以是不是司機重新啟動後忘記打開 調度員也沒有提醒他?
  • 國立東華大學
    別吵了,車子就一直修不好 為何繼續開?
  • 國立雲林科技大學 工程科技研究所
    B5 你是對的這個才是問題,明明知道車子有問題,台鐵為何一直讓他開,過程有說到要換車,所以說好的換車呢? 避免延宕時間?明知車子有問題又叫他滑行,又叫他提速!司機又要開車,又要維修,開關ATP是不是就得歸咎於司機?
  • 國立高雄科技大學
    1124滅東廠
  • 不要什麼都怪在執政黨上面,台鐵這類機構很多都是國民黨時期做到現在的,就跟體育協會一樣是被藍色把持的,關綠色屁事
  • B8 沒錯 我主要也比較強調台鐵內部體系要重新檢討改革 這些問題從27年前造橋事故就發生了 但時至今日台鐵依然沒有改變
  • 國立高雄應用科技大學 機械工程系
    台鐵沒有倒 台灣不會好
  • 華夏科技大學 數位媒體設計系
  • 國立勤益科技大學 機械工程系
    臺灣高層會看滴卡我輸你....
  • B12 那真的只能靠我們這代不要再重蹈覆徹了
  • 國立彰化師範大學
    嗯...這次打臉台鐵說法的是行政院調查小組呢 1124投票能投台鐵官員嗎 不太清楚這跟投票有什麼關係欸?
  • B14 是不能投台鐵官員 但是可以看出現在執政官員的態度 所以多少還是會影響選情的
  • 國立彰化師範大學
    我覺得現在重點應該是 找出上一次維修檢查的時候為什麼沒查到 是不是台鐵維修檢查不確實 或是維修檢查間隔的時間太長 所以壞了不知道 還是更惡劣的其實檢查到了但放任不管 希望現在執政黨能盡快找出問題啦 但我是認為找到了對選情影響也不會太大欸
  • 我感覺鹿潔身全身而退沒被判刑的話 國人需要遊行抗議
  • 不知道大家有沒有看到這個影片,看到會覺得更扯😊
  • 國立東華大學
    B18 覺得立委猛 現在死板的公務員就是該被邏輯順一下~
馬上回應搶第 20 樓...
回應...