修改用詞
單親隔代並非真的完全都不健康
但是裡面真的充滿挑戰
我就是在機構服務看到很多這樣家庭小孩變成弱勢孩童
只能說這種家庭很辛苦
並沒有看不起這些家庭
我整個大學花非常多的時間去陪伴這些家庭的小孩

原文
兩個爸爸跟兩個媽媽對小孩就是個不健康的家庭狀態
本身就不構成一個家庭結構裡面所需要的
認養小孩的家庭本身要求就很高
因為怕小孩再次受傷
同性家庭本身就不可能也不適合有小孩
無法給小孩正常的家庭觀
他們本身已經被拋棄你再給他們異於正常的家庭
完全不顧他們的權益
同性戀支持者不要跟我扯那一些單親外遇還是隔代教養狀況比較差的家庭
拿那些因現實被迫困難的家庭
攻擊說異性戀家庭也是不完美
他們經歷過的困難你們不知道
你們拿既有家庭最慘的狀況來比較
啊不就等於在比爛
你們同性結婚我管不到沒意見
但請你們不要因自己所慾剝奪他們選擇正常家庭的機會
我並沒有說那些有問題的家庭不需要改變
請別拿他們來跟我嘴
那些人也都不應該

熱門回應

79
我覺得小孩子有人領養
且領養人是能給他愛與關懷
那他得到的都會比在育幼院長大還要豐富
被領養是講現實一點是被選擇
他們是沒辦法自己去選擇的
不管是不是孤兒 人 就是不能選擇父母
物質與個性等等能被育幼院認同是可領養人
不管他們的性向為何至少能給孩子一個有愛有教育的家

你這樣偏執的想法 才不夠健康
如果小孩也帶著這樣偏執的想法他也會一樣去用異樣的眼光看同性戀
50
其實你會發現問題不是同性戀而是嬰兒
因為嬰兒無論出生或被領養都沒有選擇權
家庭有很多種形式
而沒有任何一項是他能決定的
他可能討厭一個酗酒的父親
但他不能選
他可能討厭一個苛求學業成績的母親
但他也不能選
懂嗎?所以這完全不僅限於同性家庭
35
以愛為名,好像什麼都顯得合理?並不是有愛就可以的了,男女之間與生俱來的差別,能夠給孩子不同的潛移默化之教。

共 66 則回應

2
「正常」
79
我覺得小孩子有人領養
且領養人是能給他愛與關懷
那他得到的都會比在育幼院長大還要豐富
被領養是講現實一點是被選擇
他們是沒辦法自己去選擇的
不管是不是孤兒 人 就是不能選擇父母
物質與個性等等能被育幼院認同是可領養人
不管他們的性向為何至少能給孩子一個有愛有教育的家

你這樣偏執的想法 才不夠健康
如果小孩也帶著這樣偏執的想法他也會一樣去用異樣的眼光看同性戀
13
阿!異性戀就不要讓小孩變孤兒ㄛ
16
我是覺得啦,假如哪天幼稚園、小學、國中辦家長日的時候,結果身邊同學發現你爸媽都是男(女)的,小孩可能會被嘲笑或是霸凌到畢業吧
35
以愛為名,好像什麼都顯得合理?並不是有愛就可以的了,男女之間與生俱來的差別,能夠給孩子不同的潛移默化之教。
10
為何要一男一女給的教育才完整健康
單親家庭的孩子許多都是健康有教養的
隔代教養的哪裡不健康不ok了
10
你同志領養的孩子還不是需要異性戀生出來
8
要感謝異性戀的健康家庭生了一堆
卻不負責的拋棄(當然不得已原因如:父母身亡等的不包含)
所以同性戀才有得領養嗎
5
B6 你真的認識他們嗎
他們心裡的遺憾,他們渴望只是不願意表達出來
因為他們被強迫成長
5
B8 這樣就是他們經過一個不完整家庭
然後再進到下一個不完整家庭
2
孤兒比有人養好?
4
但是同性戀也是出生於異性戀家庭不是嗎?
很多異性戀家庭也不是正常的啊
家暴什麼的都有 也有很多人因為父母的關係過的很不快樂
雖然你說的兩個爸爸兩個媽媽或者單親或是隔代是不正常的
但也並不代表說異性戀就完全正常吧

我覺得這只是你太主觀的想法
單純想反駁異性家庭不代表一定是正常的
50
其實你會發現問題不是同性戀而是嬰兒
因為嬰兒無論出生或被領養都沒有選擇權
家庭有很多種形式
而沒有任何一項是他能決定的
他可能討厭一個酗酒的父親
但他不能選
他可能討厭一個苛求學業成績的母親
但他也不能選
懂嗎?所以這完全不僅限於同性家庭
4
B12 我已經說過你拿生病的家庭來比就是一件莫名其妙的事情
就像一個正常的女生去比生病的男生
女生當然比較有力氣
整個社會的目標應該是讓真正家庭觀正常
使家庭健康才不會有不好的家庭狀況
你一直用生病的家庭來攻擊我只能對你微笑面對
9
B9 我認識的是我自己 從小到大雖然無聊一點 早早出來打工
但至少沒有同學嘲笑過我 霸凌或覺得我家是不健康的家庭 (你要說我是很幸運的那個嗎?
我阿嬤是一個人給我滿滿的愛 正確的教育
我不敢說是自己很有教養不過沒做過什麼壞事
我不能選擇我的家庭不過只要她能把我健康快樂的養大
這跟同性異性有什麼關係
遺憾??
就因為出身不能自己選擇 不 .能 .選 .擇.
你又怎麼能說被同性戀領養的小孩會不好呢
2
?????
9
B4 所以問題是霸凌還是同性戀
6
拋磚引玉
分享同志家庭與異性戀家庭並無不同
下面接力 繼續分享其他的
5
其實
我比較想知道大家對於家庭的定義到底是什麼?
家庭這個詞定義是什麼?為什麼這樣定義?
然後,所謂健康的家庭是指什麼?如何界定健康與不健康的區別?

這些問題應該要先被界定完才有討論的空間吧?
1
B15 只能說辛苦你了,雖然我也不知道你的故事,但我相信你不可能沒有渴望過有一個真正完整家庭,你阿嬤真的很偉大,但一定有無法滿足你的地方!你對阿嬤的感謝與體貼讓自己提早成長成熟,這是單親或隔代家庭很辛苦的地方
5
b20 承認阿嬤的辛苦讓我提早成長了
沒有所謂真正完整的家庭 能讓我快樂成長的都是好的家庭
你覺得阿嬤一定有無法滿足我的地方
有的 可能跟我一起去遊樂園玩之類耗體力的遊憩她比較做不到
辛苦不代表單親跟隔代就是不健康不ok的家庭
不過我不認為異性戀家就能滿足所有
而同性戀家庭就是無法滿足這些
5
9
領養是要嚴格審核的
不要因為討厭同志
葬送孤兒的未來好嗎

你就是認定他們讓同志領養一定會不幸
卻不給他們一個反轉人生的機會
他們人生能得到的資源
跟我們這種有爸媽相比的太少了
真的很慘

台灣就算異性戀領養也很少
因為傳統風氣 血緣什麼的
孤兒幾乎只有3分1 或更少的人才能夠被領養
其他都眼睜睜的看別人有可以改變的機會

如果你能因為接觸到這議題
平常就能幫助弱勢 孤兒 小額捐款
去探望他們就好了

不然你…只是
2
同意B4
在大人都會歧視同性戀的狀況下
我不認為小孩足夠成熟去包容和自己不一樣的人
8
我也覺得結婚沒關係沒意見
兩個人相愛 結婚 不會影響到別人
但是領養完全不行
不是歧視不是恐同
是這樣真的會延伸出很多問題.....
不要說什麼不公平
從你一出生 就沒有什麼事情是公平的 好嗎?
0
B23 我本身就在弱勢兒童的機構服務
很清楚什麼叫做不健全家庭孩童生活有多不好
4
我覺得同性相戀結婚ok啊 有人在說什麼愛滋健保的我也覺得很87
記得公民課本裡面有說家庭對小孩的影響很大吧...我小時候也不知道我是男生還是女生啊 不過我也不是孤兒啦也不知道他們是怎麼想的 就算被同性戀領養身分證還是沒有「父」「母」吧?認真的要怎麼分阿??
不知道以後廁所宿舍該怎麼分?生理還是心理?會不會以同性戀之名到廁所騷擾異性的狀況出現?
3
比起是不是同志家庭,我還比較在乎家長會不會教會不會管,只會生會養又不會教的家長才更應該抵制好吧? 帶的小孩還會影響其他小孩(霸凌)跟大人(喧鬧,惡作劇)。
沒錯我就是在說大家都有機會遇到的恐龍家長,不論男女異同。(而且異還偏多~_~
5
我支持
但絕不是現在
以台灣目前的風氣來說
被領養的孩子會很辛苦很辛苦
我知道即使合法多年還是會有歧視存在
但目前反彈的聲量真的太大了
一個孩子已經來自於不幸的家庭承受的夠多了
個人認為領養的部分還是要等同婚合法後再過個幾年才適合
0
相信有人會說教好自己小孩不要霸凌別人就好了,我覺得說得很對,但還是很難去避免,光是異性家庭都有這種問題了,同性家庭的小孩應該會更辛苦,反霸凌宣導了這麼久,但問題還是存在,真的不是現在隨口說說就能改變的。
5
我蠻認同B5 的想法
像我們從出生到長大的過程中,的確有很多事情普遍是由爸爸或是媽媽來教導我們的。
舉一些例子:
女孩到了發育期,如何穿內衣選內衣,不太可能由爸爸去教怎麼穿
初經來時爸爸也沒辦法親自教導,更別說動手幫忙貼衛生綿
因為我就是單親是跟爸爸的,沒有人教導怎麼穿對的內衣,導致現在胸型不好看
還有很多大小問題拉,我依然感謝我的爸爸
我至今也是活的很好,發展的不錯,身心健康,但也不能否認的是,真的很多單親或是隔代教養的小孩心裡有個缺。

再補充一個
很多人說找老公就要看未來公公
找老婆就要看未來岳母
對待另一半的模式通常會跟自己原生家庭的父母相像,不知不覺、潛移默化中,女生會跟媽媽很像,男生也會像自己爸爸。
我跟我男友都是典型的例子。

雖然我不是持反對意見,但的確有太多問題是需要思考的。
6
隔代教養也要被拿出來鞭喔...
真是包容友善呢
2
領養不就是從爛的地方 變成不爛或好的嗎
6
我想不OK的人是你才對
你都抱有先入為主的想法了
好一個正常、健康的大人
2
呃、健康的家庭觀是什麼?
1
教導小孩不要因為差異性就去去霸凌別人
不就是學校性平教育要教的嗎?
不可能所有家庭教育都是"健康正常"的
學校教育的意義不就在這裡????
上面有人提到爸爸不會教女生穿內衣的事情,這就是學校健康教育沒教好才會有這樣到後果
2
不知道小孩可不可以拒絕被同性戀領養?
5
家庭健全與否不完全和同性異性雙親、單親、隔代教養相關
每一個人都是第一次學習教養孩子
只要負責任有愛有耐心 孩子的身心都能好好成長
也就是因為不同家庭的影響才會有形形色色的人構成有趣的世界
我覺得身為一個未來可能教養孩子的人
應該敞開心胸才能讓孩子更自由健康快樂
懂得尊重包容和自己不一樣的人事物才是最根本的問題
這就是性平教育的意義 同時可以早點學習如何保護自己
我也贊成同性伴侶認養孩子
反正人要生在哪裡本來就不是自己可以決定的事
能經過層層嚴格考核還堅持下去的決心我相信比原生父母夠資格多了
0
完全認同B39
2
還是去投票吧 支持同性婚姻
讓他們享有應有的權利
照顧伴侶一輩子 生老病死都陪伴在身邊
但卻不能簽急救同意書 不能繼承他們一起住的房子
不是很難過嗎

異性戀夫妻沒辦法生育
想領養小孩也不是說領養就能領養不是嗎
相關機構會自己評估他們適不適合
領養小孩也不是很容易的事
3
以後作文題目不能有我的爸爸我的媽媽了
爸爸不是男的
媽媽不是女的
爸爸媽媽這個名詞是不是也要改了
0
B2 我完全認同這段說法,因為我的看法也是如此,只是我覺得如果真的要落實的更完善的話同性伴侶要領養小孩之前也都得接受一些正確觀念的傳遞與對教育真善美的理念,我覺得這個想法一定要落實,並且領養前一定要確認領養人身心靈都是健康且善美的而且有足夠的經濟能力等等,對於如何應對未來小孩可能會提出*為何同學的父母與我的父母不同*的等等疑問做更完整的觀念的傳遞
2
完全同意 b4
歧視是這個世界上最難消除的東西,即使掛在嘴邊真正做到的有幾個
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
所以同性戀家庭哪裡不正常?
2
欸,不是啊∼如果因為這樣霸凌別人,應該教導、改變的是霸凌別人的人吧,這就是性平教育那麼重要的原因啊啊!!!
2
B2 請不要把我的想法當歧視
就自然而言...同性戀怎麼都說不上是”正常”
他不符合自然法則,也沒有能力獨立兩人成為一個完整家庭。在小孩面前也很難做到告知小孩什麼是真的父母,在小孩尚未有學習思考能力時,真的適合讓同性家庭來照顧嗎?小男孩天生在學習成為男生時本身就是看著爸爸,假設家庭中沒有爸爸他們只能無從模仿,這可能性非常大也的確會有很大機會產生影響。
0
B46 哪裡可以稱為正常...除了以愛之名
4
黑人在美國到現在還是一直被歧視
但是法律對黑人沒有歧視
台灣父權社會有些女性在職場上會被歧視
但是法律對女性沒有歧視
這樣說大家懂嗎?
歧視無法消除,但是法律必須一視同仁,讓大家有平等的權力
回應...