匿名

在長榮工作的她被霸凌到離職

5月23日 23:21
(文長)去年底,我的一個學妹,不得已的離開了她最愛的飛行工作。 那天,學妹的臉書突然收到「長榮工會理事長廖學姐」的訊息, 「〇〇〇,為什麼你一直沒有加入工會?覺得失望?可以告訴我原因嗎?」 學姐說,那天知道了學妹不是會員,讓她感到很失望。 學妹很認真的回覆學姐,她並沒有不支持工會的成立,在進入這份工作之前,就知道空服員這份工作並不輕鬆,沒有加入工會是因為並沒有特別想要爭取什麼。 然而學妹的說法,並不讓學姐滿意。 廖學姐對學妹說,不加入工會,就是在破壞空服員的團結,說學妹一定有什麼偏頗的誤解和想法。 學妹被學姐的一連串的指責嚇到了,一時不知該如何回覆。正當學妹思考著該怎麼完整的和學姐說她的想法時,學妹的IG訊息也跳了通知,廖學姐私訊她要到臉書收她的訊息。 看著IG和臉書未讀的學姐訊息,連短暫的沈默都是不被允許的。 學妹思考了一陣子,謹慎的回覆學姐,她沒有加入工會、也並不想搭便車,工會爭取到的利益請將她排除在外。學妹也禮貌的謝謝學姐的關心,她知道團結不易、也會再次考慮加入工會一事的。 學姐秒讀了訊息,學妹的答案仍不讓學姐滿意。廖學姐說,學妹讓她感到很遺憾、很心寒。 為什麼在學姐的眼裡,就只有「有加入工會」和「沒加入工會讓人心寒」的二分法呢? 然後學妹就再也沒看到學姐的訊息了,可能是被封鎖了吧。 學姐是不是很生氣她的答覆呢?如果以後執勤遇到廖學姐或是其他工會幹部該怎麼辦? 原以為事情就到這裡結束,學妹照常的執勤,卻也開始對學姐和同學的每個眼神都感到無比敏感。 工作的感覺開始變得不一樣,學妹無法再像之前那樣充滿熱情,心裡開始小小排斥上班。 過了幾天,學妹收到另一個同學的訊息,原以為是單純的關心,結果她是來詢問學妹,是不是向公司講了廖學姐的事,她說 「是不是有什麼誤會?你不是會做這種事情的人啊」 原來是工會理事長廖學姐,在某個群組「指名道姓」的說學妹的事,學妹這才發現自己,竟然成為了學姐公審的對象... 不知道廖學姐到底說了什麼,也不知道那是什麼群組,更不清楚有多少人知道了這件事。 學妹無法分辨,在她身邊經過的姐妹們,原本可以一同執勤、聊天、在外站玩的姐妹們,哪些是對她有成見的、哪些私下指責她的、哪些... 又過了一陣子,學妹離職了,她離開了她最愛的工作。 ##這是真實的故事,是帶領三千會員的工會理事長廖學姐霸凌學妹的故事。 前陣子,有人在Dcard匿名發了一篇工會霸凌的文章,我甚至看完了底下每一則留言,大家對這篇文章半信半疑,或許也有人會說這篇也是創作文,但我說的句句屬實,對象就是空服員工會的理事長廖學姐,歡迎大家去向工會求證。 我想說的是,工會帶來的霸凌就是確實存在,即便各位學姐可能是無心,但並不代表就絕無此事。 還有另外一篇,教官學姐在臉書上的發文
請不要漠視!長榮組員間的霸凌確實存在
這一篇相信不少人看過,我們組員也有不少人在傳。我個人有幾個想法,不管這篇的作者是不是真的是我們長榮組員,我自己沒有經歷過,但我想對一些比較敏感、細膩的組員來說,職級較高、資深學姊的一些話,都可能會讓組員有不少壓力,從文中我覺得是這些壓力看來是存在的,不應該否認這樣的聲音存在於組員內部。
連教官學姐都面臨到這樣明白的中傷,更何況是一般的組員呢? 最近看著工會在罷工投票,我的情緒非常複雜。 像學妹這樣暗自受傷、默默離開的人有多少呢? 在這個重要的時候,我想說,全體組員不該靠著犧牲少部分人來團結,請問工會學姐們,是否能好好正視霸凌呢?
愛心森77嗚嗚
1995
.回應 77
熱門回應
  • 國立臺灣師範大學
    看過之前的那篇上熱門的霸凌文 也有看到空服員工會跑出來澄清🙋 空服員的圈子也不算多大,工作環境封閉 學姐學妹制又很重,謠言都傳來傳去的 工會說絕對沒有造成霸凌才怪,是多肯定? 如果這篇文指工會理事長就是帶頭霸凌的人屬實 我看工會也不用罷工了 說什麼幫大家爭權益,不要在內部傷害自家姊妹比較實在啦
  • 弘光科技大學
    不管是哪種霸凌真的都很不應該
  • B15 職場霸凌到處都是,不差空服,所以不要大費周章打文章,都不需要有人說。你的心態真的很奇怪呢
共 77 則回應
  • 弘光科技大學
    不管是哪種霸凌真的都很不應該
  • 國立臺灣師範大學
    看過之前的那篇上熱門的霸凌文 也有看到空服員工會跑出來澄清🙋 空服員的圈子也不算多大,工作環境封閉 學姐學妹制又很重,謠言都傳來傳去的 工會說絕對沒有造成霸凌才怪,是多肯定? 如果這篇文指工會理事長就是帶頭霸凌的人屬實 我看工會也不用罷工了 說什麼幫大家爭權益,不要在內部傷害自家姊妹比較實在啦
  • 你說的姓廖姓學姐是不是航發協會的理事長?
  • 東海大學
    怎麼長榮工會頻傳霸凌?搞到人家離職了耶😢
  • 通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
  • 這則回應已被本人刪除
    B6
    5月24日 11:37
    已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
  • B3 是長榮企業工會的理事長
  • B1 對,尤其讓對方在工作環境中生存不下去,甚至需要換工作,為學妹感到遺憾。 B2 當初工會出來開記者會說「絕對沒有霸凌」,我就覺得他們是不是在集體包庇,這件事情當事人有工會理事長,工會幹部自己怎麼可能不知道?
  • 國立臺灣師範大學
    所以當事人真的被霸凌到離職那麼嚴重喔...
  • 南臺科技大學
    唉 不加入工會就是罪該萬死
  • 中國科技大學
    廠容垃圾學姊
  • 國立政治大學
    誇張,坐等工會出來澄清
  • 東海大學
    沒加入工會的應該還有不少人吧? 真的會一個一個挑出來針對嗎 超好奇🤔🤔🤔
  • 淡江大學
    講得好像職場霸凌只有空服這行才有 真的不用大費周章打一篇文章 來領五百下去喔
  • 國立臺灣大學
    每次到勞資協商前夕就是會有這種工會抹黑創作文呢! 私訊這麼多怎麼不貼出來看看一翻兩瞪眼啊
  • B14 光是罷工投票這件事,工會會員就會主動去翻查名冊,一個一個查哪個會員還沒投票,然後私訊要求他們出來投票喔。對會員自己都是如此了,你說呢? 不要說每一個非會員都被針對好了,那這是特殊個案嗎?板上陸續有人發文、也有截圖為證,只有工會還可以繼續假裝這件事不存在。
  • B15 職場霸凌到處都是,不差空服,所以不要大費周章打文章,都不需要有人說。你的心態真的很奇怪呢
  • 好像看到大學系會學長姐逼小大一加入一樣 都出社會還如此 實在幼稚
  • 崑山科技大學
    管事者帶頭霸凌 是最缺德的
  • 淡江大學
    有憑有據是事實的話何不證據放上來讓大家看看?還要我們自己去問工會,妳覺得板上所有人都是長榮組員嗎?若妳想打給長榮組員看讓她們正視工會有此問題,那這篇就請妳認識的工會會員發在她們看得到的平台。發在這裡,我怕廖姓學姐覺得妳霸凌她。
  • 靜宜大學
    老實說雖然很同情這樣的事件 但若是沒有證據 無法判斷是否屬實 旁人也很難替他們去爭取權利 網路平台充斥著各種真假消息 在沒有證據且可能會替發聲的人帶來麻煩的情況下 只會有種是不是在拿善良民眾當槍使的感覺
  • 嘉南藥理大學
    工會真是會害慘那些員工
  • 輔仁大學
    廖以勤?
  • 國立臺北商業大學
    我朋友是退役空姐,聽他說, 長榮的學姊學妹制很嚴重, 常常上班搞的壓力很大, 很怕得罪學姊, 所以可能有部分學姊, 已經對自己在霸凌別人習以為常, 感知麻痺了!(沒有病態意識) 據說就他們家這陋習最嚴重, 所以後來我朋友就去外商航空了!
  • 東吳大學
    工作上難免會遇到跟你意見不同的人,如果人家來跟你多說一些就是霸凌你?那我常常跟鬼飛不就被霸凌到死?自己可以調適吧.....
  • 國立高雄大學 政治法律學系
    B26 在公眾的群組指名道姓公審已經不是意見歧異的問題了吧? 況且這件事工會也站不住腳 有人說一定要加入工會嗎 公司有規定嗎 原po這個學妹講的話對方也沒在聽啊固執己見 這樣叫做意見不同多說一些而已嗎 如果屬實 明顯就是工會在惡意排擠異己 一般意見不同還可以互相討論的空間 這個根本就沒有
  • 開南大學
    臭8婆無聊的要死
  • 銘傳大學
    只要和工會不同意見的 就會被冠上抹黑、資方打手🤦
  • 這則回應已被刪除
    B30
    5月25日 01:42
    已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
馬上回應搶第 78 樓...
回應...