當個引以為傲的台灣人：從別再停留在最基本的言論自由開始
匿名
如果 - 你把此時此刻的台灣剪輯成一個30秒的音檔，你會聽到很多聲音。你會聽到
有民眾在總統府前抗議著他們的訴求沒有被達到，你也會聽到有人終於開心地跟另一半許下期盼已久的承諾，就因為這個社會終於認可他們。你還會聽到支持不同政黨的人在參加著造勢活動。或許你還會聽到很多微小細碎的聲音，那可能是在國外的流浪著的台灣人正忙著跟外國人解釋著屬於我們的故事。
在台灣，不同的聲音真的太多了太吵了。但是！ 這也是它很美麗的原因！因為人人都有可以表達自己意見的空間（而不會被消失），只要你有心，你可以去深入理解到A為什麼支持xxx 然後B為什麼又反對xxx。每天每天過多的資訊都穿梭在每個人的眼前。
可惜的是，大部分的我們對於言論自由這塊的理解都還停留著最基本的階段。
講到言論自由，大家都熟悉英國作家 Evelyn Beatrice Hall 的 經典名句：“ I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"
很多人 -- 都喜歡用這句來當作言論自由的黃金招牌，其實我也很喜歡那公正理性，支持著彼此的文字。但，說實話，身在有珍貴言論自由權的台灣的我們，真的有在 (誓死就免了吧)"捍衛別人言論自由的權利" 嗎？？
我們真的不是 - 你講你的我講我的，我反對你說的話所以我想盡辦法去弄垮你？
又或是，我講不贏你我就乾脆不聽？我反對你所以我就雞蛋裡挑骨頭？
再舉個例子，每次的總統大選，一定會有贏有輸。從輸的政黨跟支持他的民眾那邊，我們通常會看到的什麼樣的反應？
選項A: 看衰新政府四年，等著找錯誤挑漏洞好拿來當作罵他們的藉口，不管有什麼政策反正不是我支持的黨就是 爛。等到下次給他通通改回來 （眼淚加努吼）！！
還是選項B：雖然這次輸了，或許支持的那些政策暫時不會推動，那還是可以期待一下新的政府會有什麼樣的表現，會帶來什麼不同的風氣。
拜託 - 我們又不是什麼在參與什麼正義與邪惡的戰爭，每個政黨有壞也有好，直接一口咬定的人不是顯得更不講理嗎...
再舉個例子：大家可能都有跟家裡討論到政治的機會，有沒有聽到過這些對話“ 你還小懂什麼啦” 、“反正他是XXX他就是爛” “我們看得比你多，你不要亂講話“、”我不想跟你聊啦反正你老了也聽不懂“
答案很明顯吧。這也是最令人難過的地方：我們有言論自由，但我們卻沒有可以匹配它的包容心與客觀....我們讓對方講話，但我們不會去試著 ”理解“。
哎...台灣真的不是給我們這樣拿來玩的啦...
這邊有個小挑戰：下次當你看到一篇跟你意見不同的文、跟你理念不同的人、，先別急著 “罵”，先 “認真聽” 對方說話。想想二到三個好的地方（一開始可能會很難，畢竟一定會覺得我討厭你的話幹嘛還去幫你想你的優點）。但這個可以訓練你客觀的評論能力。這也是可以成為讓台灣更好的其中一個特質：）
或許很多人會說，這只是網路上特定的族群才會有的問題，大部分有著客觀理性分析的人比較不會到處留言吵鬧。如果真的是這樣的話，我會希望 這些優秀的人多站出來回覆跟解釋（辛苦了）。網路的影響力非常大。如果大部分上面的言論都這麼負面無知的話，很容易就會讓更多人覺得 我們也不過只是如此而已。 “不要去跟無知的人的過不去“是消極的態度，但沒什麼時間浪費給消極了。
雖然這不是只有在台灣發生的事，但是身為台灣人，我真的很希望看到自己的國家變得比別人還更好。我好想去跟美國同事說，在我們國家，大家不僅有言論自由，而且也很有包容心同理心，願意去嘗試理解彼此只因為想讓台灣變得更好。
最後最後，剛剛發現黃明志的新歌，看著看著就笑了，是啊我們就是個鬼島，是很棒的鬼島：）
