匿名

#更 你到底憑甚麼拿起你的手機拍我?

2019年7月10日 01:30
#更 剛開始寫這篇文章是因為自己經歷太多次類似的事情而身旁的朋友也是 唯獨這次我站了出來 內心的恐懼不安是隨之而來的 讓我想好好正視這樣的自己 以及希望在未來如果再次發生了,不管身心靈都能夠有勇氣去面對並且堅強。 也希望曾經遇過的人也是。 有人說我拿自己的道德標準去批評那位男子 在此我想說明 我尊重任何人使用自己的手機拍攝自己身體任何部位。 在文章中,我會用自己的主觀意識去批評他, 是因為建立在他拿著他的手機做了偷拍的行為,我很難不去聯想到他拍攝這個的用意是甚麼。 有人說拍攝的部位不屬於私密部位 我這樣的作法太過激進 我想說 作法或是感受,我知道每個人能夠接受的範圍,都會有所不同。 但以我的角度,我不能接受,未經過當事人同意就拍攝或是錄影特寫身體部位,更何況 我跟那位男子 曾來就不認識。 #更 有人問我是否有侵犯到那位男子的手機隱私 發生事情的開始到結束 我都沒有觸碰到他的手機 都是他去做使用 他自己翻閱他自己的相簿讓我看的 只有確認垃圾桶刪除以及雲端最新上傳有沒有影片 --------------------------------------- 以下正文 現在的心情還是很複雜的。 我今天在馬路旁大罵了一個不曾見過面的男子 原因是我發現了他拿著他的手機鏡頭拍著我。 我叫住他並且很氣憤地叫他把手機裡面那個拍我的照片刪掉 結果不是照片 是影片 一個從腳帶到我臉的影片。 跟他講話的同時 我身體全身都在顫抖 但我的理智 想要在這種人面前保有一絲的強悍。 他跟我辯論著他覺得我的腿很美所以才做這樣的行為 是第一次 而且也沒有拍到很清楚的臉部 而且沒有要傳給別人 只有自己看 我抑制住我的語氣,但還是顫抖的聲音跟他說 因為你知道這是見不得人的行為,所以才要偷偷摸摸去做這樣件事情啊! 你有沒有老婆 有沒有女朋友 這樣做很噁心你難道有問過我嗎? 他不斷地說著對不起 對我來說就只是一個很制式化 很沒誠意的道歉。 我詢問他 讓他像我證明沒有其他的影片或是相片時 映入我眼簾的是滿滿的他自己的身體照 很噁心的那種 我覺得很噁心,像是第二次視姦我的眼睛, 渾身覺得這個人很噁心 原本在等我朋友的人到的時候,發現我已經罵了他一頓,也檢查了他的手機沒有做後續的報案處理,覺得這件事情就這樣算了。 拿著自己的手機去偷拍做這樣事情的人 是很多的 為什麼我說很多 因為在FB有平台是專門偷拍女生腿特定部位去做分享的照片社團 我不懂為什麼沒有經過別人同意拿著鏡頭去拍攝是一個很普遍的行為 我想跟曾經發生過類似事情的女生們說 請你們不要怪自己的穿著 不要責怪自己 請隨時有危機意識 因為錯的是他們 是他們覺得這種很噁心的行為很正常 曾經被跟蹤也被摸屁股 這種人 太多太多了 但我第一次與這樣的人當面喝斥他。 你能說我不害怕嗎? 怕啊,我連講話身體都氣到在顫抖 這種人能夠因為我這樣的行為得到嚇阻的作用嗎? 很抱歉我不覺得,可能覺得再做道歉然後刪掉就走了。 我想過要報警,但我朋友覺得他有刪掉了 也道歉了 就這樣給他一次機會 但我現在回想起來還是覺得不管我怎麼做 我心中憤恨不平 不安 噁心感 都不會因為我怎麼做而消失 變成我的一部份 我要與他並存 女孩們,希望你們懂得保護自己,危機意識強一點 希望你們下次遇到發現時能勇敢為自己發聲 堅強著。
3365
回應 701
文章資訊
熱門留言
醒吾科技大學 餐旅管理系
B6 每個人的點都不太一樣,請尊重當事人喔><
醒吾科技大學 餐旅管理系
B8 其實不尊重的點就是感覺你是希望當事人跟你一樣覺得這還好 呃…嘛……雖然我也覺得是還好,但是也不會認為當事人太誇張,畢竟每個人感受都不太一樣,尊重他的做法吧~ 畢竟事情不是發生在你我身上>< 舉例:我喜歡水藍色,但是不會強迫別人跟我一樣
報警哪有用== 我記得在公共場合偷拍會成立罪行最多也只有因為偷拍私領域 例如內褲跟胸部之類的才會成立偷拍 你的腿、臉、外觀又不是啥私領域== 你最多也只能提告侵害肖像權的告訴 而且你檢查別人手機的時候看到別人自拍的身體照憑什麼批評他 別人愛拍裸照是別人的興趣 憑什麼拿自己的道德高標準去批評別人的興趣? ZZ
共 701 則留言
妳遇到變態了
報警哪有用== 我記得在公共場合偷拍會成立罪行最多也只有因為偷拍私領域 例如內褲跟胸部之類的才會成立偷拍 你的腿、臉、外觀又不是啥私領域== 你最多也只能提告侵害肖像權的告訴 而且你檢查別人手機的時候看到別人自拍的身體照憑什麼批評他 別人愛拍裸照是別人的興趣 憑什麼拿自己的道德高標準去批評別人的興趣? ZZ
真噁心,你沒有做錯 :((
超噁的 希望妳能快點走出來
國立臺北科技大學
沒有那麼嚴重吧 又不是偷拍私密部位
醒吾科技大學 餐旅管理系
B6 每個人的點都不太一樣,請尊重當事人喔><
國立臺北科技大學
B7 我哪裡不尊重 我覺得可以不開心 但我覺得這樣有點太誇張了阿
醒吾科技大學 餐旅管理系
B8 其實不尊重的點就是感覺你是希望當事人跟你一樣覺得這還好 呃…嘛……雖然我也覺得是還好,但是也不會認為當事人太誇張,畢竟每個人感受都不太一樣,尊重他的做法吧~ 畢竟事情不是發生在你我身上>< 舉例:我喜歡水藍色,但是不會強迫別人跟我一樣
國立臺北科技大學
B9 我哪裡有說他要跟我感覺一樣== 表達我的看法也不能嗎?
孤星學院 藝術學系
超噁的!
醒吾科技大學 餐旅管理系
B10 好哦~你開心就好><
孤星學院 藝術學系
超噁的!
該不會是這個人吧
國立高雄應用科技大學
爆廢公社超多這種人的 看到正妹就拍 然後放上去po文的時候會帶一段和主題無關緊要的 比方說 照片內容是一個在咖啡廳前面等紅燈的短褲美腿正妹 然後內文可能就會打說:那家咖啡廳看起來不錯吃喔! 但是其實他想給大家看的是那個女孩
刪掉要檢查仔細 現在手機刪除還有一個地方可以恢復 已刪除的照片影片
如果是我 就反過來拍他 上網po文要大家小心這個變態😡
超噁 妳很勇敢!
還好吧......... 尊重什麼的 能強制別人嗎
你也太自以為是了吧 拍你 ? 你怎麼能確定他不是因為 被你嚇到才胡亂承認的? 而且你憑什麼檢查他的手機 ? 你是警察嗎 ? 還拿他的自拍的事來網上消遣 ! 你有種就報警一切照程序走 不按照程序走只會來網上討拍 台女一枚
桃園內壢某個菜市場也有一個客人長得人模人樣可是偷拍人家 他拍穿熱褲的女生 對準大腿拍照 他還給我開閃光燈 還有他為了拍一個女生一直跟著人家在菜市場晃 開lexus的休旅車(有一陣子沒出現了) 真的超傻眼 他的手機沒拿在手上的時候 都放在胸前的口袋 鏡頭對準外面 我覺得很可怕😱 很多人覺得他偷拍人家 可是都不敢去阻止他💔
匿名
這則留言已被刪除
2019年7月10日 20:12
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B3 其實 肖像權應該也告不了 印象中 拍攝者要有公開照片 才算侵害肖像權
如果要比較的話 好像妳侵犯對方的隱私更多啊 一開始可能你是個受害者 但是從妳要求檢查對方手機的那一刻起 妳也沒有比對方好到哪去 妳甚至還公開批評了對方的自拍照呢
匿名
這則留言已被刪除
2019年7月10日 20:21
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
更好的問題是 你憑什麼叫人家不可以拍你? 就算他讓你不愉快 也是完全正當的範圍裡面 倒是你要求他刪這個行為 就是在侵害他的自由 你知道嗎?
淡江大學 資訊與圖書館學系
87台女自助餐吃爽了嗎
我也覺得沒那麼嚴重欸⋯ 又不是私密部位 可以覺得不舒服但也不能報警吧? 覺得有些女生好容易大驚小怪==
妳自己翻人家手機看到對方的自拍裸照還加以批評比較母湯
國立臺中科技大學
所以你們這些人拍路人照片想做什麼? 世界上如果沒有你們這些人該有多好 自己想性騷擾還怪女生們的穿著 如果法律規定性侵就把你你們變太監該有多好? 真的是有夠噁的,如果報警又被說把事情弄這麼大,如果是誤會怎麼辦了?結果勒每個被檢查的都是有拍啊?現在是檢討被害人嗎? 有些女生是沒被偷拍過嗎?什麼叫不是私密部位? 就是要弄到私密部位才叫嚴重嗎?下次你們被拍就不要叫人家刪除,反正不是私密部位!
今天他可以不詢問別人意願擅自拍別人的照片 哪天他可不可以拿這些照片去做些奇奇怪怪的事情 原po有原po自己的想法、立場 你們當然可以發表意見 但沒必要對原po針鋒相對、咄咄逼人吧? 今天受害者是原po,不是其他人 其他人又有什麼資格在那邊放馬後炮? 講得理直氣壯 保護自己錯了嗎? 生氣錯了嗎? 錯的人到底是誰? 源頭到底是誰? 少在那邊模糊焦點= = 今天不論男女 未經別人同意 擅自偷拍都是錯的啊 原po的做法的確有問題 也不能成為你們對她人身攻擊的理由 並不是違法就叫錯 違反道德的事情本身就有問題了
痾 我是覺得被偷拍那種從頭拍到腳的影片很噁心啦 不管怎樣偷拍本來就是不尊重人的行為吧 既然是不尊重人的行為要求刪掉不是很正常嗎 而且雖然很多人覺得沒什麼 但當事人可能就是很不能接受啊 然後這樣要被說自助餐?自以為是? 檢查人家手機加以批評人家的自拍的確母湯 是兩邊都有問題吧
B30 我還真的被偷拍過腿 阿就真的拍到私密部位才算嚴重啊 我也覺得他很變態但性騷擾⋯? 那所有被偷拍的路人不都性騷擾告不完了⋯?
我覺得那樣偷拍很噁心欸 拍的那麼仔細要幹嘛== 但我覺得批評對方手機裡照片也很不妥 雖然原po可能是為了強調對方拍那種影片 很大的機會是為了慾念
國立臺中科技大學
B33 如果就這樣放過他,讓他覺得反正女生都不在意,那他接下來改拍那?明明同樣是女生你們都? 如果未來你女兒被這樣你也會這樣跟他說嗎?
B35 我會跟她說保護好自己 但也要堅強不要那麼玻璃心 她的安全很重要 但如果每件事都那麼脆弱我會很擔心我死掉之後她怎麼辦
國立高雄科技大學
B0 他又沒犯法啊!
淡江大學 資訊工程學系
偷拍的當事者心態絕對有問題,但你要求檢查對方手機還在網路上批評他自拍照,也沒好到哪裡去啦,要就報警,懂?
我真的被這群粉頭刷三觀耶 “不尊重的事情就是錯的” “不道德的事情就是錯的” “不要檢討被害人” WTF? 拍你跟拍電線桿或是鳥一樣 是無關道德行為好嗎? 你沒有在路上不被拍攝的自由 所以他根本沒有侵犯你 沒有加害行為哪裡來的被害人 我知道女性有摻雜更多感情做判斷的傾向 但不代表你們可以把理性丟掉
我曾經在某健身房拉筋,旁邊也有一個穿緊身衣的外籍女生在拉筋 後來我一直覺得有個胖胖的男生用手機的角度很奇怪,好像一直在瞄準我旁邊的女生 剛好我跟男友要離開了,下樓梯的時候我跟男友說明那個女生好像被偷拍 我想了想火就冒上來了 衝上去找那偷拍男理論 他看到我還很慌張還想逃走,我直接吼他站住 我把那女生拉過來說她被偷拍了(後來發現她聽不懂中文我只好用英文) 她又生氣又害怕,叫我跟那男的說快刪掉 結果那男的把相簿打開,裡面滿滿都是女生在健身房的照片…但我只有要求他把那女生的照片刪掉 後來我把事情po在dcard上,被法律系的嗆得很慘 因為如果不是偷拍私密部位的話或是散播出去的話,報警也沒用,因為不犯法😭 不經一事不長一智,大家還是要好好保護自己啊💪
確實就是被拍了 證據就在手機裡 至於要檢討原po侵害對方什麼的 那是原po自己的事情 偷拍的人可以自己決定要不要反過來告她 某些人真的不用特別拿這點出來說嘴 今天如果是你的另一半告訴你自己被偷拍 你會怎麼做呢? 跟你的另一半說:你想到喔?怎麼這麼自以為別人會拍你? 聽到另一半拿對方手機來檢查 證據確鑿 則說:你這是在侵害他的自由你知道嗎? 如果是以上這樣的話那我無話可說 然後原po 你心裡有多不舒服 都不該加以批評對方手機裡有哪些類型的自拍照
B41 就情緒上來說可以理解 但打出來會被拿這點攻擊也是可以料想得到的... 這世界什麼人都有啊...
我劈腿我沒有犯法 所以我做的事超合理沒有錯誤ㄛ~
偷拍不論被攝者的性別年齡長相等等只要沒經過同意就是不能被容許不是部位的問題耶@@ 會覺得拍一下哪裡哪裡沒關係就是沒有在尊重被攝者的意願,沒有在尊重被攝者身為人會感到不適不想被拍攝這件事,對方是人不是物品,以防又有MRA嘴女權自助餐我真的要說不論性別年齡都一樣,這是最根本的尊重。 另外補充一下,不論對方留有什麼類型的自拍照就算多私密原po都沒有立場譴責,另外逼迫對方讓你看手機也不是適當的行為。
B39 請問⋯⋯這不是肖像權嗎?還是我理解錯?
不道德、不合理≠犯法 沒犯法≠合道德、合理 就事論事很難嗎 而且你其實沒資格要求別人讓你檢查手機=..=
B39 這就是道德標準的問題好嗎?法律規範的是最低限度的道德標準,但不代表沒有犯法的事情就是對的。
B46
簡單講述圖片的意涵 如果取得肖像者沒有實質損害被取得者利益 單純存有肖像需要“依個案做出裁決” 換言之這個人如果主張 “我覺得很漂亮所以我錄起來紀念” 然後也沒有公開 你官司就打不起來 甚至他可以主張自己沒有錄影只是鏡頭對到 你無法強行確認真偽 否則觸犯刑法強制罪 就算你成功確認告他民事 他也可以反咬一口告你刑事
看到檢討粉頭討論尊重就是情緒化也是問號? 所以討論尊重人就是把理性丟掉的意思? 某匿名藍頭只是下意識想檢討粉頭吧?