小弟的朋友，因為騎車摔傷導致前十字韌帶撕裂，膝蓋彎曲直接撞擊地面。他因為這個官司真的家庭跟生活都影響的很多家境也不是很好，我希望可以幫他打贏這個官司。 後來打官司因為mri沒有照出來有顯示前十字韌帶撕裂，且之前就急診時僅有脛骨上側膝蓋中間偏外側紅腫壓痛。而後來拖一年才做內視鏡手術（用觸診發現韌帶略鬆），法官就因為沒有馬上檢查出來判斷韌帶撕裂傷跟此次事故無關，我真的氣到不行。 （一）我假設了一個方法如果用內視鏡手術照片跟急診照片，能否用來比對當初膝蓋彎曲時的撞傷部位來模擬如撞傷部位，在伸直後的韌帶處於同一處，即可認定為同一事故所導致而為無疑? （二）另外法院有詢問醫學中心的中醫表示韌帶撕裂傷跟車禍有關 法院心證中醫沒有使用影片檢查，所以沒有效力，這也是蠻雖的要是不能用影片檢查就沒用，那真的蠻無奈的……沒有看片子中醫就不能有法律上或是醫學上的公信力嗎。 （三）法官以當初紅腫是中間偏外側而我後來看醫生是表示內側疼痛，而認定為不同事故，可是前韌帶撕裂傷，不就是在深層嗎？內側痛外側痛不是都一樣? （四）請問前十字韌帶撕裂傷通常會有什麼症狀，以及撞傷什麼部位容易導致前十字韌帶撕裂傷?