#幫高調尊重原創苡x吃貨抄襲or”類似”事件小整理

國立屏東大學

前情提要

看完這篇發現卡稱可以放id真的hen誇張～但我覺得更需要被注意的是抄襲爭議她自己本身是美術系且重點是 “不只一次創作和同一作者雷同” 所以把看過的幾篇和留言在這篇匯集起來 ⚠️請注意理性討論勿人身攻擊討論的是行為首先是原文及留言提供的對比圖(有些還好就沒放）上面都是我們認為的原作者下面則是苡底片：

泡泡浴：

三色豆：

餅乾胸部：

香煙：

OX：

蠟燭：

有人幫忙整理出的時間軸：幾乎都是原作者先po

最有爭議的舌頭：這邊很想跟大家討論用別人的A+B創造出自己的C 這種行為到底能不能被定義為抄襲呢？ ->苡本人的澄清是我跟他的故事內容不一樣所以不算我個人也是認為這澄清完全不過關這樣等於妳坦承用別人的創意了只是硬掰一個理念來讓一切變得合理😅

再來是另一篇底下留言有人將這件事寫信給原作者原作者表明這不是第一次有人告訴他信件內容：

她做的對比圖：

以下是她個人的看法：

原文底下台藝大同學看法：

苡本人的澄清說法：另一篇有人提出舌頭那張角度不是雷同而是一樣第二張就如同我上面說的自己加入新故事我個人認為是合理化使用別人的點子的行為後面就沒什麼了因為大家在討論她我覺得不必搬出其他人現在是2020 去年是2019那句有點好笑😂 很多餘

總之她很堅持可以使用同一媒材(角度也一樣？！)來創作,只要玩出「比別人更不一樣的故事」就是成功最不認同就是這個想法... 以下我本人看法：請尊重原作就算要使用一樣的媒材也請先經過原作同意在發表創作時也將原作標註註明那是靈感來源而不是每次都一句art by me 讓粉絲覺得全部都是妳自己構想還很佩服妳我想這樣爭議會少很多🧐 我認為一件作品最貴的永遠不是材料而是創意我已經從看這些看到不爽到後來有點同情她了大概是她永遠無法擁有自己100%創作的作品吧

#幫高調 尊重原創 苡x吃貨抄襲or”類似”事件小整理

#幫高調尊重原創苡x吃貨抄襲or”類似”事件小整理