匿名

希望大家不要人身攻擊

2月16日 00:50
前情提要
下面留言很多都不是在評論事件本身,而是針對聲音、外表等等去攻擊原po,希望大家可以就事論事,不要再造成網路霸凌的憾事了。 以下是我覺得有點太過分的留言(留言太多所以沒辦法截全部,不是針對這幾位同學)
8
.回應 24
共 24 則回應
同意 這樣讓就事論事的言論都被洗掉了 我真的覺得這件事很值得討論 看到很多人忽略原po跟人家要紅包這種行為就對社會很失望
育達科技大學
講歸講不要人身攻擊 網路也要付法律責任啊各位 價格表要出現囉
國立臺北科技大學
什麼人回覆什麼樣程度的留言 大家退一步海闊天空
B1 真的覺得這樣罵人很過分,而且我們都不是當事人,在網路上這樣亂罵真的很不負責任 B3 希望大家不要因為是匿名平台就肆無忌憚攻擊別人
國立聯合大學
那又有誰會去關心被霸凌的管理員呢?
中國文化大學
我也這麼覺得 而且每個人對事情的害怕程度不一樣 就是 就事論事討論原原po的行為 但什麼被害妄想症或是聲音難聽這一類的話沒必要打出來 甚至出現肉搜之類的留言 網路真的好可怕 順帶一提我是原B72 我是偏支持管理員的啦..
國立中央大學
前面雙方有錯且不論 咄咄逼人道歉就算了,道歉能了事不是什麼大事 要紅包真的扯爆… 是我一定願意道歉,但要我給紅包?你想告就去告,反正你告不贏。我執行公務,你違反規定鎖門,我也沒謾罵,你還想撈一筆? 管理員措辭不當是沒錯,但這樓主自己情緒過激也完全不考慮自己是否也有錯。
B5 B7 但是管理員的態度真的會嚇到人吧,而且原po當下只有自己一個人,我覺得要能理智的應對真的很困難 B6 對,大家都有自己的立場,但是人身攻擊什麼的,是完全不應該出現的吧!更何況是肉搜
國立聯合大學
女生不能理智應對 難道管理員遇到可能為竊盜犯的人就能理智應對? 怎麼不討論管理員當下有沒有被嚇到...
國立中央大學
B8 對,關於他當下的反應我覺得很正常,沒問題,反而管理員用詞太過 重點是之後的紅包…你會在被騷擾過後去跟加害者要紅包了事嗎?不會吧,一定是直接檢舉或告他阿,還是自己的安全只值600塊 講真的那管理員如果有心加害,那你今天收紅包不告就是放一個潛在罪犯繼續留在社區,你住得安心嗎
B9 我覺得很多事情我們不是當事人,不完全了解當時情況,也不應該有太多攻擊性字眼。或許管理員知道他是借住的人,又或許管理員以為他是嫌犯,這些我們都不得而知。
B10 我覺得原po可能是情緒一時無法平復,遇到這種事真的會很害怕。但是每個人對於事情處理的方式不一樣,像原文留言有人提到為什麼不要求送禮盒就好。如果今天原po真的要求送禮盒,我想大家還是會攻擊他。我自己覺得原po所謂的紅包應該是...有點像習俗那樣,想壓壓驚吧(這方面我不清楚,我只是猜測)
國立聯合大學
所以管理員的態度會嚇到人這句話就不成立了吧 因為沒人知道到底是誰嚇誰對吧🙂 B8
B13 先不論有沒有上鏈條,我想如果是一個男人突然一直敲門且態度很差,一般人應該都會嚇到吧?不過這篇文主要是討論關於留言人身攻擊的部分,對於事件本身建議在原文討論
育達科技大學
影片畢竟不是從頭到尾 看了三次影片 是覺得女生很挑釁🤔 雖然管理員在這個影片感覺態度不好 但也有可能是原PO一開始就打算放在網路上讓大家公審 所以會在影片掩飾一下情緒 也說不定 是覺得兩邊都有問題 但後續還是覺得管理員很可憐
B15 我覺得他錄影只是要保護自己吧...在那個當下誰都不知道會發生什麼事,應該不會滿腦子想著要用來公審?不過大家的留言有些真的太過分了,就算他真的做錯,也不應該承受這樣的霸凌
育達科技大學
我沒有說支持語言暴力 大家都超過理性了 但原PO事後打在Dcard也都是威脅挑釁 是覺得也沒必要啦
國立臺北大學
B10 超級她媽安心啊 反正她只是借住又不是那裡房客 以後甚至根本不會再見到管理員 潮爽 包紅包我真的笑死 什麼包一塊也沒差只是要誠意勒
中山醫學大學
你底下回的如此避重就輕 一看就知道是來護航的吧
B19 這篇文的重點本來就是希望大家不要人身攻擊,而不是在討論事件本身。對於大家留言討論事件我也只能盡量不引起大家的情緒。希望大家不要人身攻擊應該不算是護航吧?
B17 當然大家的用詞都有點太過了,可能原po也是。希望大家都可以冷靜討論不要讓這件事變得更複雜
中國文化大學
我是B6 我想原po的意思是今天不論你認為誰對誰錯 你都可以表達你的立場 坦白說我也覺得管理員很可憐 女生滿蝦的 但是攻擊性的字眼 尤其是人身攻擊 不應該因為匿名就隨意說出口 無關護航或是針對原po的挑釁 保持理性 也是保護自己
中國文化大學
啊就87啊!正常人莫名其妙被鎖都會暴怒好嘛!
B22 對,謝謝你,很感動有人理解我想表達什麼😭 B23 但這也不代表大家就可以對原po人身攻擊吧