票投完了，你還有在關心自己的權益嗎？
2020年2月25日 14:02
台灣人對於政治的激情通常只有選前半年+選後幾週
再來又是繼續忙自己的生活大小事
不會再去關心自己所支持的政黨到底在搞什麼
身為一個民主國家，生活在民主國家的人民必須對自己投票出來的政治人物負責
不是選完了就放水流
讓他們去亂搞
范雲，以前話講的很好聽
挺勞工
進入民進黨，當上民進黨籍立法委員之後
真面目就顯露給各位看了
有人可能會說這才一次，沒什麼
讓我們繼續看下去，隨時更新，讓大家看清楚這些人在立法院裡面搞什麼東西
50
文章資訊
熱門回應
W
兇狠鼻毛戰士
B1・2020年2月25日 14:04
民眾黨提案：雇主不得要求勞工前往疫區工作。
對時力棄權有疑惑的人，可以看下面
B3補充👍
#勞工是心裡最軟的一塊😏
南臺科技大學
B3・2020年2月25日 14:17
b1
退避權時力有提自己的版本
可能是想以自己黨的版本優先
且民眾黨的第二條時力也是贊同的
基本上兩黨都有為勞方退避權在爭取
國立臺灣科技大學
B2・2020年2月25日 14:05
黨不給的，人民不能要，你自己去跟老闆說，台灣的勞工就是這麼樸實無華且枯燥
共 15 則回應
國立臺灣科技大學
黨不給的，人民不能要，你自己去跟老闆說，台灣的勞工就是這麼樸實無華且枯燥
南臺科技大學
文藻外語大學
在臺灣多的是那種無腦的跟風仔而已
可見民進黨跟檳榔黨等級一樣
高雄醫學大學
高雄醫學大學
2020/02/19 民眾黨記者會-7
記者：
我想請教一下總召，就是有關於說在「雇主不得使勞工至疫區提供勞務」，可是因為台灣也知道現在非常多勞工朋友在大陸有工作，那這個部分的話到時候是怎麼解決，因為如果一旦不得提供勞務的話，那是會罰雇主嗎，還是有什麼樣的方案？
賴香伶：
目前這個確實有一個難處，最難的就是說他的合同如果是在大陸…在中國的企業裡面形成的，確實在台灣的法令上是沒有管轄權，所以我們這個規範比較是處理就是不管他是何種勞務型態，只要那個區域被當作疫區的這個等級達到一、二級等等，基本上就是對勞工的安全有造成一定的影響，那如果這時候還是由勞資自己去協商說你可去可不去，我覺得第一個政府在這個防疫部分，就失去了一個可以介入跟處理的一個角色。
所以我們第一個，讓他這個可以入法；那第二個就是說，這過程裡面我相信政府最擔心的就是說，他去了之後再回來，然後他的管控也好、他的居家檢疫也好等等，還是需要一個資訊透明的程序，所以我們也希望透過這個法之後，能夠確認這個資訊，那如果說你一定要去的話，你如何做通報，回來之後的檢疫到底是誰的責任，比如說這次我們發現很多人回來之後，如果造成疫情這個的擴散，其實到底要追源、溯源的部分，企業其實是不太有責任、也沒有義務，表示就是說這好像是國家自己的防疫人員要去想盡辦法，企業都沒有責任。
所以我們想第一個，能夠做的就是說，他這個地方已經被我們疫情中心發布為一、二級流行區的地區的時候，你就是可以有拒絕的權利，而不會像現在就是說，任由勞資自己去協商的部分。
那第二就是說，如果他不是拒絕，而是說你必須待去，那你要幫忙把這個資訊通報，雇主要通報政府，你才能夠回來之後有一個資訊來做列管、來做了解。
那我想這樣的一個部分雖然我們在這個法的位階上面，這個比較是在一年期的狀況，可是我覺得根本上還是要回歸，萬一以後這個疫情的狀況是無法免的話，那個有關這個傳染病防治法或者是災害防救法裡面，還是要想清楚跟防疫有關的這個假跟這個初期，到底政府的態度跟政府的作法是什麼，那我們就是拋出一個方向，希望勞工第一個，你用「退避權」的概念你是可以自我保護，而不會在工作上老是擔心，不必在意回來之後被記點被處分，或者是說不去的話造成工作權的不保。我想這是我們拋出來的一個方向。
影片來源（24:21）：
文藻外語大學
民進黨有更好的版本啊，為什麼要同意別人的？
況且這個法通過了又怎樣，你不去，之後找個機會把你炒掉，意思還不是一樣。
這個是台灣根深蒂固的職場文化，幹嘛都推給政府。
黨要我死 我必須死
相信政府 相信黨
B8哪來民進黨有更好的版本這一說？？？
你從賭藍那裡看來的？？
文藻外語大學
B10
3Q也有這麼說喔～
這次很謝謝政府，疫情才能穩定
菸糞們繼續無視
總統叫你自己跟老闆說 拍桌啊
我們能說什麼
製造勞資方對立 讚喔
國立屏東大學
再看看吧 或許民進黨真的有更好的版本
正常人：冥進黨的「更好版本」是什麼？
菸糞：冥進黨說有更好的版本。
......