票投完了,你還有在關心自己的權益嗎?

2020年2月25日 14:02
台灣人對於政治的激情通常只有選前半年+選後幾週 再來又是繼續忙自己的生活大小事 不會再去關心自己所支持的政黨到底在搞什麼 身為一個民主國家,生活在民主國家的人民必須對自己投票出來的政治人物負責 不是選完了就放水流 讓他們去亂搞 范雲,以前話講的很好聽 挺勞工 進入民進黨,當上民進黨籍立法委員之後 真面目就顯露給各位看了 有人可能會說這才一次,沒什麼 讓我們繼續看下去,隨時更新,讓大家看清楚這些人在立法院裡面搞什麼東西
50
回應 15
文章資訊
熱門回應
民眾黨提案:雇主不得要求勞工前往疫區工作。 對時力棄權有疑惑的人,可以看下面 B3補充👍 #勞工是心裡最軟的一塊😏
南臺科技大學
b1 退避權時力有提自己的版本 可能是想以自己黨的版本優先 且民眾黨的第二條時力也是贊同的
基本上兩黨都有為勞方退避權在爭取
國立臺灣科技大學
黨不給的,人民不能要,你自己去跟老闆說,台灣的勞工就是這麼樸實無華且枯燥
共 15 則回應
民眾黨提案:雇主不得要求勞工前往疫區工作。 對時力棄權有疑惑的人,可以看下面 B3補充👍 #勞工是心裡最軟的一塊😏
國立臺灣科技大學
黨不給的,人民不能要,你自己去跟老闆說,台灣的勞工就是這麼樸實無華且枯燥
南臺科技大學
b1 退避權時力有提自己的版本 可能是想以自己黨的版本優先 且民眾黨的第二條時力也是贊同的
基本上兩黨都有為勞方退避權在爭取
文藻外語大學
在臺灣多的是那種無腦的跟風仔而已
可見民進黨跟檳榔黨等級一樣
高雄醫學大學
台中那位3Q也是啊 反對反對但不知自己為何反對
高雄醫學大學
2020/02/19 民眾黨記者會-7 記者: 我想請教一下總召,就是有關於說在「雇主不得使勞工至疫區提供勞務」,可是因為台灣也知道現在非常多勞工朋友在大陸有工作,那這個部分的話到時候是怎麼解決,因為如果一旦不得提供勞務的話,那是會罰雇主嗎,還是有什麼樣的方案? 賴香伶: 目前這個確實有一個難處,最難的就是說他的合同如果是在大陸…在中國的企業裡面形成的,確實在台灣的法令上是沒有管轄權,所以我們這個規範比較是處理就是不管他是何種勞務型態,只要那個區域被當作疫區的這個等級達到一、二級等等,基本上就是對勞工的安全有造成一定的影響,那如果這時候還是由勞資自己去協商說你可去可不去,我覺得第一個政府在這個防疫部分,就失去了一個可以介入跟處理的一個角色。 所以我們第一個,讓他這個可以入法;那第二個就是說,這過程裡面我相信政府最擔心的就是說,他去了之後再回來,然後他的管控也好、他的居家檢疫也好等等,還是需要一個資訊透明的程序,所以我們也希望透過這個法之後,能夠確認這個資訊,那如果說你一定要去的話,你如何做通報,回來之後的檢疫到底是誰的責任,比如說這次我們發現很多人回來之後,如果造成疫情這個的擴散,其實到底要追源、溯源的部分,企業其實是不太有責任、也沒有義務,表示就是說這好像是國家自己的防疫人員要去想盡辦法,企業都沒有責任。 所以我們想第一個,能夠做的就是說,他這個地方已經被我們疫情中心發布為一、二級流行區的地區的時候,你就是可以有拒絕的權利,而不會像現在就是說,任由勞資自己去協商的部分。 那第二就是說,如果他不是拒絕,而是說你必須待去,那你要幫忙把這個資訊通報,雇主要通報政府,你才能夠回來之後有一個資訊來做列管、來做了解。 那我想這樣的一個部分雖然我們在這個法的位階上面,這個比較是在一年期的狀況,可是我覺得根本上還是要回歸,萬一以後這個疫情的狀況是無法免的話,那個有關這個傳染病防治法或者是災害防救法裡面,還是要想清楚跟防疫有關的這個假跟這個初期,到底政府的態度跟政府的作法是什麼,那我們就是拋出一個方向,希望勞工第一個,你用「退避權」的概念你是可以自我保護,而不會在工作上老是擔心,不必在意回來之後被記點被處分,或者是說不去的話造成工作權的不保。我想這是我們拋出來的一個方向。 影片來源(24:21):
文藻外語大學
民進黨有更好的版本啊,為什麼要同意別人的? 況且這個法通過了又怎樣,你不去,之後找個機會把你炒掉,意思還不是一樣。 這個是台灣根深蒂固的職場文化,幹嘛都推給政府。
黨要我死 我必須死 相信政府 相信黨
B8哪來民進黨有更好的版本這一說??? 你從賭藍那裡看來的??
B10 3Q也有這麼說喔~ 這次很謝謝政府,疫情才能穩定
總統叫你自己跟老闆說 拍桌啊 我們能說什麼 製造勞資方對立 讚喔
再看看吧 或許民進黨真的有更好的版本
正常人:冥進黨的「更好版本」是什麼? 菸糞:冥進黨說有更好的版本。 ......