國立臺灣大學

我們與惡的距離,還好我能辨識是非

2020年3月7日 18:50
稍早看到一則新聞
標題: 陳時中續任指揮官 柯文哲:陳建仁更厲害,我去也不會太差 然後我就點進去看那則專訪 內文是這樣 記者: 你覺得這個指揮官沒有換成…就是升到一級之後沒有再換將,是正確的選擇嗎? 柯文哲: 老實講你除非是陳建仁下來,不然也不會比陳時中更厲害,如果是陳建仁他真的…陳建仁當年SARS是衛生署長,那當然更有經驗,所以有時候是這種打…這還是專業的戰爭啦,這不是說我們遇到什麼地震啦、什麼水災,這個是疫情,這個當然還是醫療專業會比較…來當指揮官會比較貼切。 - 記者: 市長那你自己咧? 柯文哲: 我去指揮也可以啊,我應該也不會太差,呵呵,不是啦,但是就是這樣啦,每個人有每個人的角度,台北市長有台北市長的工作。 看完我想大家就知道差別在哪了 不是要大家多喜歡柯文哲,他的嘴真的很賤,但沒有必要亂黑 他沒講的,剪接成他有說的,媒體這樣難道不是在造謠?難道不是一種「惡」? 真的很希望大家未來不要隨著媒體標題起舞 要做一個明辨是非的人
731
留言 38
文章資訊
共 38 則留言
國立臺灣大學
覺青:ㄌㄩㄝ
黎明技術學院 電機工程系
差點被媒體帶風向,還好有YT
淡江大學
媒體到底幾時可以停止刻意帶這樣的風向?? 整篇訪問就high light那一句大肆宣傳
黎明技術學院 電機工程系
被媒體帶風向加網軍帶風向了嗎?
黴體唯恐天下不亂
國立臺灣大學
柯誇了陳時中陳建仁 結果記者把單純被問到自己能力 講自己沒有不好(問題裡根本不關陳時中的事) 下標引導成柯是在酸溜溜跟陳時中比較 然後柯黑還分不出差別 邏輯真的沒有下限
國立臺灣大學
會被標題帶風向是自己智商問題... 我第一直覺也就是想到ㄎp原意... 真的不用一直講媒體怎樣, 人民素養夠好,媒體就帶不了風向了。 而且帶風向的不只媒體, 政客/藝人/youtuber都在做一樣的事。
樹德科技大學
一樓也搶太快了吧 發文一分鐘馬上留 讚喔
國立臺灣大學
B4 這也太明顯雙標了吧
國立臺灣大學
B9 我倒是也會不爽那個澳洲的 有症狀還不戴口罩
國立臺灣大學
一張圖完整解釋這個事件
megapx
東海大學
什麼時候柯開始被黑成這樣
國立臺灣大學
B12 他肉眼可見的不綠後
國立臺灣大學
B8 嘻嘻
看見的不一定是事實 沒看到的不代表不存在
傻眼 只剪自己想要的
嘉南藥理大學
我們與左膠覺青的距離⋯⋯
國立臺灣大學
蕨類可能要崩潰了
國立嘉義大學
B11 完了,你要被覺青出征了🤣記得趕快把台灣價值儲滿喔~
國立臺北大學
電視劇都在看,結果回到現實還是一堆人故我==
淡江大學
媒體真的唯恐天下不亂🙄🙄🙄
南臺科技大學
剛看到這新聞我就想 這記者應該是柯黑
國立聯合大學
你以為智商高有良心的人會去當記者嗎😌
國立成功大學
台灣媒體不都是這樣?
慈濟大學
保密都做不到的政客要怎麼當好指揮官?呵呵
國立屏東科技大學
柯:人在家中坐,鍋從天上來
中國科技大學
很久沒看新聞了! 這是哪家新聞媒體啊?
輔仁大學
B7 不是每個人的智商都是高的 高智商、高素養的人,終究還是占少數比 一般素養、低素養的人,比例終究是偏高的 固然這是媒體識讀的能力,卻也很難是人人普遍都有的能力(媒體識讀的能力這部份,反而更多是教育部、甚至是國家管理的責任),更何況智商素養這種事,不是能強硬要求的。 你責怪他人智商不夠,卻不責怪媒體刻意的引導報導,是在? 噢一開始沒注意到你是台大的 好吧那就不多講了
國立澎湖科技大學 資訊管理系
B7 媒體 政客 yt 等等都在帶風向沒錯 但爛的風向就會把事實跟立場放錯位置 亂畫框架來呈現出有問題的報導內容 這不罵媒體要罵人民 …?
國立臺灣師範大學
欸真的 不知為何我看到的都是 b11那張圖的內容哈哈哈
萬能科技大學 商業設計系
真的,就算我現在沒有以前那麼喜歡柯p, 但是還是要懂得明辨是非,不要斷章取義。 其實看到這篇標題的時候就知道是媒體又在挖洞了🙄
靜宜大學
我從國中後就不看臺灣的新聞了,我媽看中天我爸看三立,這讓我每天都覺得很可怕😱
媒體最愛欺負他了 之前覺得不怎樣就一素人 媒體真的是把他黑到讓我了解他 藍綠都打的人要嘛爛死,要嘛擋了路(手動狗頭
國立臺北大學
B27 當然是低能民視
國立雲林科技大學
噁就是噁 之前還在酸政府 現在風向倒向陳時中 才跟著捧的 陳建仁有經驗可以 那他覺得自己可以是哪裡來的自信 只要是醫生從政的都可以嗎?還是智商高就可以? 問問柯以前的同事應該可以找到答案吧 柯粉眼中柯就是無所不能的呢 這麼自視甚高的言論都覺得很正常
國立臺北大學
B35 喔 所以記者問說如果是你呢 柯應該回答 我做不到 我不行 我最爛這樣是不是 結果這樣回答 民視標題就變成 記者問防疫 柯:「我沒辦法」 名嘴嗆:「無能市長 責任都不敢擔」 連整篇訪問重點都抓不到就不用秀下限了好嗎 低能記者隨便下標題妳就隨便信喔 綠共蟑螂是有沒有這麼可悲
淡江大學
B35哈囉 底下一整排沒人留言覺得柯可以 柯從頭到尾也沒打算自己上啊 我看起來這篇原po只是想表達記者亂放標題啦 但是看起來這整篇你連正文都沒看到就只看到了B11那張圖呢😂
B35 同事我不知道,請問學生可以嗎?我們老師們都還會講柯文哲和陳建仁呢!(而且陳的書被作為教科書呢! 我不曉得內文看完妳怎麼會得出那種結論 他們比妳想的還有能力!財經不一定醫師一定行;做菜也不一定高智商的一定行,但妳要清楚“防疫”這塊高智商的醫師一定比酸民們、政客行 對了,陳時中也被歸類在高智商的醫師之列,酸民和政客是誰我就不說了哦妳自己想想,誰0相關知識也非醫學背景,只會批評提不出實際改善(手動狗頭 如果不懂,配合就對了,讓懂的人告訴妳怎麼做😉