註冊 / 登入
  • 所有看板
  • 即時熱門看板
心情

沒想到英國還沒戒除「裹小腳」,悲哀

元智大學
  • 檢討被害者
  • 胸部
  • 乳房
  • 燙乳
  • 胸部怎麼了嗎
元智大學26K+ 位成員
愛心
10
8
留言……
匿名
女孩
可疑帳號

我不把你的胸部燙平,有些男人會找你做愛

在英國,有多起女孩「燙乳」事件。她 10 歲時,媽媽拿著高溫器具,燙平她的乳房。當時,母親對她說:「如果我不燙你的胸部,就會有男人來找你做愛。」她甚至不能哭,如果哭了,就是讓家庭蒙羞,因為她不是堅強的女孩。 或許,你聽過非洲傳統部落盛行的「割禮」——割除女孩的陰蒂,甚至是大小陰唇。那麼,你聽過「燙乳」嗎? 燙乳( Breast Ironing ),是用灼熱的器具,將女孩的乳房燙平,藉以延緩乳房發育,減少性吸引力。通常,由母親來替女兒操作「燙乳」過程:將器具放在火上加熱,再用這些高溫器具,直接擠壓、熨燙乳房。只進行一次,可能效果不彰,所以往往需要持續好幾個月。 聯合國統計,全世界多達 380 萬女孩,受其影響。再根據婦女與女孩發展組織( CAWOGIDO ) 估計,在英國,目前約有 1000 名女性被強迫「燙乳」,造成身體傷害與心理陰影。《 BBC 》報導了一些女孩被「燙乳」的經驗。 Kinaya (化名)住在英國, 原生家庭來自西非。在她 10 歲時,她也經歷了「燙乳」。當時, Kinaya 母親對她說:「如果我不燙你的胸部,就會有男人來找你做愛。」 Kinaya 說,她甚至不能哭:「這種疼痛,不會隨時間減輕。」 現今, Kinaya 已經成年,且有了自己的女兒。在她的女兒 10 歲左右時, Kinaya 的母親提議,也讓她「燙乳」。Kinaya 擔心,即使她強烈反對,家人還是固執地想做這件事,於是她不再和家人住在一起。 另一位女性 Simone (化名)也向 Victoria Derbyshire 節目分享:在她 13 歲時,她的母親得知她是同性戀,但她還是逃不過被「燙乳」。 「燙乳」後,她被迫穿上一件非常緊身的「束胸」,只是為了讓胸部變得更平坦,那件「束胸」卻壓得她幾乎難以呼吸。 幾年後,她被迫嫁給一個男人,生了一個小孩。在哺乳過程中,顯見「燙乳」的長期危害。「餵奶時,特別困難,好像是身體打了結,一些神經好像已經被毀掉了。」 一名女性說,小時候的一次體育課,她發現自己的身體和同學不一樣——她才意識到,原來並非人人都會被「燙乳」,這件事帶給她衝擊與壓力。「如果當時體育老師有察覺,或是他們受過訓練,我或許可以得到幫助。」她補充。 英國國家教育工會( National Education Union )提出,英國需要將「燙乳」相關內容加入學校必修課程,以保護女童,避免她們受虐。聯合主席 Kiri Tunks 呼籲,應號召英國學校的教職員工——特別是體育老師——接受相關訓練,加強對相關跡象的敏感度。她也希望,英國學校可以更重視「燙乳」議題,對這件事投入和「割禮」同樣程度的關注。 英國保守黨議員尼基·摩根( Nicky Morgan )認為,「燙乳」問題應該被注意、處理與阻止。她也表示,教師扮演了重要角色,因此教師應該接受相關教育;甚至,需要在工作上與女童或年輕女性接觸的人,同樣須接受相關訓練。 英國內政部說,如果發現值得警惕的情況,教師有責任上報。另外,雖然英國沒有和「燙乳」直接對應的法律刑責,但內政部表示這是虐待兒童的其中一種形式,應以相關法律被起訴。 切斯特( Cheshire )警方的自衛講師 Angie Marriott 表示,「燙乳」相關舉報並不多見,因此其實有很長一段時間,英國「燙乳」的真實情況,是被掩蓋且不為人知的。 Angie Marriott 希望大眾能重視「燙乳」議題。虐待所留下的傷疤,不會隨著女孩長大成人而消失,往往造成心靈陰影。 女性的胸部,出了什麼問題嗎? 「燙乳」和「割禮」同樣都需要被大眾正視。割禮,意即「女性生殖器切除 Female Genital Mutilation( FGM )」,它指的是,因為文化而非治療原因,對女性施行部分或完全切除外生殖器的手術。這個習俗,在過去引起國際社會的廣大關注,因為它嚴重摧殘了女性的身心健康與人權。 替女孩進行割禮或「燙乳」的,大部分是母親或其他女性長輩。這些母親的初衷不是要傷害女兒,但卻成為這件事的推手。她們在過去的生命經驗裡,可能也曾體會過性暴力,或對性暴力有所恐懼。環境或社會氛圍,在她們眼中,充滿風險與危機,因此認為唯有這麼做,才可能「保護女兒」。 這些母親或長輩,以「減少女孩遭逢性犯罪的可能」為由,替她們燙平乳房,使其胸部變得扁平,進而降低性吸引力。然而,這麼做,完全無益於解決她們所擔心的性暴力問題。以保護為名的傷害,其實,隱含的是檢討受害者的思維。 要減少性暴力事件對女孩的傷害,絕非將責任推到女孩身上——「避免胸部隆起」,和「避免穿著暴露」、「避免夜晚出門」的想法一樣,都落入檢討受害者的迷思中。 讓性暴力的討論,不只停留在檢討受害者,而是讓加害者真正扛責;而該為性暴力負責的,不僅是個人,也是縱容暴力持續發生的結構與體制。唯有我們正視性別暴力的無所不在,開始面對,開始討論,才可能真正解決。 —— 資料來源
心情數 12572
留言 259
全部留言
女
淡江大學
大大,你的標題下的超精確!受我一拜 看了你的標題有種「啊,對!這就是裹小腳呀」的感覺
B120/4/28 00:30
男
原 PO - 元智大學
B3 她說的其實是這個東西是因為父權體制的壓迫導致的,老人跟男人是父權體制的既得利益者。所以老男人是整個父權體制利益最大的,雖然社會在進步,但是大部分的國家現階段很難脫離父權體制。而且工業化說實話是促進父權體制的一個關鍵。但是在男性的平均薪資跟所得中位數依然優越於女性,對於育嬰措施跟福利相對貧乏,甚至是開創企業第一代基業的大多數依然是男性的台灣,你能提出男性在這個社會是弱勢的情形嗎? 還有你再去觀察家暴的施暴者是男性多還是女性多,你就可以知道這個社會到底是男性優勢還是男性弱勢。所謂的既得利益者絕對不是你那個分法。 當然男性在這個社會承受的壓力依然很大,所以在這邊還可以推論出一個很矛盾的結果,男性是父權體制的既得利益者也是受害者。比如男生被要求不能哭(好啦!我愛哭),男生需要忍耐心理需求相較女性被忽視等。 其實女性在某些方面也不全然是受害者,在某些制度下,女性也是父權體制的既得利益者,比如體育課用生理差異決定女生跑800男生1600,因為生理結構差異,女性不用徵召去服役,女性的社會角色不必像男生那樣要堅毅忍耐可以把心情跟另一半完整的訴說當下情緒獲得體諒,還有法律保障配偶權。
B620/4/28 07:50
男
原 PO - 元智大學
B5 我是期待有一天這種固化的社會角色可以徹底終結,自己想要如何的社會定位,自己決定
B720/4/28 08:09
T
Tatsu
B3 這世界上我感覺男生女生都不能說好過 只要是人都有自己的辛苦 性別角色跟社會角色的不一樣需要承擔的重擔也不一樣 男生辛苦了 我們女生也辛苦了:(
B520/4/28 05:37
男
國立勤益科技大學
我同意女生為自己發聲爭取權益 但是對於不同性別還是不要過多的批判 畢竟我們也無法知道不同性別真實在社會的優劣 我們都是人,不如少點偏見、謾罵 繼續一起打造一個越來越平等的世界
B420/4/28 04:27
男
原 PO - 元智大學
B1 英國是保守主義立國的,他們所謂的「憲法」就是一堆政治傳統,就跟中國古代朝廷遵守的道統、祖訓是一樣的道理。就因為他們政府傳統,跟「齊桓公好服紫」一樣的道理,英國人也會遵守一堆奇怪的傳統。因為傳統的束縛跟社會壓力,英國才沒辦法擺脫「裹小腳」
B220/4/28 00:36
男
國立勤益科技大學 資訊工程系
我同意這種傳統習俗真的不好, 但是看到女生版的原po下的留言 有人說怎麼都是女生受罪, 而不是割男生的性器官 這種話妳們講得出口? 割了他們就沒下一代了(開個玩笑) 我懂這是妳們的氣話 的確有很多不公平的習俗或行為 但是我們這一代不是一直在精進嗎? 還有這個留言真厲害, 要不是開在女孩版早就被嗆爆
megapx
男性是既得利益者?坦白我其實沒什麼感覺 現代所謂的優劣勢是相對比較出來的, 女性主義是如何得出“男性就是優勢較多“ 這樣的結論?? 還是女性主義者終究是個,要男性反思優勢 但男性劣勢時自己想辦法的論述?? 男性就是既得利益者這部分,是有少部分男性有優勢,但不是所有男性都是利益者,所以別再開這種地圖砲,不然只會顯得妳們很無知且噁心。
B320/4/28 04:19
女
國立中興大學
推b6理性分析 希望男女在社會中的對立越來越少
B820/4/28 22:25