匿名

各位女孩多注意!性暴力潛在犯還在當講師

2020年8月2日 12:24
之前以為他已經被各大年會黑名單了 結果昨天一去會場就看到 還發現他演講場數不少 (文末已補充) 在此勸世各位女性同胞多加小心 真禽異獸特徵: 主要活動於資訊圈各大年會活動、北部基督教會所 擅長跟女生撒嬌套關係、對資訊圈子不熟的女生下手 聲稱自己家庭環境很糟、學生時期被性侵、前任到處劈腿跟別人搞上來博取同情 曾自己説過擁有多個Dcard帳號(會用於撒網捕魚) 沒有Facebook、不用ig和line只有用telegram 會用自己的暱稱來代替第一人稱 (怕有人不太理解這裡舉小明當例子,小明跟朋友說話的時候會説「小明覺得@#$&」、「小明很棒學學小明」、「誰再欺負小明小明就跟他絕交!」等等) 真禽異獸事蹟: #約會強暴 據我所知不只單一案例,但是都會被哄騙所以沒有驗傷留證據,事後發現想通的時候通常來不及了 基礎手法是先説自己壓力很大、沒人懂、想要有人互相照顧 然後問女生想不想來家裡玩貓玩遊戲 第一次通常都會安全 過個幾次等女生放下心防有點好感的時候再出手 不過也有第一次被約出去就直接被推倒的案例 基本上是壓力發洩式的性 #暴力毆打 學校同學提供的資訊,説是半夜把共同租屋的女孩子暴打趕出去,對方一樣不敢驗傷也沒有打算舉發,而當時真禽異獸還有一個交往一年的女友,女友對同居人和這些事好像完全不知情 #惡意拖欠 健保和戶籍掛在朋友家,收到健保和繳稅欠繳的單據要找人就失聯,連他家人也找不到他,家人找朋友幫忙結果讓朋友也被封鎖,之前交往的女友們應該都被禁止跟家裡人往來所以不知道狀況 自己跑出國、搬家把寵物交給別人照顧長達數月 然後一樣完全失聯沒有要給寵物消耗性用品和醫藥費的意思 #恐嚇威脅 擁有當時女友租屋處鑰匙,分手後三不五時不請自來、質問女生最近是不是帶人回家叫女生最好注意一點,同時説自己有一堆拍拖對象、貶低女生價值 #其他母湯事蹟 常去教會、會帶聖經、邀請女生一起上教會或是參加活動 還有投稿去年會當講師或報名當義工 然後用這樣的形象PUA、養套殺 曾經數度讓寵物在租屋處自生自滅近一週 然後自己不清理一樣讓身邊受不了動物受苦的朋友去處理 最驚悚的一次整個就像李佳薇煎熬MV裡面的場景到處長蛆爬蟑螂還有餓到哭么讓鄰居投訴的寵物 跟前女友在一起的時候完全不公開社群也都關起來(個人猜測這樣好可以繼續釣魚) 分手之後騙前女友出席共同朋友的場合突然到處介紹這是自己女朋友(不問意見想複合就複合的) 會檢查手機、不許女方向朋友提及任何關於他們兩個之間的事、不信任女方任何朋友 女方因此有許多朋友被疏離還有被真禽異獸黑 但他自己會私底下跟別的女生説女方的不是 暫且沒有其他想到的 有知道其他事蹟的歡迎補充 附註:真禽異獸是這兩天出沒於COSCUP TR213的講師 希望各大主辦單位慎選用人
52
留言 88
文章資訊
Logo
每天有 392 則貼文
共 88 則留言
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
逢甲大學 資訊工程學系
請問所述是真嗎 有通報給大會嗎?
原 PO
B2 大會應該都有社群黑名單 但真禽異獸似乎跟不少年會活動關係都不錯而且也有一段不小的時間了 知道很多女生就這樣淡出社群圈了很可惜 證據的部分當事人不願意多透露 但是當時第一時間收留被毆打的受害者的證人還有其他證人都願意幫忙證實跟核對事件發生的時間順序我很感激
嘉南藥理大學
為甚麼不直接打上名稱?你這樣描述我們還是不知道是誰
原 PO
B4 範圍縮很小了 可惜這裡不能指名道姓不然當然會直接連名帶姓公開 這個議程講師也不多 可以自己篩一下
中國文化大學
B3 黑名單的部分 1. 你說他活動於各大社群年會 2. 你說他跟年會活動關係不錯 3. 你說不只單一受害者,但都會被哄騙所以沒有實質證據,也沒有鬧大 所以我個人認為啦,他應該是沒有在黑名單內 我是建議你或是當事人可以跟社群的主辦單位直接通報 至於通報的方式有很多種,想匿名的話最簡單的方法應該是直接寫會後問卷
原 PO
B6 基本上黑名單是確定有在上面的 回饋單問卷的部分也有做了 非常感謝建議!
逢甲大學 資訊工程學系
B3 我只是參加的 不是會內人 也沒參加這位講師的課程 如果你有證據而且有證人我會希望你幫忙通知一下 畢竟這也是知名年會也非常多年了 如果有講師有問題的確該特別注意
原 PO
B8 同意 這已經不是私生活的範圍 而是確實有影響其他工人、會眾的部分 是該多加留意
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
德明財經科技大學
B9 COSCUP哪一天的講師?
逢甲大學
那個 TR213 是社群議程 講師不是 COSCUP 主辦方找的 是那個社群找的 雖然跟事件本身沒甚麼關係 但是先澄清一下
原 PO
B11 是第一天去的時候看到的 Day2不知道還有沒有 總之確定Day1有
原 PO
B12 確實,講程是合作社群負責 但不可否認在這之前他也不是以合作社群在各大年會活躍很久了 而且也確實有在活動期間被騷擾出手的案例 猜這篇文大概會拋磚引玉讓更多曾經受害的人知道自己不是個案
原 PO
想一想 猜測目前社群圈應該有不少人關注這件事了 知道的人應該心裡也有底 對方估計會開始重新加強他的偽裝 例如去跟親近的女性朋友吐苦水 一方面建立自己無辜受害形象一方面繼續製造資訊落差 然後繼續説一些無關緊要的事等風頭過去
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺灣科技大學
長相斯文,身高不高?
原 PO
B16 他的 twitter 常常轉貼注重女性的貼文 實際上完全相反 大概不管是柳0瑋還是神父等等都是同一個路數 總之很會做形象 沒做形象組有點浪費
原 PO
B17 斯文應該是公認 高不高我就説不準了 反正就170上180下的範圍感覺就普通
國立臺灣大學 電機工程學系
COSCUP?
原 PO
B20 講師的問題 不過他沾了很多年會COSCUP只是無辜的一個
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
要發這種文章就不要這麼愛用記者名嘴喜歡的詞彙: 「據我所知不只單一案例」、「學校同學提供的資訊」、「之前交往的女友們應該都被禁止跟家裡人往來」、「女方因此有許多朋友被疏離還有被真禽異獸黑 但他自己會私底下跟別的女生説女方的不是」、「有知道其他事蹟的歡迎補充」 我很明確知道妳這篇文章是想暗指誰 但如果證據確鑿,直接拿出更明確的案例或是直接了當說明會比較好 不要用這種穿鑿附會或是帶風向的方式發文 更何況還是匿名發文 對方應該也沒背景大到可以威脅到妳吧? 如果真的想跟主辦方說明清楚又或是想勸告女生們注意安全 公開明確的說明清楚就好了啊 還牽扯 Dcard 不能提到姓名?現在是沒有其他平台囉? 常跑社群圈會不知道什麼平台也能用嗎? 所以你是女方閨蜜呢? 還是聽了幾手八卦彙整後想發個勸世文的人呢? 發這種風向文章還想把各大主辦單位拉下來是怎樣? 在社群圈內搞這種八卦風向讓大家猜引起混亂你很有成就感就是? 所以請問一下你是怎麼確認大會黑名單的呢? 又請問是哪個社群年會的呢? --------------------------------------------------------------------- 如果手邊真的有相關證據,妳也是認真想幫忙,拜託直接走法律程序先確認真實性與否。 社群圈已經夠亂了,這種文章真的不勸世,只是造成混亂。
國立臺灣大學
你想暗指誰有點明顯啦,但想帶風向不是這樣的吧。完全沒有附上具有真實性的 reference,超級不負責任的誒。你是當事人?還是第幾手八卦?? 你大概不知道社群圈在幹嘛,也不知道社群講師Call for Paper 怎麼審稿,然後就以為有個黑名單來過濾?? 發這種文把社群圈拖下水在幹嘛?你覺得有問題就處理啊,上Dcard發文真的是最沒用也不負責任的方式。
南臺科技大學 資訊工程系
所以就算他個人怎樣,跟社群各大主辦單位有什麼關係? 還要審核講師私人品德? 去跟誰查證? 你看到他的場次你不會不去那場嗎? 照這個邏輯下去是不是連會眾都要審核身家?
原 PO
B27 前面留言有説了 私生活怎樣都是個人行為 也沒有要扯大家下水 但是在活動期間有騷擾行為的話就已經不是這個範疇了 有哪個辦活動的人希望自己辦的活動給人留下的回憶是「被騷擾很可怕」、「因為有那個人在所以不去了」 確實是不喜歡的都淡出或避開了啦 避開之後呢?看到更多受害者而已
和春技術學院 資訊工程系
你一直講的曖昧含糊不清,到底資訊是真是假?說的頭頭是道但回答問題的時候又模稜兩可。 搞不清楚你是對講師有仇,還是 COSCUP 沒上所以跑來帶風向。
匿名
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO
B29 就只是心疼那些不敢説的受害者 不過我想生理男性大概很難對於在男性多數的小圈子承認並舉發性暴力事件的女性的壓力有什麼感受 寧可永遠悶在心底變成創傷也不想撕破臉壞大家交情吧 但沒有人説就真的只會繼續有受害者而已 妳們都知道的 雖然不指望成為me too 但如果妳們也不希望有更多的受害者 就告訴那些願意相信妳的人、告訴他們這是真的
原 PO
B25 無論用哪個平台都一樣 在走正式途徑時同時讓大家知道問題 並且受害者不想直接曝露身份來指控的時候就直接指名道姓更危險 連記者都知道該這樣寫 有點法律常識總該知道的 感謝您的建議 會考慮直接買個網域
國立臺灣大學
想問一下你是受害者??
和春技術學院 資訊工程系
「沒有人説就真的只會繼續有受害者而已」 你有沒有意識到你說了等於沒說?因為你沒有證據而促成了反效果。我們不知道是誰、也不知道實際上有沒有發生,更不曉得你的話有沒有公信力。 「但如果妳們也不希望有更多的受害者 就告訴那些願意相信妳的人、告訴他們這是真的」 但是你連證據都沒有,要怎麼告訴他們這是「真的」?「欸欸,我在網路上看到這則消息,這是真的!!相信我!」很明顯這說服不了任何人吧。
臺北市立大學
妳好,先謝謝妳願意幫忙把這個訊息轉出來,相信看到文章的女生們都會更加警惕。 另外,有辦法在這邊提出一些比較具體的證據嗎?
德明財經科技大學
B32 有個東西叫區塊鏈,保證匿名,不會用的話很多大大可以教你。
原 PO
B34 我是在和那些受害者、那些女孩們説 就算是受害者也不見得有足以作為法證的證據 不然很多案件的判決會順利很多 謝謝所有願意相信及保護受害者的人 我知道有些人已經證實了有更多受害者這件事
原 PO
B36 謝謝技術建議 匿名歸匿名 證據不外乎對話的截圖、錄音 這種東西太容易可以直接知道提供者是誰 所以法律部分全部確定完才會讓受害者決定願不願意公布
我覺得喔換個方式 你要爆料就用PTT去發文留下IP負責任 不是在這裡想故意免責 要說這些 東西既沒證據也是猜測 交給專業的警方和司法處理才對
國立臺北教育大學
好歹拿點證據出來吧,先拔草測風向ㄏㄏ
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺灣大學
你有沒有想過,在這裡散播二手八卦可能會掃到多少無關人士,讓資訊社群更混亂? 他私下怎麼樣不甘我的事,我也不敢說他有或沒有,但這種亂放話的人真的是看不下去。這樣不就是暗指 TR213 的講師都有可能是你講的人?
國立臺灣科技大學
B42 演講場數不少 就只有一個人了啊 篩選一下吧
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺灣大學
B43 那為什麼不敢講出來要用影射的?
國立臺灣科技大學
我覺得他滿帥的
逢甲大學
B41 跟你們學校沒關係 沒甚麼好驚訝的
基於保護受害者觀點,受害者現在不想透露身份,這個當然沒問題。 連記者都該怎樣寫?像妳這樣用些穿鑿附會又模凌兩可的用詞嗎? 記者都還敢把名字放上去,再不濟至少也知道是哪間公司的報紙。 但妳自己在匿名平台還匿名發文是有什麼公信力? 要如何讓大家相信妳,靠信心喊話嗎? 都不敢承擔自己言論責任了,還敢發文叫別人相信妳? 那如果妳所言有錯,那些相信且支持妳,甚至跑去攻擊被影射者的人,由他們承擔這些風險囉? 妳就躲在暗處發文就好了嗎? 都影射的這麼明顯了還不敢指名道姓。況且妳影射的這麼明顯,沒講跟有講一樣,哪裡有保護受害者的部分呢? 「 連記者都知道該這樣寫 有點法律常識總該知道的 」 妳自己寫的話自己多看幾遍。 妳這種影射的發文對於妳想影射的對象或是不小心被妳影射到的對象而言 妳不就是另一種形式的潛在犯? -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 能為他人利益或權利勇於站出來面對與犧牲的精神是高尚且讓人敬佩的。 如果妳能找到公正第三人或是義務律師幫妳和妳代表的受害者們證明所言為真。 妳也不用公開真實身份,開個電子錢包出來,網域我直接贊助啦。 喔對了 所以到底是哪些社群年會的黑名單呢? 妳是怎麼確定有在上面的呢?
B0 說的這個情況基本上大會不太可能會知道,也不太可能會因為他的這些私下事蹟而拒絕他的參與 且各大年會沒有所謂的官方黑名單,我參與各大年會至今十年,只有具有確認事蹟的項目會被記錄下來留存在一個極少數人才有存取權限的清單裡面,會被記錄在這裡面的人並不會因為你做了什麼或沒做什麼就被記錄進去,而是當你不能夠完成大會分配的工作任務或者影響別人完成任務的時候才會被記錄 但是 B7 你原本在 B0 上面寫說「以為有進」,後來在 B3 又變成「應該有」,然後現在變成「基本上確定有」???? 欸等等,你怎通靈的???論述怎麼那麼前後不一啊? 你的論述部分,我不清楚這到底是真實還是輿論帶風向問題,這整個事蹟我從去年同一時期就有聽說到現在都還沒有任何一件具體事實被描述出來 (這是最大八卦了吧我猜) 至於所謂的「受害者」們,我到現在也還是不知道有誰,然後那些人是不是真的受害到有辦法「提出具體」事蹟來提出告訴也是個問題,畢竟流言蜚語以訛傳訛的內容總是會被奇妙的放大成恐怖的狀況 所以 B14 說的確實案例,真的是確實的嗎?還是真的只是聽說??我問過不少人都沒辦法給出確切的答案了,你真的從旁觀角度可以給到確實的證據嗎? B31 你說心疼不敢說的受害者,他們真的有受害嗎?真的有透露出求助的跡象或行為嗎?如果有,你不該在這發文,而是收集證據,帶著他們去提告才對。 B32 買網域也還是會透露資訊啊,那你為什麼不能直接把重點的確切事實和證據拿去提告呢? B37 「不見得有足以作為法證的證據」?? 說證據不足那就是講幹話,當多人都有一小塊一小塊證據的時候,集合在一起怎會有不足作為法證的證據一說?! B38 私有領域的錄音或對話內容,無論是否受害者願意不願意公佈出來,那都是妨礙秘密問題,除非那是公有領域的錄音或對話,那種才能公開沒問題 總之,我不知道你的意圖是啥,如果要黑那個人,請把全部具體事蹟描述清楚,然後如果是確切事蹟,請直接指名道姓的黑,而不是在這邊善用這個平台的匿名功能帶風向