景文科技大學

因為D卡文章留言 被學校老師吉了

2020年11月18日 03:48
前情提要
上新聞了呢^^ 裡面提到老師會提告只是因為想知道我們是誰?? 有補充說明在 B214 剩下有空再標 先謝謝大家的回覆 一直都很理性的在討論 但其實我想表達的也是老師的後續處理方式 有幾樓的留言都說換做是你換做是你 這邊統一回覆好了 換做是我的照片被po上網? 我當然會不開心阿 但也要看是因為什麼原因吧 再說原po也是在老師反應後就將照片移除 就代表原po也不是不能溝通的吧 但老師卻直接選擇用最後的手段 好了 那換做是你 如果對方用這種要你去找她 否則就..的態度 你開心嗎? ----------------------------------------------------------------------------------------- 更一個好像有蠻多人問的 前請提要那篇 原本原po有放老師照片(應該是學校網站的那種 但是老師請發言人代為轉達不滿後就被移除了 ----------------------------------------------------------------------------------------- 前請提要還有另一篇 但原po刪文了 深卡只有部分留言 目前知道的只有我跟我朋友被吉 文章裡面財金系的是我資工系的是我朋友 我們跟文章原po不認識 只是單純覺得老師有點小題大作 而且還說學生不出面處理就要尋求法律途徑 所以留了一些言 沒想到就被老師吉了呢 有人也有被學校老師吉過的嗎? 話說我們學校的老師也不是第一次吉學生了 上一次是老師敗訴呢
2158
回應 467
文章資訊
熱門留言
她被期末回饋意見打最低分是不是也會惱羞爆氣啊笑死 來看一下會不會連我都告 ಠ_ಠ 老師好 ಠ_ಠ~~~
🤣🤣🤣 不過我知道中山醫的老師也會看低卡 超好笑 很在意醫學系學生對他的評論 我覺得你們不會有事啦 看留言也沒什麼很偏激的字眼啊 而且原po應該也是很快就把照片移除吧? 這樣也沒有妨害名譽的故意 客觀都沒有了哪來的主觀 別太擔心 說你們是針對事情評論不是針對老師 而且沒有故意貶損她的名譽 妨害名譽要起訴是蠻困難的 法律系學生👩‍🎓 / 有人問我能否反告老師誣告? 可以告 但100%告不成 只會被檢察官覺得你在搗亂(當然很多人動不動告妨害名譽也是在浪費司法資源) 除非老師今天是杜撰沒有的事去提告才有機會被以誣告起訴 有沒有公然侮辱是檢察官、法官的判斷 而今天有po文、留言就是一個事實 老師沒有杜撰事實 但這件事本來就不會構成妨害名譽 不要動不動就想告誣告 實務上要被以誣告起訴 非常非常難!
真心認為小題大作欸 他這樣鬧起來 名譽就更低了不是嗎?._.
共 467 則留言
她被期末回饋意見打最低分是不是也會惱羞爆氣啊笑死 來看一下會不會連我都告 ಠ_ಠ 老師好 ಠ_ಠ~~~
🤣🤣🤣 不過我知道中山醫的老師也會看低卡 超好笑 很在意醫學系學生對他的評論 我覺得你們不會有事啦 看留言也沒什麼很偏激的字眼啊 而且原po應該也是很快就把照片移除吧? 這樣也沒有妨害名譽的故意 客觀都沒有了哪來的主觀 別太擔心 說你們是針對事情評論不是針對老師 而且沒有故意貶損她的名譽 妨害名譽要起訴是蠻困難的 法律系學生👩‍🎓 / 有人問我能否反告老師誣告? 可以告 但100%告不成 只會被檢察官覺得你在搗亂(當然很多人動不動告妨害名譽也是在浪費司法資源) 除非老師今天是杜撰沒有的事去提告才有機會被以誣告起訴 有沒有公然侮辱是檢察官、法官的判斷 而今天有po文、留言就是一個事實 老師沒有杜撰事實 但這件事本來就不會構成妨害名譽 不要動不動就想告誣告 實務上要被以誣告起訴 非常非常難!
真心認為小題大作欸 他這樣鬧起來 名譽就更低了不是嗎?._.
國立臺北科技大學
不知能否看到教師再次被打臉~
吿不成啦== 除非你刻意抹黑那位老師 就事論事的話根本沒辦法告成 真的不要浪費法律資源ㄟ
這老師也太........容易857 857 857了吧@@
哈哈哈哈哈好好笑
……我看了3... 我覺得幫老師投訴蘋果或其他新聞,然後幫老師澄清,還老師清白,開個記者會,這麼好的老師不能讓大家誤會他 學生一定要體諒老師,開會比破壞東西重要太多了!
B8 你這個反串我笑噴
B2 中山醫老師也提告過喔~ 最後敗訴
!!!我才剛發了創意中文的文章 我會不會也被告啊(?
哈哈哈哈哈拜託持續更新 想看訟棍師敗訴被法院認證
鬧成這樣對她名譽更不好吧...?
國立高雄第一科技大學
太搞笑了吧 最好告到底 我還真的很想知道這位老師告不告得贏 真的有夠荒唐哈哈哈哈 還越搞越難看 明明互相道個歉就解決的事情 硬要告 好像敢告人就比較厲害一樣?? 我應該不會笑她也被告吧🌝🌝🌝
有點浪費司法資源⋯ -更 我這樣留言應該不會被吉吧?(ó﹏ò。) 我很怕老師一言不合就開吉(*꒦ິ꒳꒦ີ)
自己有錯在先,真好意思啊
臺灣警察專科學校
只有一張地板的照片是要告什麼?
樹人醫護管理專科學校
B2 樹人的生物老師也會看低卡哈哈哈哈 不過他是一個超讚的老師
估計這2天就會有新聞了 老師vs學生的戰爭~究竟是誰勝出
爽死
這個老師好荒謬 這樣更丟臉吧
文中提到的肖像權是?我只有看到地板的照片啊⋯⋯,是改過嗎?
國立虎尾科技大學
妨害名譽? 陳述事實? 不太懂
B22 原本好像有老師的照片 後來刪掉了
可憐 弄倒還不賠飲料錢
聖道頓馬士大學
這種EQ 跟脆弱的理智線....... 為該校祈禱🙏
可以請求民事賠償了
B23 法律有趣的地方 (*¯︶¯*)
東華也有老師揚言開告,教學回饋表這種東西老師意見特多不意外啦
真荒謬⋯
國立臺北科技大學
沒關係流程照走啊 提告不難 吿得成比較難 吿不成的話你反告他誣告 看看誰吃虧
B1 期末評量不都參考用的嗎,內容把老師寫得很差也不影響學校約聘,至少在我們學校是這樣啦。 (性騷擾等……才有會影響)
所以他道歉了嗎~
國立中山大學 電機工程學系
翻倒咖啡不賠還要告人?無言
B31 沒喔 誣告很難成立 要老師有編造杜撰沒發生的事才能告誣告
真的笑死:) 跟敝校那個被學生評鑑教學空洞就把全班打0分的老師 有異曲同工之妙呢ʕ•ᴥ•ʔ
國立高雄餐旅大學
話說高餐的校長也會看低卡呢~不知道有沒有看出什麼心得(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
B17 原本是有老師照片的喔~
B10是哪個老師XD前陣子上校版的那個ㄇ
已經不知道說什麼了 = =
一個老師搞到這樣真難看耶
我們學校也有老師會看dcard哈哈哈 上第一堂課就說不要在網路上亂寫 有什麼事情可以直接跟老師溝通
反正也告不贏
辦案的速度也太快⋯⋯一個月
B17但是是學校官網的照片
匿名
這則留言已被刪除
2020年11月18日 15:56
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺北大學 法律學系
笑死,這個告不贏啦,叫她省點力氣以免丟臉
實踐大學 工業產品設計學系
老師 真的不要這樣啦🤣
一個飲料倒到發文公審 一個不會道歉濫用司法 精彩