匿名

#黑特 你們以為你們是誰

2021年1月10日 14:44
我統一回覆在B36 我需要申明一下 這篇文章的重點在 他們請人離開這件事情 他們請人離開這件事情 他們請人離開這件事情 很重要所以說三次 事情是這樣的 我和同學原本好好的在丹堤唸書 (先撇除我們在咖啡廳唸書這件事,至少我們是有在店內消費的,等等會強調「消費」這件事情) 就在大概中午的時候 店內陸陸續續進來了一些人(本次事件的眾多主角們 原本店裡安靜的氣氛 在他們一進來之後全變了 店裡開始變得吵雜 不說我以為我在菜市場呢^_^ 一陣子之後 他們的人越來越多 當然店內的位置也不夠坐了 誇張的事情來了 他們開始進行乾坤大挪移 說他們喬了位置 能不能請其他人移去別的地方 當然我們也被他們喬了呢^_^ 問題來了 1️⃣既然你們人這麼多,為什麼不去別的地方訂包廂 2️⃣為什麼要大家來配合你們 3️⃣你們說你們人還沒到齊,不就代表還有其他人會被 你們「喬位置」,店裡的位置就這麼多,到時候人一定會被你們喬走,這不就是變相的在趕其他人走嗎 4️⃣重要的來了,後面來的人有些根本沒點餐,在他們的桌上完全沒看到任何震動鈴或者餐點,那你們有什麼資格要求我們有消費的人讓位置給你們,在我朋友說他們不點餐霸佔位置之後,他們才開始陸陸續續的點餐呢 最後我們受不了,直接走人了 就是這群人(被遮起來的是我朋友☺️
imgur
然後附上發票,證明我們有消費
imgur
下場淒慘的我正在回家的路上🥲🥲
愛心哈哈嗚嗚
552
留言 128
文章資訊
共 128 則留言
義守大學
但我覺得你要安靜就去圖書館呀 在咖啡廳這種本來就會聲音比較多的地方我覺得你發文反而會被砲轟ㄟ
原 PO
B1 所以我說先撇除唸書這件事情了😂 而且我們有需要討論 基本上圖書館是不能講話的對吧 不過這篇的重點我是著重在他們喬位置這件事情 不是唸書覺得吵與不吵的問題 希望能針對這個行為去做討論☺️ 如果有讓你覺得不妥的地方 先跟你說一聲抱歉
輔仁大學
你以為你是誰? 也許你的內容是有可以討論的空間 但別一副公主樣,每次看到在咖啡店看書的唸書仔就不爽,付少少的錢就要霸佔一整天的位置.
原 PO
B3 那你覺得哪裡還有可以討論的空間呢 如果今天換你被請離開,你的心情又會是如何呢 我說過了,這篇的重點不是在唸書,而是他們請人離開這件事情 如果我們不是在裡面唸書,而是單純在裡面用餐 用到一半被請離開,你覺得感受會好嗎 難道沒付錢又在那裡吵吵鬧鬧你會比較高興? 而且被請離開的不只我們喔
輔仁大學
常常在高鐵、飛機上都有遇過別人需要喬位置的時候,你有權利不願意,但你連向他們說不的勇氣都沒有嗎?
馬偕醫學院
B3 有付錢站位念書的人都在砲了 那妳為什麼不砲那些連錢都沒附就想要霸佔大量位子的人? 這不是比較偏向這篇文章的重點嗎?
國立宜蘭大學
重點是被趕走跟唸書有啥關係 我不能在裡面邊吃飯邊拿書出來看嗎 支持原po!
原 PO
B5 在那樣吵雜的環境我們也待不下去了 不如走了還比較好😂 而且說不定還會被他們閒言閒語
原 PO
B6 B7 謝謝你們有搞清楚我想要表達的
國立中山大學
原po強調的重點很簡單吧 某幾樓真不知道是在想什麼 今天有付費就是享有位置啊 對方沒有消費就大陣仗的佔位 不只給原po帶來困擾 也給其他顧客帶來很多不便 奇怪了怎麼變成檢討權益被侵犯的人?
國立政治大學
他們讓妳喬妳就乖乖聽話了?! 是我的話就坐著不動 順便請咖啡廳的員工來處理
致理科技大學
那妳就不要走啊,自己也覺得不想待了,走了,又上來抱怨?
臺北醫學大學
???咖啡店本來就給人聊天講話休息的啊 為什麼一定要安靜?
南臺科技大學
B13 原po重點是在 為什麼要讓有消費的人 讓位子給一群沒消費的人吧😅 重點應該不在於環境變吵的部分 但說真的 就算今天不是去讀書 如果本來蠻安靜的地方 突然一群很吵的人進來 確實會滿擾人😂雖然這也沒辦法哈哈
朝陽科技大學
B3 你才你以為你是誰?
銘傳大學
我看下來 一個願打一個願挨 不能接受變菜市場 就去圖書館 不能接受換位置 就去找店員調解或是說不要 而不是摸摸鼻子讓他們擺佈 你的權利就改據理力爭 而不是現在在這裡靠腰 因為你算接受他們的要求 意願換位置
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B16 同意你 原po你敘述的經過 1. 他們進來變吵雜 2. 被喬位置 3. 後來的人沒消費 全部的問題只有「2.」是重點吧! 1. 吵雜:你在咖啡廳 2. 喬位置:這不應該,請拒絕,或是向店員反應(先拒絕,自己權利自己捍衛) 3. 有人沒消費:記憶中似乎沒公告有低消,若看不過去的話請和店員反應 你提出的問題 1️⃣不管有幾個人都可以去丹提咖啡吧 2️⃣你是指喬位置?那麼請拒絕配合,沒有配合的必要 3️⃣沒必要配合 4️⃣這不是重點 B4 你的重點是被請離開,而不是消費,文章表達錯誤
國立高雄餐旅大學
不用配合他們阿 妳先來的欸
德明財經科技大學
我也覺得你配合了他們然後上來炮的點(?
B3 我就不懂 沒消費想霸佔位置的人是什麼概念~妳就都不批評!妳不能認真閱讀一下文章?今天整個文的點是,是那群人進來霸佔位置《更何況還沒消費》什麼叫做別一副公主樣?都沒講妳的留言很像國中生在發言論咧~輔仁的都出妳這種奇葩人才嗎?
輔英科技大學
真的很討厭每次回覆都會說 不爽你去跟他們說啊 跟我說幹嘛 有些人就是天生不好意思拒絕才上來說的 我不懂有些回覆回這樣什麼意思
正修科技大學
只有我在圖書館讀書反而讀不下去嗎? 我也是常常跑去咖啡店坐整天讀書的人,但我幾乎每隔1-2小時就會去叫餐點或是飲料來,不懂這樣有什麼不對?那如果是坐在位子上滑手機整天的就可以嗎?🙄
宏國德霖科技大學 電子工程系
奇怪,重點不是沒消費又佔位嗎? 為什麼一堆人不看重點啊,笑死
B24 鬼遮眼吧ˊ_>ˋ
東吳大學
B17 丹提有低消喔
就算不是讀書好了,公共場所禁止喧嘩, 難道不能安靜的吃飯嘛? 要吵鬧開心是不會去開包廂喔, 這種行為真的很低俗, 這種人跑去國外餐廳(別說高不高級), 就說星巴克,也會被別人白眼恥笑的~ 而且在餐廳讀書霸佔位子算什麼, 難道要等到所有餐廳都設立低消和用餐時間嘛? 今天人家營業是為了盈利, 在那邊降低別人的翻桌率, 如果妳是老闆有什麼感想? 是不會回家嘛?都這麼大了不會自己想辦法, 還要社會幫妳承擔妳的任意妄為? 一堆自私的人只想到自己的需求, 在那邊妨礙他人🙄
銘傳大學
B21 找店員啊 不然店員是擺設嗎 座位的調整應該也是店員工作的一部分 現在自知理虧 才發文靠腰
國立嘉義大學
B3 你以為你是誰 你比較公主病吧
銘傳大學
B4 請離開?! 妳們不是自願離開的嗎
是你們受不了他們的環境才離開的 怎辦變成你被那群人請出去 直接走人跟被請出去差很多喔 一個是主動一個是被動 而且妳被喬位置是他們人還沒到齊 文章看下來 你被喬位置還坐了一段時間喔!!!!! 不然怎麼還有拍到朋友坐在位子上的畫面跟說他們不點餐 被請出去的邏輯應該是你們不給讓位 直接被他們請出去 而不是坐下來忍受一段時間 自願離開 換位子 態度好的惡劣的我都遇過 但是應該沒有客人會直接把當事者請出店外 能做到這點的只有店家 結論兩邊都有問題
輔英科技大學
B28 妳還是不懂我要表達的哈哈😅
銘傳大學
B31 我也不是不懂 只是上來說 我們也不能為他們做什麼 難道肉搜那些人嗎⋯⋯ 上來罵只能抒發自己的情緒 歸根究底事情還是會繼續發生
萬能科技大學
奇怪欸 原po有消費 結果被喬位置 原po沒有錯吧 可以把內文看清楚再來嗎?
輔英科技大學
B32 匿名的好處就是可以讓平常不好意思拒絕的人,或是不敢跟家人、朋友說的時候,所使用的 或許妳覺得他們上來說,也改變不了什麼,幹嘛不一開始就拒絕 但我認為這是每個人的個性吧,有些人或許就是內向,他好不容易找到有地方可匿名發洩,就體諒吧
銘傳大學
B33 被喬 是受害著沒有錯啊 沒人說那群人沒有錯 但是可以拒絕 而不是被換位子後 在新的位子上說他們不點餐 跟朋友抱怨後 自己受不了而離開 然後上面回覆寫「被請離開」 被喬位子跟被請離開差很多⋯⋯ 而且看下來明明是自願離開咖啡廳
原 PO
這裡我統一回覆關於是否要拒絕讓位、請店員還有離開這幾件事 關於是否拒絕讓位 如果我們拒絕了,想必一定會被他們閒言閒語吧 如果換成你們,明明錯的不是自己,卻還是被閒言閒語,那你們的感受是什麼 我們沒有拒絕,或者有人認為我們理應自己承擔這後果,但是我們之所以不拒絕就是有考量到我們如果拒絕後的情況 關於請店員 他們這麼大陣仗,我相信店員不可能沒有注意到吧,如果店員明明有看到,卻冷眼旁觀,那我們請他們來處理的話,能夠處理得好嗎 關於離開 很抱歉我可能沒有表達清楚 請離開還有自願離開是不一樣的部分 請離開是他們把我們請離開原本的位置 自願離開是我們不想接受他們的安排自願離開 如果我們接受他們的安排,不就也間接害到其他客人的權益了嗎 那就代表別桌也是被他們喬的啊 另外他們還試圖想讓其他不認識的客人併桌在一起呢 挖了這個洞要填補另外一個洞,那個洞什麼時候才能補起來呢(如果不理解的,這就是我要表達的概念,這應該很好懂)
國立高雄應用科技大學
你自己不要理他們不就好了
龍華科技大學
一下在文章聲明說被他們請離開 原文最後不是講你們自己走人? 是在帶風向喔 變吵沒什麼好黑特的吧 你又不是在圖書館 覺得吵又硬要在公共場合讀書的想法是什麼 1⃣️人多不能吃臨時想吃丹堤嗎😂? 2⃣️他們也有詢問過妳不是嗎,如果當下覺得麻煩或是不想動就拒絕啊? 3⃣️變向趕人走?真的是這樣的話,妳們不敢說其他顧客最好能接受啦,被晚來的人趕走的話不會跟店家反應?說白了只是你自己的臆測 4⃣️他們搞不好前面的人就點到所有人的低消了啊或是要晚一點才點餐,妳朋友也不可能直接在他們面前大聲說:你們都沒點餐霸佔座位。畢竟你們連被喬位置都不敢拒絕了,代表他們是主動去點餐而不是因為聽到妳朋友講完那句話才動身 我是不太懂這篇文黑特的點 感覺自己無法拒絕就事後背地裡靠邀人家 覺得哪裡不舒服就當下跟店員反應不會嗎
輔仁大學
不是,你自己答應要換位子自己要走人的,還拍照公審人家 人家就是人多想聚在一起吃飯才會跟周圍的人喬位置啊,那你覺得不想換就拒絕就好,他又不是直接把你東西丟到別桌。人多就不能突然想吃丹提喔XD?而且你也才點了130元的餐點就想要店家推掉一群人的大單,是不是太看得起自己了啊
跟他們說啊跟我們說幹嘛 自己不敢拒絕就別上來討拍了吧
國立中央大學
B17 丹堤有低銷啦
國立彰化師範大學
說個題外話, b0你的發票要不要碼一下,萬一中獎被盜領...就尷尬了。
銘傳大學
B36 前言不搭後語 亂帶風向 有眼的人都認為請離開就說請出店面 應該是請離開原本的座位 打清楚 國文這種東西還挺好用的 最終還是你們受不了自己離開的 不接受他們的安排 您跟您的朋友怎麼還坐在位置上 還拍了一張照片 還說他們沒點餐 說他們的不是 代表算是有接受啊⋯⋯只是提早離開 不跟店員反應 怪店員冷眼...這邏輯我跪了 難得店員三不五時要來關心你位置坐的舒不舒適嗎! 這種問題找主動找店員啊 你以為店員閒到沒事都在關注你們兩個嗎
真理大學
所以你可以不讓啊 自己讓了 然後又自己覺得太吵想走 那要黑啥 最多只能抱怨突然有一群人很吵讓你待不下去吧
國立臺南大學
對方如果要移位子,應該請店員出面吧? 有些店家就連空桌都不能擅自移了,更何況是有其他客人在的位置。 然後有些人是會害怕當面發生衝突的,現在社會上瘋子這麼多,你要先確保自己的安全。原Po他們才兩個人,對方人數明顯比原Po多,加上萬一對方比較激動,原PO不讓位可能會被罵,原PO當下選擇讓位是有安全的考量。 但是這個情況還是值得被拿出來討論吧?大家真的都覺得如果「有消費的客人」被「沒有消費的客人」擅自移位是正常的情況嗎?
要我才不讓他們移了,你們幹嘛退讓。
東吳大學
就算是普通的在咖啡廳聊天 突然一群人進來大肆吵鬧也會覺得很不爽吧 跟看書沒有正相關吧
香港城市大學 會計學系
啊你就廢啊 不會吵回去哦
國立臺灣大學
下次遇到這種事麻煩自己硬起來 他們要求讓位 妳就嚴肅的拒絕 拒絕後就不用理他們了 如果他們繼續騷擾 就直接嚴肅的請店員來處理 再不行直接請警察來啊 總之這種事自己要兇一點 不然只會一直被別人欺負
國立成功大學
是不是北車的丹堤呀 B0