捷運置物架不建議乘坐（已詢問）

匿名

原標題：《是以為自己很輕嗎》有人說我表題太攻擊，的確啦我標題黨，這個我承認錯誤，對不起

#最後更最上面以免有人又不看違反規定就是違反，不要合理化阿留言我很前面就說過回到我男友下班，我就不回囉，要找我吵架請等下次機會謝謝那些有素養的或是因為有人坐貨架被困擾過的人不是大家都做過就是正確我的文也許無聊也許管太多，但就是沒有誤會人家旁邊有空座位而且她坐很久，雙腳離地最後講一下，我才38.5公斤，她不可能比我輕不要在說什麼我嫉妒人家輕了好嗎沒有邏輯的人才砲那些五四三，就捨不得打臉你們建立正確三觀，大家都大學生了培養一下公民素質社會不會進步就是因為太多人選擇默不作聲最後晚安囉😘 B449 我問捷運公司了，說建議不要不要再冒那種說自己在捷運工作的人出來了啦可以承重不代表可以坐，邏輯不通連僅供倚靠都不懂的人就別講話了 —————— 被迫一更再更不知道有沒有人在乎，反正我感覺我自己了結了啦我去陳情了，也打去捷運局問了沒道德的人可都別逼逼了好嗎

————— 內文：原來人類也是行李，學到了但我沒膽，也不敢上去問啊已經碼到爸媽都認不出來了，請放心 —————— #更新一下啦大家要嘴我正義魔人亂公審我沒意見，我就是公審啊，至少讓人知道那東西不能坐的啊阿你各位，人家規定就是不能坐，說什麼我羨慕人家輕能坐？有什麼好羨慕的啊就算她今天是只有15公斤的小孩子一樣不能坐好嗎，規定就是不能，不是你在限重內就能坐啊，你跟行李一樣輕你就是行李了嗎？更不要說旁邊又不是沒位子，松山發車的捷運欸你各位有些人邏輯實在很奇妙啊阿那個馬賽克害你們想歪的，我很拍謝 ——————— #只能再更一下大家一直重複的問題 ①你太閒是不是：是，覺得我太閒還要特地發個留言嘴我一下的，你們不是也差不多嗎 ②你幹嘛不當下上前去講，是不是俗辣：我就是，我不敢實名舉發讓大家都尷尬也不給她面子，所以發在匿名的心情版，我就俗辣 ③你在這裡發文她又看不到，有什麼意義？：首先你們要搞清楚發文的意義，一定要罵到本人以後不敢做才叫有意義？我發文目的就是讓更多人知道做這個這樣不對，這就是意義，所以你們回了我的文我就意義達成了，謝謝各位 ④你是不是比他胖才在那邊酸，人家能坐你嫉妒喔：重不重就不是重點，你今天是只有15公斤的小朋友也不能坐，不想模糊焦點所以我也不拿自己的體制說嘴，這樣也要扯到什麼台女自助餐啊、扯到恐龍妹啊，你們的高潮點跟辱華一樣奇怪 ⑤人家才坐一下下：一下下也不行，小心碰到像我一樣又無聊又俗辣但又有正義感的正義魔人 ⑥你鍵盤俠很厲害嗎？：你各位留言砲我的也鍵盤俠，一樣厲害而已 ———新增—— ㊆捷運局都打你臉了，不建議乘坐而已還是可以坐啊：有道德的人講話真的給有道德的人看，文章的目的讓不知道的人知道那就有小小的改變了，阿沒道德的人硬要坐我也不會說你違法，你本來就沒違法，只是你從頭到尾沒搞懂不坐的人提倡的公民素質是什麼而已，捷運局回答也沒有打臉，他們沒有法規規定不能，人家就不能回答我「能坐」，動動你們的腦袋想一下就好，好嗎？不是不懲罰的事情就是對的，不建議只是委婉說法，正常常識就知道不能，還是嘴的人都只用道德最低限在過活？只要不犯法我沒道德也沒問題，難怪現在大學生越來越提倡博雅教育

捷運