性別自助餐
2021年5月5日 23:34
輔仁大學
2124
文章資訊
熱門留言
國立中正大學
女生意淫男生：沒問題
男生意淫女生：群眾撻伐
這就是現實
B22021年5月5日
正修科技大學
B3 別鬧了，這麼明顯還能護航啊？
兩張圖片看起來都是未經他人同意就拍照po網的。
自助餐吃起來
B42021年5月5日
實踐大學
正常發揮
B12021年5月5日
共 943 則留言
嘉南藥理大學
可能是照片的拍攝方式吧🤔
一個是側臉照一個是明顯的身材照
女生的那篇如果跟男生一樣是臉照的話感覺她們就不會這麼有反應了😂
———————————————————
一堆人說我在雙標
請問上述有哪一句話表示我贊成偷拍這個行為了？
偷拍當然是不好的行為
不管是男拍女還是女拍男
只要是未經當事人同意的就是偷拍
但我在上面想表達的只是關於拍照方式造成的回覆可能會是不一樣的
請不要用你的主觀想法來解讀別人的表達
再說一次
我沒有特別在護航誰
換作我今天是那個被拍還PO到文章上的男生
我也是會感到很詭異
換成那個女生也一樣
偷拍就是不對的
懂？
健行科技大學
笑死 那些粉頭勒 倒是來解釋看看
———————————
粉頭已到達戰場
10個有8個在那邊說一個屁股照一個側臉照不一樣
別在秀下限了好嗎
都是自己選擇露在外面的東西
為什麼形式都是「拍照」
得到的回應差距那麼大呢
不就是因為性別嗎？
我就學墊 但我思考邏輯因該沒錯吧
健行科技大學
這樓沒粉頭的原因 ：
被打臉很尷尬裝沒看到 （X)
忙著洗碗沒空回 （O)
—————————————
這樓是故障家電報廢集中區嗎？
不然怎麼那麼多故障洗碗機在發出噪音
國立虎尾科技大學
呃 這是要怎麼回
說偷拍行為就是不對 會被認為假掰
說是男生不對 會被認為女權主義
本來人就有很多種 也不是所有人都這樣
想法每個人也不一樣 意見會有分歧很正常
為什麼要因為這個吵架
國立聯合大學
國立中正大學
其實我覺得這樣類比不夠客觀，因為在帥哥側臉和美女背影照片留言的粉頭，並不是同一群人，假設今天是同一群粉頭，她們對兩張偷拍的照片，因為性別而做出截然不同的評價，那你才能說這群粉頭是雙標和女權自助餐。
大家不要那麼容易被引戰啦！不要因為少數的女權自助餐粉頭，仇視大多數優質的台灣女性啦！
最近這類分化的引戰文超多，議題大都落在女權、約砲等，都讓我懷疑是不是對岸網軍在練兵，大家真的要對老共資訊戰的分化伎倆有警覺，討論議題盡量保持理性。
中原大學
的確是該檢討一下
以前就有發現這個現象
很多女生也都會說批評男生長相身材
其實有時候聽了也覺得不是很舒服
還以為只有我這樣想
感謝原po提出來
讓大家能夠檢討增進
不管男女真的偷拍跟隨意批評別人身材長相真的就是不對
海德堡大學
真的一堆冥頑不靈的女權主義者…..臺灣已經超級平權的了好嗎⋯⋯到底要多貪得無厭，現況下的台灣女性主義支持者，大多只是貪婪地想要爭取地位，真搞不懂平權兩個字很難明白嗎？
女性朋友倒不如爭取一同服兵役，再來說有沒有不公吧⋯⋯笑死
