匿名

可以接受自己的心理師這樣回嗎

2021年6月3日 02:26
我當下看到其實蠻錯愕的
雖然是用賴可是其實頻率跟email是差不多的 有時候兩三天回一次 之前整個禮拜都沒回,我也是等下次諮商才問他怎麼沒回(主要想表達我並沒有要他秒回或馬上回 所以我覺得我算界限分明的人,不會因為沒回就一直追問。(我的精神科醫師也說我是有界限的人,我看他超過八年了,這不是我自己單方面覺得)那這個問題我也只是想問清楚點好自己查資料參考(這種專業資料自己上網查是查不到的),她就突然回得很不客氣 雖然有聽說過可以向諮商師發脾氣沒關係那是他的工作,但諮商師不可以對個案發脾氣。但我一次都沒發過脾氣也覺得自己態度很好,怎麼感覺現在是被發脾氣的那方… 我其實蠻不知所措的,因為也不是說他看到就馬上要回,如果他當下是心情不好還是怎樣的為什麼不隔一陣子再回就好,感覺很破壞關係 諮商其實也蠻貴的,我遇過的諮商師都不會這麼明顯地不耐,因為諮商需要信任。這樣很難繼續下去 要對一個非善意,甚至有點惡意的人坦白自己的創傷我想沒有多少人能做到 我是第一次遇到這種情形,想問如果是你們 你們還會繼續給她諮商嗎? 更新 沒有到心理版問 因為覺得會有很多不友善的回覆 像樓下的中原等 我主要是想問沒有專業知識但是身為個案的立場上 遇到這種情況會怎麼反應 所以其實並不需要具有專業知識的人來評論這個情形 每個人都有可能會遇到 這跟專不專業無關 每個人的專業也都不同 不是有上過課就是專業 也不是只有自己的學派才是對的 很多人提到交換資料就是不對 其實並沒有規定說不能私下聯繫 國內外都沒有這個規定 如果說因為容易有誤會就禁止是因咽廢食,也是有人受益於此模式,是人的問題,我看過的其他諮商師也不會這樣,這不是誤會就是情緒控管不佳而已,這樣的人就算在諮商時間也容易口出惡言,很多人諮商完反而自殺了就是因為有很多失格但具有執照的諮商師存在。如果說因為交換資料可能會有這種事發生所以不應該交換,那諮商也發生了很多不好的事件,是不是應該要禁止諮商?是人的問題 倫理是說不能“交往” 但其實私下聯繫不等於交朋友 也是有很多會給賴跟電話或email的心理師 不限於行動心理師 國內外都是一樣的 有些說我是不是找保姆 不是喔保姆沒那麼貴 我覺得如果對諮商內容負責的話 針對內容回覆也沒什麼不對 因為今天可能是因為你拋出了一個問題引起其他的問題 只在諮商時間討論是很沒效率的事情 當然有人可能不這麼認為那我也尊重 今天重點也不是要討論會不會回而是“這樣的說話方式”你們可以接受嗎 難道在路上偶遇對方罵你髒話你也可以接受嗎?畢竟不是在諮商時間內,要講什麼都可以? 我覺得主要是這是一個經過“討論後”形成的模式,那要保持好的諮商關係就不應該在任何情況下去破壞他。有人說諮商師也是有情緒可能覺得煩,那我覺得身為專業人士這樣其實蠻不負責任的,畢竟我不是沒有經過同意就這樣做,回覆時間什麼的也都有談好 最後某樓有把我心理的想法講出來,其實我一開始不是在意這個,純粹覺得這個口氣不是很好,但以下的言論我很贊同 (如果諮商師沒有把握可以解惑個案針對自己提出的資料(話題)的問題,那為什麼要提出來呢?顯然原po只是想要在諮商以外自己透過各種方法努力治癒自己、了解自己,所以想多看資料才問的,如果諮商師對自己說出的話沒有信心或根據,或面對追問無法回覆的話,那就不要說比較好吧。 不是說諮商師一定要很包容個案到沒有界線,只是至少專業助人者應該要知道自己不能做什麼,或說某些話後能不能承擔責任) 我有盡量回覆了一些但繼續回下去可能會影響到我的情緒,有疑問的可以看我其他的回覆其實都大概有講到了。希望大家都可以找到適合的諮商師不要花錢受氣。最後講一句諮商師並沒有比你大,不要覺得因為要尊重專業而忽視了自己的感受(不是有執照就是專業,不然就不會有案件發生),你值得對自己好的 最後一更 不知道為什麼看得到是誰 我自己手機碼是看不出來 雖然有點透可是是看不出來的 那今天發生了一件事讓我覺得這樣很危險 決定把照片切掉 因為對方的情商我不知道他會不會對此做出更誇張的行為 有些人說幹嘛不直接跟他說 雖然我覺得感情破壞到一個程度就沒什麼好說了但我還是有馬上回的 但他一直都沒回 直到今天可能有人把這文章傳給他他才完全無視前面我回的只傳了文章連結跟一句 你不覺得你這樣很過分嗎?然後把頭貼換成非人像 還說要撤文才道歉 哇真是驚呆我了 如果隔天馬上道歉不用他說我都會撤文 看到文章才說 還是有條件才要道歉不就代表根本沒在反省 還有人說可能是反移情故意那樣說 我們關係根本還沒好到能移情更不用說反移情 更何況如果是為我好故意說的在隔天發現對方受傷了不都會解釋嗎?他今天拋來這句完全可以證明他不是為我好,只是單純情緒失控。他也知道這樣對他觀感不好才會想要我撤文 可是又不願意誠心道歉還來指責我 我不懂這邏輯 我的精神科醫師說可能怕有糾紛才不認錯 但我覺得他不認錯才導致糾紛 我就平白無故活該被他傷害?我發文也是有被罵 網路就是這樣我不會很在乎 可是他今天身為一個心理師忽視被發文的原因反過來指責我我真的很傻眼 對諮商很失望 我其實原本就想封鎖他了 是心懷著他可能會道歉的一絲希望才沒封鎖 結果二度傷害 就不用再讓我更失望了 我也不會再看或回留言了 # PRIVATE_CONTENT
527
留言 257
文章資訊
Logo
每天有 389 則貼文
共 257 則留言
國立清華大學
感覺超不專業 騙錢的啦
原 PO
B1 其實她蠻資深的…我看到這樣回真的有嚇到 請問你有諮商的經歷嗎?
國立清華大學
B2 沒 但要是我就不會想要繼續找他諮商⋯
雖然不清楚諮商的行情與能否退費 但是是我的話應該會想立馬結束這個買賣關係 管妳是多資深多有經驗的諮商師 態度不好就是不行(包含回覆的頻率與速度)
臺北市立大學
冒昧問一下~他有諮商師執照嗎?還是只是催眠師呢?
國立高雄大學
不會 我覺得若我已經去諮商了代表我需要一個管道 若這人讓我覺得壓力大講話還要小心翼翼我寧願不說 提醒一下頭貼要碼好
原 PO
B4 嗯嗯 謝謝你的回覆 其實好像有一派諮商師是完全不回賴或mail. 但我覺得這樣沒辦法建立起關係 有些時候還是需要在諮商時間外傳達一些資訊 或問一些問題(諮商內容) 像約時間要資料等等 所以討論過後對方有同意會回覆我 那時間方面我有主動說看完覺得當下不方便可以之後再回 當然我也是希望能有空就盡快回啦 但其實只要好好回我都沒什麼意見 態度不好就真的有點…感覺不是那麼專業 很遺憾是完全不能退費的,不過這種態度還是算了吧,感覺再繼續會三度傷害
原 PO
B5 有執照喔,但我是因為他會催眠才會找他 現在應該不敢給他催了
原 PO
B6 嗯其實在之前的諮商就感覺壓力有點大無法盡情的說 因為他會擋回來 謝謝你的意見 然後我用手機碼好像只能這樣 黑色也會有點透 不過後來想想這是我們諮商關係下的互動 應該是可受公評的 可以讓別人不要踩雷也好 不然真的很少人分享關於諮商師的互動 或是分享了也不知道是哪位就很難去選擇
中國文化大學 心理輔導學系
其實呢 是有可能發生的...就我待在系上的經驗 當然是不應該 可是很有機率發生 套一句我們老師跟我們説的話 ”會念這些科系的,基本上都有點問題“ 在日常的相處上就很常發生這類莫名其妙的事情 然後阿 當你無法信任他時 請就換人了 因為在接下來的療程 可能效果就不會那麼好嘿 更 我再看了一次內容 其實好像也沒有那麼不客氣 就是在單純的講一件事情 但是訊息畢竟沒辦法判斷語氣 也沒辦法看到表情 如果你覺得不舒服 是可以當下去反應討論的 阿上面那句話老師後面還有説 在 b186 我同學補充可以看到
中國科技大學
換一個吧 外面老師多著 這明顯是個上過幾堂課就開班授課的大媽而已 我認識很多老師 還是台灣知名的 而且妳知道催眠師執照多好拿嗎 一張國際執照上幾堂課就可以了
國立屏東科技大學
第一次看到有心理師會給line,我覺得專業的諮商關係是建立在會談室的,在通訊軟體對話就會產生很多誤會跟治療關係以外的問題。有問題留在會談室問,才能發揮諮商真正的作用
佛光大學
只是純好奇 我一直以為諮商師和個案只會在諮商時間有交流 然後談完再約下一次的時間 但原來還是需要在諮商時間以外聯絡 看她的頭貼 感覺是比較有年紀 所以打字的用詞比較不親切😱(不是要幫她說話 但畢竟文字是冰冷的 比較容易讓人誤會)但作為一個諮商師來說這可能也是一種失職 不太行
國立政治大學
本身諮商兩年 我覺得越資深的心理師因為經驗太多了 越懂一些技巧如何去避開她不想處理的情緒 無論是自己的或個案給的 我現在的心理師是全盤接納採案主中心理論的 對我來說可以毫無顧忌地抒發情緒
長榮大學
如果有任何一點不信任就換人,心理諮詢需要完全信任!
國立臺灣藝術大學
上過一次這位老師的工作坊,但覺得老師在帶領的時候很認真投入也很謹慎細膩耶~不過我想這是我的經驗。 好奇問一下原po ,妳們的關係是催眠還是諮商呢?在諮商關係裡確實為案主福祉的考量,諮商室雙重關係是需要特別注意的,但在催眠領域我就不太確定了。 也回應幾個樓層,不專業、騙錢、隨便上幾堂課就出來授課的大媽,這些詞我覺得不太妥當呢,特別是在這個算是已經公開心理師身分的地方,特別提醒可以多注意一些喔。 國際催眠師證照確實可能可以很好拿,在國內授證端看各個有資格的老師是不是嚴謹看待,目前無法可管,只是認真培育認真看待的絕對大有人在。 我的經驗就是自己貪便宜上了20000多(其他老師也許收到5-6萬的都有)的催眠課,僅受了50小時訓練、演練6個案主就拿到證照的人,但後來老師不太重視督導(他直接說,不用啦,妳們和同學一起討論就好了),我覺得自己的訓練不夠完整就沒有繼續使用。只是我的老師確實培育出不少拿著催眠師證照服務的叔叔阿姨,所以提醒板上朋朋如若想接觸催眠,務必慎選催眠師這樣。 最後想對原po說的話是,文字本身沒有情緒,如果妳覺得妳收到了一份不客氣的回應,是可以和諮商師表達的,也許在澄清核對後會有新的經驗感受。 祝福妳~
世新大學
換一個諮商師吧我覺得⋯
國立屏東科技大學
B13 不需要在諮商以外的時間聯絡,基本上沒有必要
中山醫學大學 心理學系
正常諮商專業倫理來說,個案跟心理師不可以建立私下關係,更何況給你自己的Line什麼的,我覺得你可以自己斟酌看看對方到底是有沒有專業執照的心理師,因為正常來說用Line聊天以及這種說話方式,不太可能像專業助人者
國立臺灣師範大學
心理諮商師根本不會這樣講話 他真的有牌嗎⋯⋯
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
長榮大學
你可以自己google吧
建議也在心理板請益
東吳大學
首先跟個案私底下聯繫就很怪,你說這是你的需求,但我覺得你這樣根本就是越界。 再來我覺得你不去跟自己的諮商師先討論,反而不把人家的辨認特徵碼好很不尊重他人,你覺得她做何感想?我看這段諮商關係你還是別繼續了。
中山醫學大學
心理師通常來說不太會留私人聯繫方式的 聽到原po說他蠻資深的 感覺起來他似乎是仗著這樣來為所欲為😒 如果原po感覺到不舒服 可以馬上更換心理師唷! 諮商本來就是要宣洩情緒的 被他這樣亂來 感覺有可能會傷害到原po😣 辛苦你了!祝你早日找到適合的心理師!💜
國立彰化師範大學
1.理論上他在跟你加line之前,應該要先說什麼東西可以傳、什麼不行,也要事先說明他可能不會太常回覆 2.單從文字有點難判斷,不過如果那位諮商師年紀很大、不習慣用訊息溝通的話,他可能真的不是在對你生氣。 因為長輩的訊息溝通方式跟年輕人本來就不同,你們彼此會產生誤會也很正常。 3.如果你願意,你可以直接詢問那位諮商師是否在生氣,並且說明你的感覺。這樣一來有解開誤會的可能、二來是對人際關係的一種學習。 (當然,前提是你自己的意願) 4.如果覺得已經對他沒有信任感了、在諮商過程中覺得很不舒服,那你可以選擇退出諮商,再去尋找其他心理健康相關的資源。 畢竟每個諮商師的風格和學派不一樣,所以不一定每一位都適合你。 _ 其實通常諮商師不會跟個案加line,除非你們的諮商時間不太固定,需要經常更改或預約諮商時間(在大型機構內,這種事情會統一請行政窗口處理,個人行動諮商師就另當別論)。
輔仁大學
她可能不高興妳佔用她沒在工作的時間吧 加賴或許可以預約下次會診時間 但是不要額外詢問這些事 然後 我個人認為她覺得妳在質疑她 畢竟她如果是專業正當有執照的心理師 妳卻問她 她告訴妳的資訊是否是從「網路」來的,還要求她貼上資訊 告訴妳說是她的老師傳授給她的 妳的確還是在追問 其實她的老師就算告訴妳 妳也不見得認識這位老師 那可以幹嘛呢? 不就表示了妳不相信她的專業嗎 問了只是求心安 這樣她當然不高興吧 還有,如果妳覺得自己花很多錢諮商 不該連問這些事都被拒絕 那就換人囉
長榮大學 健康心理學系
正常倫理是不會給個案私人的聯絡方式 老師也有說 如果給了 那表示接受個案私底下找自己諮商的機會 既然他給你了 縱使你真的有去打擾到他的個人時間 他回覆你的態度也不應該這樣 祝原波找到合適的心理師❤️~
英國公開大學
這串看下來 私人給你聯絡方式是他不對 但從文章中看到原po是每天傳訊息給他 不回覆還會在下次諮詢時被問怎麼沒有回 感覺心理師好像在做功德 然後在私人時間打擾他還被上來公審 明明line有功能可以照片不顯示的 還碼的跟沒碼差不多.... 不喜歡就換其他的心理師吧 這樣公審人家真的不太好
慈濟科技大學
可以幫我催眠讓我有女友嗎
國立臺灣大學
很多諮商師是公私完全分開的 心理諮商與個案的距離要拿捏的好,而且她不在工作時間還要回這些訊息應該也很累。 我覺得可以考慮換一個心理師吧,如果你對此有疙瘩的話 - 如果我的視角是心理師,接了一堆個案 每每三天兩頭,個案就私下一直問我問題 我也會有點情緒上來 好一點就不讀不回 忍很久就會有點不爽 畢竟人都有情緒,心理師也是人 而且心理師要抽離更多情緒
臺北市立大學
如果真的是諮商師,建議你可以問他那句話的意思,畢竟文字比較沒溫度容易誤解,你也可以表達你看到的感受。如果他真的在生氣&無法聽你說,那就真的不專業,就換一個吧!但坦白說,我看了你截圖裡的文字,不覺得你是尊重他的語氣... 其實在心理法上,諮商師是不能給私人聯絡方式的(公用的可以),我覺得除了是法律規定,另方面也是文字容易誤解延伸出其他問題
中國文化大學
我持續諮商有大約快5年了,我也有諮商師的line,但也只會傳一些提醒我哪天有約要諮商而已 我是覺得你心裡有點不舒服就立馬跟他說,不然就直接換吧
慈濟科技大學 護理系
我會覺得妳很煩,再來諮商要付費,而妳line問有付款嗎?
為什麼可以私下交流啊⋯這個在美國會被吊銷執照欸 可以說我無情 可以說我冷血 但是看到這種情況我真的很想去跟心理師協會之類的舉報⋯
國立臺灣大學
換人吧 怎麼能跟個案私下接觸呢
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
東吳大學
如果是我 收到凌晨12:52 傳來的訊息,然後詢問也沒有禮貌,我應該也會不爽哈哈哈
國立高雄科技大學
我覺得你問這個問題 就是質疑老師的專業不是嗎 可以理解老師不高興的原因 而且文字沒有溫度 你無法知道老師的態度 如果你很在意 再問老師吧 碼都沒碼好 一副要公審的樣子
輔仁大學
B4 傻眼你線上諮詢又沒付費,為什麼要管別人回覆速度怎麼樣啊?
國立屏東科技大學
但line不也是諮商師給的嗎 如果他真的不爽原po占到他時間幹嘛給啊?
國立臺灣大學
B7 在諮商時間外繼續聯繫 非常不專業 你覺得不這樣無法建立起關係 那是你們兩個都不正常 正常諮商絕對不是這樣 你不是正常的病人 他也不是正常的諮商師 不過在我看來你的問題更大 諮商師不是你的老師欸 你沒資格跟他要什麼資料 想要資料不會自己去查去學嗎?
國立臺灣大學
心理諮商這種東西怎麼會有人願意花錢
東吳大學
覺得原po情緒勒索蠻嚴重的 看一下你這麼在意老師回訊息速度 想問你很常打擾他? 兩三天回一次 如果不是很重要且緊急 那是他的私人時間 雖然大家也都知道給賴不對 但原po公審+沒碼好的心態 我覺得自己也可以調整 其實有時候大家的話反而是為你好 而不是把你當病人就可以無限上綱 認為自己都是對、受害者
國立政治大學
ㄏ看看妳自己傳的訊息 妳先沒禮貌的吧 那樣回妳剛好而已
聖力嘉學院
如果你是我客戶 你的生意我寧可不做耶! 😂 先是要line覺得這樣才能培養跟我的信任感,結果每幾天就要免費回你的line、還傳問題質疑我?🤷‍♀️ 現在又加上會被放上網? 這錢難賺就算了還賠掉自己的名聲⋯ 人生這麼累到底是在幹嘛?
老師快衝起來了 牙起來🤣🤣🤣🤣
國立彰化師範大學 輔導與諮商學系學校輔導與諮商組
退掉真的
真理大學
他可能態度不好 但你不覺得你的問題也很沒禮貌嗎
原Po是想找會催眠的老師嗎? 我可以推薦一位很有名的權威醫生給妳,我本身有去催眠過