更3 新的留言裡 基本上已經沒有人發表對裸體藝術的看法了 幾乎都是跟我討論原原PO的行為如何不對 基本上我都有盡量回覆到大家 沒有回覆到可能是我沒有注意到 或是是標注別人的話 我認為不是在對我說話就不特別插嘴了 剩下的這裡統一回覆 我自己並不支持 也不打算護航 也沒打算幫原原PO講話 是以引用文為契機 想到標題的問題 於是想另開一個話題討論大家對裸體藝術的看法 選擇用引用原文這個功能 初衷在於說明發想到問題的起因 並不是要討論引用文的事情 其實大家不用急著說明原原PO如何如何的錯 對錯這件事情已經有明確的結論了 我已經很清楚知道原原PO哪裡有問題了 到後面基本上都是在討論引用文的事件 前面的已經不斷不斷的重複說明過了 我認同原原PO對事情的處理有問題 我主要是想開另一個話題 並不是想討論引用文本身 因為真的不斷的說明過了 新的留言如果沒有針對裸體藝術的直接看法 可能就不會積極的回覆了 也謝謝先前留言的各位參與討論🙏🏻 雖然因為我一開始對議題的表述不當 導致討論的焦點一直圍繞在引用文 而沒能比較順利的討論自己想問的主題 也感謝對我懷抱善意的留言 和有理解我主要是想另開話題的人 和提點我表達技巧的人 很感謝你們🙏🏻 最後，希望各位心平氣和，祝身體健康。 ----------更2 原原PO有做錯事 原原PO有做錯事 原原PO有做錯事 隱瞞是做錯的事情 欺騙是做錯的事情 沒溝通好是做錯的事情 我想討論的是看到留言區裡 很多人言論裡一副拍裸照一定就是有打炮的樣子 所以感到疑惑 只想針對對裸照的看法討論 引用的文裡面的事件 女方有做錯事是已成定局 做錯事是不需要討論也沒有護航空間的事實 所以這篇發出來根本就沒有想討論對錯 因為沒什麼好討論的 她就是有做錯事 這篇像討論的重點不是對錯 是大家對裸體藝術照的看法 攝影師的照片原本是公開且配上色情標題這件事 我剛剛才知道的 不好意思 我自己本人沒有看過照片本身和照片配文 謝謝部分人告訴我這件事情 -----------------以下原文 純粹困惑 我本人是有學畫畫 裸體是很古典的藝術 不要用情色的有色眼光看裸模 而且要去觀察人體的美是基本中的基本 上課請裸模的時候 男同學也是很認真的在畫畫 裸模在藝術的世界是很讓人尊敬的 在純粹欣賞人體美的情況下 裸體甚至有一點神聖 （我受到古典畫的影響比較深 那時代畫的裸體一般都是很神聖的） 裸照的模特和繪畫的模特我認為是一樣的 但是為什麼大家都一副裸照=打炮=出軌的態度 我真的不解 甚至很多人嘲笑“破麻””拍完照就打炮”等等的 我能理解原PO想拍的原因 一身病痛可能隨時就會走 所以想趁自己還美麗留下自己美麗的模樣的紀念 就像有人癌末後選擇放棄治療去環遊世界一樣 很多人說和欺騙有什麼關系 對，沒關係，這只是說明想拍的原因而已 是兩件不同的事情 女生覺得男友一定會反對的 但是對女生來說有很重大的意義所以還是拍了 雖然隱瞞的確不好但是還在情有可原的範圍 只能說價值觀不合吧 如果真的冤枉了那女生蠻可憐的 如果沒有冤枉 也還是希望大家不要把裸照想的那麼骯髒 明明還有很多真的很美的裸照 攝影師有認真拍照的話 根本沒空想那些五四三 男攝影師一定是色影師？ 難道男人就沒有資格搞女性藝術嗎？ 抱歉我俗辣 很怕這種爭議的問題被大家罵所以選擇匿名 很難過藝術裸照 被統一噴成低俗裸照 所以選了心情版 *微更新補充1 一開始就被點出搞錯重點 聲明一下我主要是想討論風向對裸照的言論 所以描述的重點和事情本身的重點不太一樣