關於台中市警犬隊
匿名
近期關於台中市警犬隊論調更換領犬員的新聞吵的沸沸揚揚。在看完多數的評論和一些文章後，有幾個想法想分享。
大部分的人都覺得警犬隊的上級定期汰換領犬員是個非常可惡又不道德的事，但真的這個「汰換」真的只是單純的上級無腦或對狗狗殘忍嗎？為什麼很多人都不會想到有可能是有些領犬員已經不適任了⋯而且是有定期汰換不適任領犬員的必要⋯⋯
首先，我非常認同狗狗是會認主人，也很容易跟自己的領犬員有深厚的感情沒錯，但是這個"警犬隊"和"在警犬隊養狗狗"這兩件事，畢竟是因為公務所需而誕生，而不是因為「個人喜愛狗狗，所以養狗狗」而誕生。那這樣會牽扯的層面當然就不會太簡單和單純，會牽扯到廣之又廣的層面，大家也知道公家機關裡面的繁瑣和多如牛毛的制度和人事物。
在一個團體，一定都會面臨汰換的時候，私人企業是，警察機關更係如此。今天會面臨有的領犬員被汰換，除了是制度的規劃，也可能是領犬員本身已經不適任了，再待下去，就算對狗狗來說是好的，但隨之而來的是對整個警犬隊的負擔。那會被汰換就是必然。
相信大家也知道，當一個人在一個不算太難待的輕鬆單位（當然警犬隊也有很辛苦的地方，但是跟其他的許多派出所單位比起來已經輕鬆多了），會容易怠惰、績效不佳、懶散亦或者變得老油條，這樣無疑就是變成一個單位的毒瘤，那在損益平衡下，真的整個警察上級機關就能單純因為「狗狗會認主人」這件事，而都不去處理這些問題嗎？如果可以因為這樣，就放著問題不去管，那是不是就有失「制度」一詞了？而且對其他也對狗狗很有熱情很有專業，也想進警犬隊的警察來說，也很不公平
希望大家不要都只是看到狗狗失去自己的領犬員很可憐這件事，能再多去思考的全面一些。
狗狗易主，是常常發生的，只要新主人也願意用全心全意的耐心和愛心去對待，相信不管時間長久，有一天狗狗都會接受的。（之前看過一部電影，是一隻衷心的狗狗每天都跑去機場等到國外工作的主人回來。但遲遲等不到，最後被一個小男孩收養，小男孩用全心全意，不亞於原本主人的愛去對待狗狗，最後狗狗也是接受了小男孩，甚至最後主人回來了，狗狗還是選擇待在小男孩身邊）
