知道確診根本上不了飛機嗎?

前情提要
更新:致媒體朋友 要轉發引用沒問題,但能否不要只截取其中幾個段落讓民眾斷章取義?要用就請用整篇文章 我的身分也不是留學生,下標題前請三思 已經長期造成社會對立了,媒體朋友自己應該更清楚這種行為會造成什麼結果 如果這是你們傳播學教給你們的理念,那我只能說真的很遺憾
megapx
————————————————————— 看到下面留言,一堆人說國外都確診飛回來用健保(原po甚至根本沒提到要回國),各種臆測的言論真的讓人不寒而慄。 請問在批判他人之前知不知道 「要48小時內的陰性證明才能登機」 「要48小時內的陰性證明才能登機」 「要48小時內的陰性證明才能登機」 所以確診者根本上不了飛機,更不存在知道自己確診所以要回來台灣用健保這種事,因為第一關就會被擋了。 更何況現在確診大多是輕症,自己吃Panadol 多喝水多吃水果,幾天就會好了,比感冒還不嚴重。誰會因為小感冒症狀特地花十幾萬搭不舒服的長程飛機回台灣,還被關到負壓病房? 若今天大家要客觀陳述病毒從國外跑進來,完全沒有問題。但要說確診還回來害其他人這種話,真的只會顯得自己毫無思考能力。 順帶一提,台灣健保雖然好用,但並不代表其他國家都沒有相關制度只能跑回台灣。以我待的澳洲為例,Medicare基本上所有一般看病都免費,連掛號費都不用,除了牙科和眼科。加上我還在學收入又不高,每個月政府還會給約台幣一萬六的零用錢,而且還會隨著疫情越來越多,快篩每個月可以免費拿5個。如果你在新南威爾斯州,確診的話還有大概台幣也是一萬六的補助。然後我每年甚至還不用繳任何費用給政府,就拼命拿錢,但如果出境會被停止補助,所以講難聽一點,台灣健保真的不錯,但沒有了不起到會讓人想花十萬回來用。 台灣健保的好大家都知道,但拿來judge國外的人真的只會顯得自己無知。更何況健保也是給有繳健保費的人用,旅外人士通常繳了跟大家一樣多結果用得比大家少,倒是某些族群才愛濫用健保,就不多說了。 我認識在這幾個月回去的人,大多都是從疫情爆發開始都沒有回去,真的因為家裡某些私人因素才回去的,完全沒有聽到是要過年這種原因。說真的,會出國的人早就有不能常常和家裡團聚的覺悟才會出國,身邊回台灣的例子大多是親人重病或是過世,甚至是回去想要看能不能幫親人器官移植的。 若真的要躲疫情,2020年初就可以逃回台灣了,畢竟國外一開始就很嚴重,甚至外國人最一開始沒有戴口罩的觀念。一般人根本不會等到現在症狀輕到不行的omicron流行、而且政府已經規定戴口罩的時候「逃」回來。國外福利多得要命,非必要原因根本沒有人想砸大錢整趟戴n95回台灣。 說了這麼多,希望大家不要再被媒體帶風向了,有點自己搜查資訊和思考的能力。哪些是政策產生的問題?只要確診不管輕症與否、不管ct值多少都送醫是否真的有必要?omicron流行下還要清零的可能性有多高?不開放國門問題會消失嗎?實際嗎?經濟呢?擋病毒又可以擋多久?台灣的國情適合鎖國制定強制性的政策嗎?回台已經4個月才確診的人被算在境外移入合理嗎?這些都可以思考一下 大家都是台灣人,在沒有犯法且遵守一切規則的狀況下,沒有誰是錯的,互相臆測謾罵沒有人能得到好處,只會不斷模糊焦點造成社會對立。不管在國內還是國外的台灣人,希望大家真的有什麼疑慮可以好好討論,少一點judgement多一點換位思考。 最後祝大家平平安安,在疫情期間找到自己的生活步調,期望大家不再恐慌恢復正常生活的日子早日歸來。 Stay safe! ——更新—— 看到不少陰謀論說開假證明的,甚至說「盛行」 想請問有沒有證據圖片?是哪個航班? 還有的人說確診就是可以上飛機 台灣的公告的確有給確診者的方案沒錯,但單台灣這方同意沒有用,國外地勤根本直接把你攔下來通報機場了。如果有哪家航空公司開放確診者登記的話歡迎補充,我也想了解一下。 然後假陰性證明的部分,貼個新聞結果上面寫「有可能是用假證明,不然不會那麼多確診」 大家都至少讀到大學了,沒有任何evidence support 的東西怎麼講得真有那麼一回事 世界上有沒有真的某個角落可以做這種事我不知道,存在的話也沒必要一竿子打翻一船人吧 不過常理推斷 真的有錢可以去弄出假證明的人應該不會在意改機票改旅館的錢吧 真的弄出假證明然後呢?回來不能住自己想要的旅館,還被關負壓病房?哪個人會想這樣啦 有機會去海外台灣人的臉書社團晃一圈,不外乎都在討論哪裡有大公司pcr可以做,從來沒有在盛行討論哪裡可以開假證明這種事。希望大家不要亂貼這種來路不明的標籤。
愛心
哈哈
驚訝
1229
1338
全部留言