有沒有懂法律的: 如果論文門事件這樣做
Anonymous
實在是有點看不下去!!!
我真的林智堅案兩本論文都看過，
認為林智堅完全沒有抄襲!!
但是竟然最後搞到林智堅要退選、調查局余正煌的委任律師還 拿別人便宜的喊說可以自訴著作權。
想問懂法律的，我提供一個方法：
姑且不論目前林志堅向台大或教育部的論文行政救濟。
如果林智堅的律師團，在除斥期間內
針對新竹民調的資料，以意思表示錯誤或詐欺的撤銷， 或是贈與的撤銷，
必要時去民事法院「確認撤銷之意思表示」
或以行政訴訟的方式，撤銷余正煌及台大使用新竹民調資料的公法上給付請求權訴訟？？
相信只要確認意思表示有撤銷
則余正煌就不能再使用這個新竹民調資料，
等於他整本論文都是無效！！！
請問這樣子是不是最公平或
才是沒有違反選舉罷免法？？
然後因為余正煌全本論文，因使用他人未授權的資料，學位被撤銷，連博士也不能念，
這樣子是不是全民好棒棒？？？
