女友穿CK配長褲卻被捷運站務人員攔下來

Anonymous
最後一更 各位的回覆我都有看 支持和反對的留言各站一邊 我覺得此事件有爭議很合理 畢竟每個人的想法都不同 只是麻煩在寫留言前應該想想自己的言論是否有建設性、就事論事 不然只會顯得「因為沒辦法反駁所以只能攻擊其他無關緊要的點」 這裡想謝謝 B114 B130 B268 幫我再次統整出這篇的重點 還有 B238 的文章也非常理性挑出論點來討論 如果還有法規問題的人 可以去看 B125 相信應該非常清楚 當然還是有很多邏輯死亡 開口就噴的 B24 B218 B246 這些就不用理會了 雖然意見不合 但 B243 有提到捷運工作人員的辛苦 自身是服務業 也懂各行各業的辛勞 就算我們這次被刁難也不會因此而仇視北捷或是對服務人員態度不佳 大家也都只是努力工作賺薪水而已 二更 怕有些人有閱讀障礙我來畫個重點好了 我女友穿很正路上有人看我都沒差 她也沒差 畢竟漂亮的人事物大家都會欣賞 只是就會有少數那幾個 有夠變態直接走超近然後眼睛盯著不放 這種不警告當我是唐三藏要去西邊取經修佛? 再來 只要不露三點 沒有女生應該為穿搭被指指點點、被騷擾、甚至被強暴 都2023了 想穿什麼是個人權利是自由 沒有建設性的發言 說白了只是詆毀 眼紅不敢而已 - 我這裡統一來個更新好了 抱歉一開始沒解釋清楚女友是穿哪件ck 但我認為這並不是此篇的重點 甚至可能會因此模糊焦點 女友的穿搭與下圖相似
megapx
但牌子不是synus 是Ck 你們懂的 大家可能會顧慮這樣穿在街上會不會太少太危險 引人側目等等之類的 我很愛我老婆所以我都會注意有沒有變態 刻意靠近或是從頭到尾盯著打量 如果有我就會把她拉進來然後火大瞪對方 這些都是有發生過的 通常識相的大叔大爺爸爸舅舅哥哥弟弟 就會低下頭把視線收回去 留言有提到回家我不在身邊怎麼辦 她自己回家時會額外帶上罩衫和外套等衣物 但今天剛好沒有帶在身上 所以我就把我多一件衣服給她讓她套上去 可是如我所說這些都不是重點 此站務人員(我們已檢舉) 當面徑直走向我女友 不斷跳針說公司不能讓乘客這樣的穿著上捷運 前面在我們還沒分開的時候跟隔壁男同事不停看著交頭接耳竊竊私語就算了 莫名其妙我女友跟我約會一整天累得要死想回家 都要出閘門搭公車了妳跟她講這個? 那為什麼不在她搭乘捷運前就先提醒? 也不是第一天這樣穿出門 為什麼劍潭捷運站就你們最特別? 那信義、東區、中山更多女生這樣穿 要不要乾脆發傳單 人手一張 這樣起不是更快? 再者 公司沒有這項規定 負責人也早在9年前的新聞就出面闢謠 不懂在堅持什麼欸? 如果你們覺得這樣會妨礙到乘客 那為什麼不叫其他人管好眼睛 管好自己的事呢? 穿搭是人身自由吧 還是我有理解錯誤? - 今晚約莫9.快10. 和女友在劍潭捷運站準備各自回家 我搭上手扶梯轉頭揮手道別時發現 捷運站務人員攔下女友 好像在盤問事情 表情嚴肅帶點歉意 女友則是一臉不可置信 因間隔太遠無法聽到彼此的談話 於是我快速轉頭向女友跑去 訊問後才發現原來是站務人員認為女友穿著太過暴露、不符合捷運公司規定 一直不停重複強調至少要加上背心才能算通過 雖然帶著滿肚子疑問 但相信這不是站務人員故意找碴 吧? 因此我們決定先回去研究此規則 沒想到搜尋所有相關字眼 完全沒有這項規定 甚至特別去北捷捷運公司查詢 也沒有對於「服裝」的條目細說 只有之前北捷負責人說 「根本沒有奇裝異服的規定 只有不能妨礙到其他人」 在這裏想請問那位站務人員: 穿著打扮不是應屬於個人自由嗎? 還是妳覺得我女友穿著ck 妨礙到其他乘客了? 台灣夏天悶熱每天高達30幾度令人窒息 難不成要全身包緊緊才能符合規定? 所謂的穿著暴露 難道她是在你面前全露三點嗎? 最後 如果捷運公司沒有對外正式宣佈有關這項規定及條款 請不要隨意看不順眼就攔下乘客 這樣顯得十分不專業 也令人感到莫名其妙 顯得員工訓練相當不足
megapx
megapx
Like
Haha
Wow
788
1.8K