去餐廳會讓女生坐靠牆座位?
匿名
前幾天跟女生朋友去餐廳吃飯
到餐廳我走前面 是我先坐下的
我選擇的是靠牆的座位
先說本人喜歡靠牆的座位 面對窗、吧台或走道
原因是覺得這樣視野比較好
直到我去廁所時她傳了個訊息...
後來走回來才意識到
男生們全都靠「走道」面對「牆壁」
女生們全都靠「牆壁」面對「走道」
這讓我有點訝異,竟然有這種餐廳禮儀的潛規則
我開始思考 難道這是全台灣男人們一起的默契嘛🤔
我的理解是誰先到誰先選位置對吧?
還是各位男卡友們會甘願選擇讓女生坐靠牆 b27
然後自己則坐視野最差的走道側
即使這餐是男生們付錢的話🫠也會心甘情願ㄇ
目前想的到會讓女生座靠牆的原因
可能是怕妳們的包包被人摸走吧!
結果因為這樣我被說成大直男...噗~🥴



=====================================「讓座是風度 不是義務」
「讓座是風度 不是義務」
「讓座是風度 不是義務」
各位下面的留言我都看完了,我們只是朋友關係,相信每個人都有自己的觀點與見解,有人說我自私、愛計較、小心眼、沒風度、不紳士、不體貼、沒禮貌、丟臉、白目、直男、有病...各位的說法我都尊重。
這讓我學到原來要當一個體貼讓女人的男生才配的上叫好男人,說的好像讓座這種事情是理所當然一樣,「男方有禮讓是體貼加分,但沒有主動禮讓不代表是男人欠妳們的欸」
這次只不過是因為我先走前面的,所以我就直接坐了裡面的位置,我並沒有刻意表現出刻意去搶那位置的動作,重點是女方在我如廁時也自己偷偷的跟我交換了位置,到後面我也讓她坐沙發座了!
有人留言說靠牆有安全感,端菜比較不會被燙傷,視野優良,沙發坐起來比較舒適妥當,所以女生坐裡面比較適合。
那我想請問:
男生的皮膚就比較耐高溫?
男生就不需要安全感?
男生就不需要一個視野優良的位置?
男生就不需要有個舒適的沙發座位?
這什麼歪邏輯,禮讓這件事被無限上綱了,我沒有要戰男女,我爭的是一個男女平權的風度而已,但女權真的好可怕。
還是一句老話「讓座是風度 不是義務」
也同樣告訴主動讓座的男人們
「予人玫瑰,手有餘香」禮讓是雙方,包容是互相,讓坐是禮貌美德的善意之舉,是個俠義心腸的人,請女人們別將男人讓坐視為理所當然的事,因為這不是男人們應盡的義務!


