不會樂器也能讀音樂系？

匿名

我覺得不用去攻擊哪間學校不好、哪些學校最頂。因為好學校也有不好的學生、但你認為不好的學校也是有很認真的學生，未來的路也走的很棒～但是畢業後的所作所為都代表著這所學校，也會影響想來這間學校的學生。三更真的抓到有人濫用音樂系的名稱宣傳自己

看到此人在靠北音樂圈講到：「就是不會才要讀音樂系啊」嚇了一跳想說怎麼會有人有這樣的思維隨便一查發現原來是音樂世家的孩子之前還有看到南x大在打自己系上活動稱自己為不普通音樂系原來如此 ——————————————— 二更沒錯⋯應用音樂系跟音樂系是兩個不同的世界但最後他們還是會濫用「音樂系」的名稱在外面#^*+ 同為音樂系畢業看到一屆不如一屆就覺得難過每個不懂音樂的人都覺得書讀不好就來唸音樂好了的想法⋯⋯真的蠻拉低原本的程度結果現在直接看到這種招生方式太衝擊了 —————————— 更大學的科系我只能理解是專業、也是興趣試想如果你讀的科系需要到達一定的門檻（分數）結果你同學說：「我只是興趣點滿學校就讓我進來了」然後棒打你以往對這門科目的熱忱怎麼想呢？從前面名校開始每個科目不都是用專業、用分數一路填下來嗎？雖然此學校並不在很前面的分數名校、甚至快要倒了？不用說得那麼極端什麼精英～但是平均實力可以拿出來表演的能力要有吧？ —————— 剛剛在臉書刷到一篇大學的招生文這文案怎麼越想越不對⋯⋯⋯

好吧如果是行政類的，有專業的技能跟理解，也就沒問題了。不過演奏類教學類的⋯基礎能力要多基礎？對其他音樂班、在外面上個別課的普通班生⋯到底算啥呢？少子化很嚴重但現在也太稀釋專業能力了吧？難怪人家說音樂美術特教班一年不如一年那素質越來越差⋯