為什麼大家都知道台灣媒體有問題 但台灣媒體完全沒改善？
國立臺灣大學
最近看到版上在討論有關於新聞性化李多慧的標題有感而發，台灣的媒體一直以來都以過度聳動且涉及腥羶色的標題吸引眼球，內文也多以網路上捕風捉影的資訊拼揍，更不用提用行車記錄器及監視器產出的廢料。不想看這些東西，所以我老早就拒看傳統媒體，但近幾年真的有兩件事突破我想像。
第一個是北科大白飯事件，明明就是一個很普通的消費糾紛，為什麼可以洗成這樣？(ptt上好像有人統計 4天破一百則新聞）
第二個是統神失言，我會打遊戲但不打lol，以前只知道統神是有名的實況主。統神確實是失言，雖然他覺得自己的意思是指16到18歲的女生且跟16到18歲的女生合意性交是合法的，但大家國中小都學過，法律只是行為的最低底線，就算是合法的，但在道德上多數人都無法認同。這件事就是這樣而已，但為什麼可以洗這麼多篇新聞？我不記得數量，但印象中ptt上說幾乎等於1小時發一篇。甚至感覺數量比黃子佼本人的新聞多。
我自認為自己的同溫層已經很厚了，我不想接收太多沒必要的資訊，但這兩則新聞還是突破我厚厚的同溫層，洗到我很厭煩。但大家在面對相同的情況時，最多就是說「台灣記者的素質就這樣啊」、「台媒不意外」等語。大家都知道台灣媒體有結構性的問題（上司要求的kpi過重才要一直產出這些垃圾資訊等等），但為何沒有人能夠改變現況？或者有沒有人知道我們這種市井小民能夠做什麼，才能真正改變台灣的新聞環境？
還是只是我的同溫層太厚了 我活在平行宇宙 台灣的新聞媒體沒有任何問題？
真的難以理解
(不討論單一媒體，雖然我提到的兩個事件確實是特定媒體洗的特別多。不過這種亂象是整個產業的問題，只檢討特定媒體會有種讓讓整篇文章失焦的疑慮。舉這兩個例子只是因為這是我的個人經歷，我確實被這兩篇新聞洗的很煩）
