其實父權是保護底層女性
Anonymous
太陽底下蓋房子、修理電線的、
家人生病是幫忙看病的內外科醫生、礦工、消防隊
各種維持社會運轉必須的髒活粗工，都是男生在做
，流浪漢也是男生為主
辛苦拚事業提升國家競爭力的也是男生為主
女生有生育能力而且溫柔，反而讓底層女生在父權體制下受到保護
可以說父權給了男性許多壓力，讓男性成為國家、社會、家庭的墊腳石，作為回報男性有更多權利
女生受到保護，但也失去權力，必須服從男性
父權能延續這麼久並不是完全沒道理，當然現代社會沒那麼多粗工要做，而且對腦力要求高於體力，女性不在需要大量生育減少男女差距
父權許多時候顯得不合時宜被快速淘汰
但也沒有辦法完全消滅
左派、中上層女性、女權學者，往往單方面認為父權制約了女性，也給男性帶來壓力，如果她們是希望中上層女性可以取得事業成就沒問題
但他們沒有考慮少了父權，底層女性怎麼辦？
父權體制下底層男生可以做粗工卻更容易成為流浪漢
也沒有考慮髒活誰來做？甚至有些連底層男性怎麼辦也不管，老娘看不上底層男
有些人說父權讓女生變底層，個人認為一個社會本來就會有底層，不可能人人有錢
但底層女可以依附男人，底層男做粗工或者當流浪漢
而是一位追求平等與解放，想著消除男女一切差距，從此大家都快樂了
怎樣才能實現完全平等？台灣成為了富裕國家，有了錢發福利提供各種社會保障，然後壓榨外勞，讓外勞幹體力活和從事代孕
