現代時尚產業，已經成功轉型成為，一面定義權力的單向玻璃。

匿名

現代時尚產業，已經成功轉型成為，一面定義權力的單向玻璃。產業面創造需求 — 透過不再反射女性渴望的自身理想一面，直接塑造女性心理虛無感。定義需求 — 當女性看到的不再是鏡子而是櫥窗，櫥櫃內的人就定義了價值。消費價值 — 透過消費主義代償，以取得嶄新的可控制增長長坡。產業本質 — 時尚與媒體產業完成了從「共好（共情）」到「剝削（製造焦慮）」的結構性轉型。自信心的認知失調自信心是好的 — 如果自信心是不好的，我們為何教孩子勇敢表達自己自信不是盲目 — 一個沒有自信的人是沒有辦法真正幫助他人的，他自己都深陷泥潭哪來的能力。綜觀歷史 — 一個國家、人、企業，能對世界做出最大幫助時都是他們歷史上最自信的時代。看看馬歇爾計畫看看聯合國教科文組織的創立看看瘧疾的根除。這在心理學和經濟學上稱為「盈餘心態」論點 — 自信的男性被視為威脅，是因為他們的主體性（Subjectivity）映照出了女性的客體化（Objectification）（甘願成為櫥窗裡的展示品）。因為自己無法站立，所以要打斷站立者的腿。女性異化與偏誤女性憤怒 — 雖然自信心不是壞事，然而女性對男性自信充滿憤怒。可以被視為一種，由於低自尊心帶來的，投射性防禦。個體因缺乏「自我感覺良好」的內部資源（低自尊），陷入匱乏心態，誤將他人的自信視為壓迫，從而進行「焦土戰略」式的針對自信心的去合法化 (Delegitimization) 與玉石俱焚。平庸之惡 (The Banality of Evil) 這是一個女性不假思索順從消費主義、女權主義、以及主流媒體餵養給男性裹上小腳的時代，如果男性過去在歷史的角度是罪惡的，現在的女性就是罪惡的。當一個女性指責男性「普信（普通卻自信）」時，她並不是在表達她的個人觀點，她只是在複述社交媒體上的流行語。她放棄了獨立判斷「眼前這個人的價值」，直接套用了系統給予的「仇視模板」。拒絕罪惡論 — 我深刻的拒絕罪惡論，因為任何一個靈魂被放到歷史的身體內，他都是一樣的罪惡。今天的女性和過去的男性是一樣無知的，但這不是罪而是歷史侷限，因此我深刻呼籲各界，摒棄罪惡論，重拾由個體開始的進步，以最終重新開始推動社會朝理想前進。透過一種，從個體開始，基於主觀能動性重建自身的生活方式 1. 切斷無效供給（財務/預算排毒） 2. 透過義工建立有效連結 (利他實踐) 3. 重獲自我主權與真實回饋。正因為拒絕了「罪惡論」，我們不需要透過「懲罰對方」來獲得正義，也不需要透過「消費贖罪」來獲得價值。我們只需要承認無知，然後開始行動。