更 你會為了良心多付$15000嗎
匿名
更新
很多人問為什麼服務費這麼貴
台北房租本來就很貴+汽車車位+管理費就三萬了
服務費收50%
我最後還是給了服務費
第一個是那個房仲給我的感覺很認真，後來還幫我跟房東殺$1000月租金
第二個是如果房東後續沒有自己再刊登，我本來就是要付這筆$15000，也只是維持原本的交易，我不想要日後想起這件事，覺得自己是很卑鄙的人
但是我還是覺得挺不合理的
帶看是幫屋主找到租客 幫屋主省時間
如果真的要收費應該是要改成跟屋主收就好
而不是跟房客也要收（？）
或者也可以說約帶看一間收$200-300之類的
只是看房大概半小時
就收50%是真的有點貴🥹
——————
正文
想問大家
如果你今天去租屋網看房子
看到房仲發一間不錯的
於是約了帶看 回家想了一天跟房仲說好決定要租
因為是房仲帶看的所以要給服務費$15000
但是！
你後來發現你在想的這一天
房東居然也自己刊登了 並且寫免服務費
這時你會
1、已經跟房仲講好要租了，也是房仲帶看的，一樣給他$15000
2、直接跟屋主聯繫，省下這$15000
我過兩天要簽約 目前是選1
其實我很想直接跟房東聯絡 $15000其實也不少
還可以拿來買傢俱
可是我又覺得這樣很壞 房仲工作也很辛苦
不過我剛問chatGPT他會怎麼選
他居然跟我說要選2耶
他說這不是道德問題 是市場規則
因為我沒有跟房仲簽委托書
我也沒有義務一定要付他$15000
