這算是情緒勒索嗎？關於朋友間的講話分寸。
南臺科技大學
最近跟一位大學認識到現在的老朋友發生了不愉快。
對方講話一直以來都滿「嘴砲」的，但最近頻率越來越高，
甚至有幾次在大家面前講話讓我覺得很不被尊重，甚至感到難堪。
當下我有試著表達我的不舒服，
結果對方卻回我： 「拜託，就是因為我們很熟，我才會這樣對你嘴砲啊！」
「如果我跟你講話客客氣氣的，那代表我跟你還不熟好嗎？」
甚至他們還有一種說法是： 「上班已經要維持形象、
對人客氣很累了，下班當然要放鬆，想講什麼就講什麼，
難道跟你相處還要像在上班一樣客氣嗎？」
聽完這些話，我心裡真的很悶，想針對兩個點跟大家討論：
1. 關於「熟」的定義： 對我而言，就算是非常要好的朋友，
講話或開玩笑都還是要有點基本的尊重。我一直覺得，因為我們「熟」，
所以我更應該知道你的地雷在哪、什麼話題不能碰。
對我來說，真正的交情應該是「因為懂你，所以更會保護你」，
而不是把「交情好」當作隨便踩底線、口無遮攔的免死金牌。
這讓我覺得這已經變相成了一種情緒勒索：「因為我們是朋友，所以你必須忍受我的沒禮貌。」
2. 關於「禮貌」與「油條」： 因為家庭教育，從小我習慣了待人客氣、守禮，
我覺得這是基本的人情世故，也是一種體貼。
但在他們眼裡，這種客氣反而變成了「油條、虛偽」。
我納悶的是，大家明明都出社會這麼多年了，難道懂得看場合說話、維持禮貌，
反而成了一種錯誤嗎？
難道非得要口無遮攔、講話帶刺，才叫作「真性情、不虛偽」？
並不是說我完全不能開玩笑，以前那些蠢事或糗事被拿出來嘴，我通常也跟著笑。
但有一些點例如：
我只是保留一點個人隱私（例如沒交代下班後的行程），
他們就會在大家面前惡意揣測我的私生活，
甚至用一些很難聽、帶有負面暗示的字眼來開我玩笑。
被一直拿來嘴，講久了真的會生氣。
「靠傷害別人來換取幽默」這個真的是對的嗎...
我一直以來很不認同這個事情，我自己也不會做這種事情。
想問問大家：
真的有人覺得「客氣 = 不熟」嗎？
面對這種把沒禮貌當真性情的朋友，是我太玻璃心，還是這段關係已經該斷捨離了？
想知道大家的想法
