包手早餐食安新聞之和解聲明暨母校四維國小教師輕生事件有感國立高雄師範大學 本人是高雄市立四維國小的校友,也是五福國中在學期間前兩年的教悌楷模,曾受師長肯定,代表校方參與全高雄市中小學的教悌楷模遴選,最終成為二十四位代表之一。獲高雄市政府、高雄市教育局頒發表揚獎狀,目前正在高雄師範大學修習教育學程的未來教師。 去年4/23曾經答應媒體受訪,揭露文中的商家食安,報導最大的正是年代、民視、東森,沒幾日就被他們蓋下新聞。 後來商家故意夥同其他分店業者逼訟,在那演他們全受到影響。當時每個月都來一件,被搞到暴瘦十公斤。接著商家再找立委還告訴高師大校長(我是研究生),想讓我被處分。 好在身邊有同學事業做更大,前後三次去對方地盤斡旋,才讓他們答應和解,且不再提訟。但商家怕沒面子,就要求我要照司法程序走完,和解條件得吞下全是不實言論,向他們全體具名道歉,不願意照最初講好那般庭外和解。 業者正是某候選人的樁腳,曾護航表示小孩只是好動的那位⋯⋯ 本來我想就當作演一場戲,把面子給商家不與之爭辯。 但隨著近期鬧很大的母校四維國小教師輕生事件發生,我實在看不下去這種極盡諂媚的狀況。 我選擇息事寧人,配合這類人演戲,就是助長未來無數個可能面臨被權勢打壓的情形。 商家總公司的律師張永昌,幾年前還跟黑道大佬徐少東共謀以非法吸金二十幾億元,受害者四千餘人。 大家想想看,如果是一位正派人士,不會黑白不分才對吧? 因此我認為有必要讓大家曉得一般人的無奈,到底有多無奈。 好在平常待人處事深受師長、學友肯定,事後有一股力量在背後發力,不然很可能會想不開也說不定。 希望各位師友、家長能看清楚這種助長霸凌的人是多麼樣的卑劣。 以下提到的這五名業者,根本不配道歉。 本人為自111年以來對包手餐飲集團(包手、幸福豆漿、包手包餃、就是早點)在網路、媒體上所為之有利大眾言論,與包手餐飲集團達成和解,同時包手餐飲集團蔡冠璋先生、蘇吉田先生、樊景祥先生、夏武輝先生、吳佳錦女士,五名業者坦承過去幾年確有食安疏失,願意虛心接受指正,肯定本人為食品安全問題付出的一片用心,因此附上已撤下的部分新聞報導,以正視聽。 東森:華視:年代:民視:PTT: 立和解聲明人:張耕禎食安問題新聞後續和解時事