成年男子對溺水女子施救法則
國立臺灣大學
首先聲明這是攻略文，非引戰文。
結論先行，不聽不看不幫，原因有四：
1. 萬一施救不成，你要怎麼解釋該名女子不是因為你的施救失誤才造成更不能挽回的結果呢？她的朋友包含親人甚至網友沒人會相信一個高大的男子會救援失敗，她們會做各種可行性分析，最後推導出你肯定是故意的。
2. 如果你有碰觸到她，你要怎麼證明你的行為不會造成她恐慌症發作阻礙她求生呢？你作為一個男生不知道碰觸女生會造成“freeze”嗎，讓女生在水中僵直無疑是一種危險行為，你至少得佔9成責任。
3. 萬一她其實假裝溺水，等你去救的時候，故意把你拉入水中，這時候群眾包含檢警司法人員分得清她到底是對生的渴望太強烈還是在故意殺人呢？肯定分不出來。
4. 施救過程進行拍攝自保的行為，可能會被她們以侵犯肖像權為由被網路霸凌。
也別去圍觀去看，原因如下：
女子身在水中，意味著她的衣服是濕的，你要怎麼證明你的凝視沒有任何性意圖？
且這會造成女性集體的不良觀感，根據我國的法律只要聽到看到某些行為，即便跟她本人沒關係女生都會理直氣壯的提出性騷擾的控訴，並藉由提起性騷擾控訴的期間對你進行自認有理由的公審。（見台大物理營女生偷聽學長學弟說話事件、見中興女偷看台大生討論台大生價錢事件）
君子不立危牆之下。
綜合以上，不建議各位男生對溺水女子嘗試做任何施救行為。
