提問 🤔假設擎天岡事件的主角是男同呢？🤔
匿名
現在成為話題熱度的擎天崗在事件發生後
部分民眾覺得很有趣
開始到擎天崗的事件發生打卡
或在直播攝影機前模仿當事人的樣子
還有戰鬥陀螺和恐龍聚會😗
但忘記在那邊看到有假設說
如果當時在桌子上野戰的是男同
會不會大家或社會的觀感就不一樣了？
還會這樣嘻嘻哈哈的看待這件事嗎？
我相信原本就會有人覺得在風景區桌子上野戰很噁
但這次從社群媒體看到整體的風向讓我覺得
「ㄟˊ社會可能對於性沒那麼避之唯恐不及」
（我不太確定那個詞是什麼？性羞恥？之類的嗎）
但那個言論讓我想：
對呀，如果主角是男同的話是不是就會被說：
「就這種人搞臭同性戀的名聲」
「ㄇ的 臭甲」、「超噁」
類似這種言論
我開始反思
在這種明明同樣事情
但很可能遭受不同評價
是不是社會上還存在這種隱性的偏見
某些事情
對於順性戀的包容度就比較高
或是非順性戀就會更被放大檢視會貼標籤
除此之外，我還有在想
幸好這次事件發生的主角是一對男女
我才會反思說：
「如果是少數族群，很有可能事情風向就會更糟」
但假如今天事情的始頭是一對男男被爆出來呢？
還會有人去想說：
「如果是一對男女，是不是野戰就比較能被接受呢？」
但因為事情先發生的是
好像社會比較能包容的那一方
就沒人去設想少數族群了
結尾，本人的聲明：
抱歉
敝人的敘述能力有限
如果以上哪裡看得不清楚
我都可以再修改的
⚠️大家理性討論
💪我是真的蠻好奇
💪大家對於這件事情背後的「if支線」的看法的
💪希望大家給出自己的看法
