買台中套房避險,結果房客欠租還暗示肉償,我是不是衰甲有春?

匿名
這1-2年AI大爆發,我算是運氣不錯,手上的股票早早獲利了結。
想說股市漲成這樣,全部放在裡面也有點怕,所以就拿一部分出來,買了兩間台中西屯中科附近的套房當避險。
我人住板橋,當初想法很單純。
中科附近應該有租屋需求,套房總價(200/200)也不算太誇張,每個月有租金進來(補貼房貸14000),至少比股票每天上上下下安心一點。
結果真的當房東才知道,房子本身不是最麻煩的。
人,才是最麻煩的。
兩間套房剛好都租給單親媽媽。(房仲媒合)
先說,我不是要歧視單親媽媽,她們一開始真的都很正常。
押金租金都有繳,講話也客氣,也會說自己帶小孩不容易,想找一個穩定地方住。
我想說只要正常繳租,不要把房子搞壞,其他我也不會太刁難。
結果大概住了七八個月後,狀況開始來了。
一開始是說這個月手頭比較緊,能不能晚幾天。
我想說可以,誰都有困難的時候,晚幾天我能接受。
後來晚幾天變晚一週,晚一週變半個月,半個月後開始訊息愛回不回。
打電話不接,LINE偶爾回一句:
「不好意思,我這幾天會處理。」
然後又消失。
最扯的是,不是一間這樣。
是兩間都開始拖。
我人又在板橋,房子在台中。
不可能每天開車下去中科催租吧。
光板橋台中來回,油錢、時間、精神成本,就已經夠煩了。
所以很多事情只能靠電話跟LINE處理。
但對方只要不接電話,不回訊息,我就變得很被動。
你說直接殺下去嗎?
也不是不行。
但我也有自己的工作跟生活,不可能為了兩間套房三天兩頭往台中跑。
更誇張的是,其中一位後來可能也知道自己拖太久,竟然開始暗示我。
如果錢真的一時拿不出來,能不能用別的方式處理。
講白一點,就是想肉償。
我當下真的傻眼。
不是說我多清高,是這種事情我完全不想碰。
租金就是租金,房東跟房客就是租賃關係。
一旦搞成那種奇怪關係,後面一定更難收拾。
而且講難聽一點,今天如果我真的答應,之後誰知道會不會變成另一種麻煩。
所以我直接打槍。
跟她說租金該怎麼處理就怎麼處理,不要把事情弄得更複雜。
結果現在氣氛反而更尷尬。
我催租好像我很壞。
我不催又好像被當盤子。
房子又不是不用成本。
管理費要繳,稅金要繳,東西壞了也是我修。
房客住在裡面,冷氣照吹,水電照用,可是租金就是一直拖。
以前我也以為房東收租很爽,每個月等錢進來就好。
真的遇到才知道,遇到好房客才叫收租。
遇到拖租房客,根本是在浪費精氣神。
股票跌了,至少我自己認賠。
停損就停損。
房客欠租不一樣。
你還要面對人,還要顧慮對方情緒,還要怕講太硬對方擺爛,講太軟對方繼續拖。
尤其我人又不在台中,那種無語問蒼天窘況。
當初買套房,是想說AI股獲利了結,換成比較穩的資產避險。
結果現在才發現,房子穩不穩,不是只看地段,也不是只看投報率。
是看你遇到什麼人。
現在真的有點後悔自己一開始太好說話。
因為對方是單親媽媽,又有小孩,所以我能體諒就體諒。
但體諒久了,好像就變成理所當然。
我不是財團,也不是什麼大房東。
只是剛好前幾年股票有賺,把錢換成兩間小套房而已。
結果現在每個月不是在等租金。
是在等對方回訊息。
甚至還要處理什麼肉償暗示,真的有夠無言。
我只是想收租,不是想演SWAG = =
想問大家,這種情況到底要怎麼處理比較好?
是要直接硬起來照合約走,還是再給最後期限?
遠距離房東遇到欠租房客,到底是不是只能找代管處理?
還有那種暗示肉償的,我直接打槍應該沒錯吧?
現在真的覺得,買房避險不一定真的避得到險。
股市有股市的風險。
房子也有房子的風險。
只是房子的風險,很多時候不是價格下跌。
而是遇到不負責任的人。


