當母愛變得廉價不會消失的少子化

國立臺灣師範大學

大家常常在討論台灣為什麼少子化，指責年輕人自私、眼光高、不願吃苦。但看著我媽的一生，我只覺得：當社會把「母愛」無限上綱，但在現實婚姻中卻又把它踩在腳底下的時候，誰還敢結婚生子？先說說我媽的背景。政大法律系畢業，三十出頭在美國拿了人力資源碩士。我爸則是台大機械系，留美碩博士。當年他們在美國念書時，我外公外婆事業有成，全款贊助了一間台幣1000萬的大房子給他們住。那時候的我媽，前途無量，生活優渥。但在34歲懷孕生下哥哥後，為了專心帶小孩，她選擇放下職涯，當個全職媽媽。後來外公生病，舉家搬回台灣。我爸順利拿到大學教職，兩人在學校附近買了300萬的房。我媽本來去公司當了秘書，但因為實在放不下保母帶的哥哥，加上後來40歲生下我——一個異位性皮膚炎極度嚴重、吃穿用度都需要極大心思的小孩，她再次辭職，把一輩子的時間與精力都砸在我們身上。直到我國小畢業前，我每天的午餐都是她親自送到學校的。親戚們都說，為了照顧我，我爸媽老了十歲。但這個家的平衡，卻因為我爸的「孝順與情義」徹底崩壞。爺爺過世後，留了台北蛋黃區的房子。我那欠了一屁股卡債的三叔無力償還，我爸為了「讓奶奶能繼續住在那裡」，硬著頭皮花了1000多萬買下三叔那一半的產權，開始了每個月高達 7.5 萬的房貸地獄。外婆看了不忍心，金援了200萬貸款之外，還在我們家附近又買了一戶300萬的房，希望我們過得好一點。結果呢？後來哥哥要去美國念碩士，我爸又繼續借錢。這筆沉重的貸款，還了將近 10 年，至今都還沒還完。那這筆帳，最後是誰在吞？是我媽。自從揹上房貸後，我爸每個月只給我媽 3 萬塊。在我和哥哥離家上大學之前，這區區 3 萬塊，必須包辦全家四口人一個月的三餐與生活開銷。一個政大法律畢業、留美碩士的女性，前半生被娘家捧在手心，後半生卻為了丈夫的原生家庭、為了成全丈夫的孝道跟兒子的前途，在菜市場裡為了一點零頭斤斤計較。她犧牲了自己的學歷、職涯、甚至是下半生的生活品質。然後呢？在她 62 歲那年，因為 A 型主動脈剝離，突然就走了。連一天真正的清福都沒享受到。在這個家裡，我爸保全了他的孝順與大哥的擔當，我哥拿到了出國留學的資源，他們都是既得利益者。而那個被剝削、被榨乾的，永遠是那個最安靜、最包容的媽媽。這就是為什麼現在越來越多女生不願意步入婚姻、不願意生小孩。因為我們看透了，在婚姻裡，女人的犧牲往往是不值錢的。社會不斷歌頌「母愛偉大」，要求女性為了家庭放棄自我，但在現實面前，這份愛卻廉價得可以被拿來替別人的債務買單，甚至被視為理所當然。如果婚姻和生子，意味著要把自己原本璀璨的人生，無限縮小到每個月 3 萬塊的極限裡，最後連一聲感謝都聽不到，那我寧願大家自私一點。甚至我媽的媽，在我媽走了以後，說的也是：她就是沒有去上班。我那個死老爸說：家裡沒有第二份薪水。我只想說：你們都下地獄吧！別再問台灣為什麼少子化了。看看那些被榨乾的母親，這就是答案。 ---------- 更最後補一句但凡我爸心存感激我媽，就不會有這篇文。 ---------- 謝謝有 b42 讓大家知道還是有站在大家立場釐清真相的藍頭跟其他一些樓層的可悲藍頭

------------------ B5-24 我不覺得我媽的爸媽已經提供1500萬以上的錢了我媽還需要放下兩個小孩去工作耶男的能從娘家那裡獲得1500萬的好處就要謝天謝地了吧我爸不知感恩還敢說我媽沒出去工作真的只有不知好歹四個字可以說明他要累死那是他的事沒有人逼他是他自己選的不要拿了錢之後還說這種話不然就把錢還給我外婆阿

-------------------- B5-32 還有一件最讓我不爽但我還沒問我爸的到底給了多少我媽之前跟我說過，她看郵局簿子覺得錢為什麼一直變少然後就去問我爸然後我爸就下跪說他私下有在幫他弟我三叔還錢，基本上就是給我三叔錢下跪是在我三叔信用破產後我爸把他產權買下來幾年前的事最該s的其實是我三叔其他人是幫兇

---------------- B5-39 我有養狗所以我知道那種要把小孩照顧好的心情和母愛要是我爸沒白痴無極限的一直幫他弟就算我媽不去上班他們的經濟是可以過正常生活的我只是希望我媽過她想過的生活因為我覺得她有資格她想帶小孩就帶小孩她想工作就去工作這就是為什麼我標題那樣下因為這個社會會懲罰選擇留在家庭有母愛的人你看看那些藍頭的留言就知道了一堆白痴在說我媽沒去工作我說個結論好了我媽的娘家本來給了底氣讓我媽可以在家專心帶小孩讓她做想做的事但我爸把這一切毀了

當母愛變得廉價 不會消失的少子化

當母愛變得廉價不會消失的少子化