為什麼對於ai生成的看法差這麼多？
國立中興大學
更
跟現實手繪或雕塑等比也許有所謂的靈魂差異。
那麼如果改成都是用電腦製作，像電繪這種靠電腦算法的呈現的比較呢？
對我而言，想法只是從 ps ，Illustrator 這些繪圖工具，換成語言模型或 diffusion modle 等工具而已。
如果滑鼠跟電繪筆來電繪算藝術創作，那用 promt 來電繪應該也算吧？
-‐-----------------------------------------------------------
同樣是Ai 生成，為什麼大眾對於創作app跟web的接受度高，但拿來藝術創作的好像不是很接受？
舉例：同樣是不同領域的小白，但程式小白用vibe coding 創作出......就很多人說很厲害，還有很多盤子課程主打不用會程式小白也能上手vibe coding 等等。
但到了藝術創作，底下留言就都是‘’這影片還不是 ai 做的‘’，‘’這樣做很不尊重繪師、原畫師‘’等等。
反而很少類似稱讚藝術小白不懂美術，卻能生成這樣圖的言論。
尤其是比較ai跟人工的時候，程式開發都會一直吹，使用 ai 比傳統團隊開發省下多少時間等等。
但如果有人拿Ai 來做動漫或是來比較一般藝術家畫的，底下罵聲就特別嚴重
同樣都是 AI，為什麼 Vibe Coding 被吹上天，AI 繪圖卻被罵爆？
如果 AI 幫工程師省下 80% 的時間叫做「提高生產力」，為什麼 AI 幫動畫創作者省下 80% 的時間，就變成「沒有靈魂」？
如果以前 10 個工程師做半年的產品，現在 2 個人用 AI 一個月完成，叫做技術進步；那以前 50 個人做的動畫，未來 5 個人用 AI 完成，為什麼就變成不尊重專業？
