1萬+次曝光
比起反駁型人格,我更討厭討拍型人格

匿名
最近流行「反駁型人格」的討論
上述標題的兩個人格都沒有在心理學出版
只是因為大家都在討論這件事才衍生出來的流行用語
反駁、討拍我想這是人類很常會出現的行為
但為什麼我覺得討拍型人格更討厭
先說我對反駁型人格的看法吧!
現在人說真的也是很多奇怪
陳述事實、提出意見、撥亂反正
都會被貼上反駁型人格的標籤
反駁型人格單純就是像刺蝟跟河豚
講白一點就是比較白目
反駁的內容不一定都是錯的
其次那是他的看法,他不會想在乎別人怎麼想
所以對付這種人的方法就是不用跟這種人吵
如果真的要懟這種人就跟他說
你講了這麼多,你先做到不要唬爛
再反駁就拿證據給他看,再不行就照正規流程處理(報警阿第三方公正之類的)
反倒討拍型人格才真的才討厭
最常見就自己有問題
結果一直希望別人要要給他們情緒價值
或是故意營造自己很自卑
就像明明自己都拿全班最高分
然後故意問別人說說我是不是很爛
然後就是希望大家想稱讚他
現在因為一句不合就會到處被人公審
如果是陳述事實完整表述就算了
偏偏討拍型人格最喜歡斷章取義
只要內容呈現對自己有利的🙄🙄
「我很善良被欺負」「我很可憐」
搏取大眾同情得到同情分
讓大家完全不分是非瘋狂出征
這種超容易出現在綠茶婊跟渣男
都先塑造自己是受害者然後敘事
討拍型人格難處理
是因為這種人就是喜歡求關注
你不喜歡,他就用更強烈的手段博取同情
最後是搞得與事實脫離讓當事者要花更大的精神去澄清
即便澄清了又如何?傷害都造成
可能這種傷害不會是一陣子可能還是「一輩子」
他們再討拍一句「啊人家又不知道?我又不是故意幹嘛針對我」(開始再裝委屈)
那種氣氛就會說澄清的人太趕盡殺絕了
只能說人類的社會很善良
但善良到同情心都很容易被利用
尤其是愛裝受害者討拍的

