我前幾天聽到我媽說，我爸打算把三樓的房間租給人。 其實我家前幾年一樓也曾經租給某個團體的小姐當辦公室，不過因為對方只有使用一樓，跟我們平常生活的空間沒有太多重疊，所以當時我其實沒什麼擔心。 但這次不太一樣，是要把三樓的房間直接租出去，等於陌生人會住進我們原本的居住空間，所以我聽到的時候就有點不太好。 聽我媽說，對方好像是我爸認識的人介紹的，是在某醫院當看護的外籍人士，聽起來是東南亞來的。 一個月租金好像五千元。 我爸說房子已經五十幾年了，比我年紀還大快兩倍，所以我在想，他是不是覺得房間空著也是空著，租出去一個月五千塊，加減賺一點？ 而且聽起來對方好像真的有打算來住。 但現在有一個很現實的問題： 那個三樓房間原本還放著我的東西，現在全部都要清出去。 問題是我根本不知道要搬去哪裡。 我媽後來還跟我要我的存摺，說是怕放在家裡被人拿走，擔心房客手腳不乾淨。 這才讓我開始想，如果家裡真的要住進一個原本完全不認識的人，大家會怎麼防範？ 如果是你們家裡要租房間給陌生人住，你們會特別提防嗎？ 例如存摺、提款卡、信用卡先帶走，家裡盡量不放現金，貴重物品先收好，手機、平板、筆電、相機等 3C 產品也盡量不要放在公共區域。 還是其實不用想太多，正常生活就好？ 因為這件事情主要是我爸在處理，我也不是房東。 租約、押金、房客身分確認、門鎖、公共區域、訪客等等，這些事情基本上也不是我能決定的。 我爸如果覺得沒什麼，我也很難說什麼。 可是陌生人真的住進來之後，我還是會受到影響。 我爸媽現在都退休了，可以每天待在家裡，但我還要上班，不可能每天都在家。 而且我以前發生車禍的時候，我爸曾經幫我私下和解，後來因為處理方式的問題，害我要再賠一次錢，等於前後賠了兩次。 所以我一直會覺得，我爸在法律、風險這方面的觀念跟我差很多。 不知道是不是上一代、比較傳統的基層勞動階級，很多人其實不太會接觸這些法律問題？ 例如警察、法官、檢察官、律師等相關職業，工作上本來就會比較常接觸法律；但一般基層勞動者可能一輩子都不太會接觸需要深入理解法律的事情。 所以我有時候會想，我爸這一代的人是不是比較容易有「事情私下講一講、大家講好就好」的想法？ 還是其實單純就是我爸個人的問題？ 我爸本身也沒有什麼投資理財。 這些年主要就是把錢放銀行定存，以前還聽過他把股票講成「在賭」，所以我一直覺得他對風險的接受度非常低。 平常他也是那種非常省、能不花就不花的人，很多東西都捨不得花錢。 但另一方面，他退休之後也會跟我們子女拿錢。 這到底算生活家用、孝親費，還是單純父母需要的時候子女幫忙出錢，我其實也不知道怎麼定義。 有時候我甚至會有一種「被養兒防老」的感覺。 因為跟子女拿錢，以及現在把房間租出去，某種程度上都算是他取得收入、維持退休生活的方法。 而且我媽平常講話，有時候也會明示暗示「養兒防老」這件事情。 所以我偶爾會覺得，我們子女好像某種程度上就是他們晚年生活的一部分經濟保障。 當然，這只是我的感覺，我也不知道是不是我想太多。 另外補充一下，我跟我爸本身關係一直不是很好，彼此也沒有什麼感情。 從小到大在金錢和生活上的很多事情，我一直都有一種被養得很省、很多需求都被壓縮的感覺。 如果要用一個詞來形容，我會覺得滿接近「窮養」。 所以這次碰到這種事情，我可能也會比一般人更容易擔心，因為我本來就不太信任他處理事情的方式。 有時候我甚至覺得，我跟我爸比較不像一般有血緣關係的父子女，反而比較像「房東跟房客」——各自生活、各自處理事情，彼此之間的情感連結很少。 所以這次他突然要把三樓租給陌生人，對我來說感覺又更微妙。 原本那個房間有我的東西，現在我要全部清出去，而且還不知道東西要放哪裡。 家裡又要多一個完全不認識的人。 但這件事情的決定權又不在我手上，我也沒辦法要求我爸一定要怎麼處理。 所以我真正想問的是： 如果是你們，家裡有租房間給陌生人的情況，你們會特別提防嗎？ 會把存摺、提款卡、現金、3C 或其他貴重物品全部收好、帶走嗎？ 還是覺得只要正常出租、正常生活就好了？ 有實際出租經驗的人，你們會怎麼做？