高中去過慈濟上課，有種詭異感，先拿眾人皆知的捐骨髓來說，上了一次骨髓科普，外加拉人加入骨髓庫，同學（都是高中到大學生的年紀）居然都要捐骨髓⋯⋯搞的我不捐骨髓很奇怪一樣，一堆同學連發上陣要我一起加入資料庫，問題是我不要啊，我可沒有親人可以給我兜底，哪敢給自己未來安一個必須休息的時間

不過就算我親人還活著我也不會建檔，我不認為我親人會願意照顧我，加上看過那種勸說的話術（集體壓力+道德綁架）只覺得恐怖。 一開始我是想捐的，但是想想，自己養自己就夠嗆的，還沒有穩定到可以生存的收入來源，捐骨髓意味著給自己的未來安一個不確定的炸藥。 而且我去查了資料根本不是上課說的那樣，捐贈過程說是像比較久的捐血一樣

其實我實在不明白，講解的角度是以利他的方面來講，對於捐贈骨髓行為是以樂觀的方面來說，但是副作用根本沒有在提，我的同學們卻沒有人去質疑這個說法，說簽就簽了，我覺得是一個非常冒險的行為，這種很缺漏的講解方式，如果未來真的匹配到，那到時沒有辦法捐贈是否是種對等待者的傷害呢？ 另外最令我惡寒的是擅用集體壓力來說服，這是一個讓我很不舒服的方式，個體的意願被集體的希望所壓制，捐骨髓這件事，其實在我國小四年級還有五年級的時候就有想過，我當時有讀到一本那個受捐者的故事，所以所以我才對捐骨髓這件事才有所了解，我不否認捐骨髓事件很偉大很幫助人的事情，但是行為的代價也應該被重視。 當時我讀完那本書後我深受感動，有動過想捐骨髓這件事的想法。 不過我多年後以不同角度來看那本書，書中沒有提到的，捐骨髓這件事，是自己有能力承擔的時候才該做的事情，不能因為要救別人一命來忽略自己能力不夠的事實。 什麼是能力不夠呢？我認為能力足夠應該要能有自己的存款或是有固定的收入來去防範因為意外所需要的醫藥費和相關的花銷。以及有足夠的金錢時間去做休養這個動作。 如果自己能力不足，去麻煩自己的親人或是朋友，這是一個對自己很不負責也對自己的親友也不負責的行為，除非在他們也願意的情況下。