這個案件現在還是無名屍，不知道有沒有人知道這些衣服大概是什麼年代流行的衣服？ 我之前剛當刑警的時候，這是學長分享的案件，他們去花蓮勘查地形的時候，山路非常的難走而且路很窄 有一個學長不小心滑到山坡底下，然後他要爬上來的時候發現腳底下有東西 結果竟然是一個已經白骨化的男性屍體！ 為什麼知道是男性屍體呢？因為衣服都還沒有腐爛 先附上地形圖以及屍體的狀況

在台灣的話，假如不是特別潮濕的地方，大概23天左右屍體就會完全地白骨化，有的會剩下頭髮，有的會脫落 那個屍體的衣服，我盡量找到類似的給大家參考，有人知道這是什麼年代流行的嗎？

這上衣跟褲子都非常的小件，所以該名死者應該蠻瘦的，依照骨頭的高度，死者大約是167公分 我們判斷為他殺，因為雖然他已經白骨化了，但是他的頭顧右邊有一個破洞，那個不是摔出來的，是被類似像鐵錘之類的東西極大的凹洞那個是致命傷 屍體的上半身，有非常多的刀傷，甚至骨頭都被切開了，其中在兩隻手臂的外手骨外圍，然後身體的話是刺傷，甚至連肋骨都切開了，所以對方的力量一定非常的大 因為屍體是直接被丟到山溝裡面去，所以我們懷疑說應該不是預謀犯案 或者說是不是第一現場，是在別處被殺害然後丟到花蓮的山區 先離開一下再補上細節 有人知道這種穿著是什麼年代的穿著嗎？ ——————分割線———————— 10/7:20:17補充 去查才發現8+9的衣著也有流行史

1. 驗屍結果：假如已經白骨化，如何分辨使者為男生或女生？（這個是直接複製的） （1）骨盆： 骨盆入口：女性通常比較寬、比較圓或橢圓；男性通常較窄，形狀比較偏心形。 * 恥骨下角：就是骨盆最下面、左右恥骨形成的那個「∧」形角度。女性通常比較開闊，男性比較尖窄。這個肉眼就滿容易理解。 * 坐骨大切跡：在髖骨後側的一個大凹槽，女性通常比較寬，男性比較窄。 * 恥骨本身的形態：法醫會看恥骨附近一些很細的特徵，這其實比單純說「女生骨盆比較大」更有鑑別價值。 原因跟生產有關，所以女性骨盆整體傾向形成比較寬廣的產道空間。但有趣的是，並不能簡化成「女性整副骨架都比較大」；男性平均骨骼反而通常更粗壯，肌肉附著處也往往比較明顯。 （2）頭骨： 典型男性頭骨平均會比較粗獷：眉弓較突出、乳突（耳朵後面那塊骨頭）較大、下顎較寬厚、後腦肌肉附著處較明顯；女性平均則比較纖細、輪廓較平滑。但頭骨的可靠性通常不如完整骨盆。

經過驗屍，這名屍體約為19-20歲的男性，從牙齒磨損程度及頭髮狀況。 死者身上除了頭部重擊頓挫傷（致命傷），集中上半身的刀傷，依照切在骨頭的深度和方式，至少有四種刀具，切口長和深度一致的應該為菜刀，入口淺後深但是刀痕短的應該為匕首，切口深但是刀痕短的應該為刀身短短蝴蝶刀或是小柄的刀子 最重要的是胸口那個刀傷，整個貫穿胸骨，而切斷肋骨，這應該只有西瓜刀或是武士刀才能做到 所以要麼這是群毆，要麼這是債主不同刀具輪流折磨受害者 2.確認死者身份： 發現這麼死者的時間約為民國110-111（學長說要模糊），要確認無名師的身分有幾個方式： （1）DNA （2)牙齒看診資料對照 （3）公布衣著和身體刺青特徵，讓家屬認屍（這是最後一招，因為公開的話，兇手也會知道屍體已經被找到） 死者身分： 學長他們依照身高/年紀範圍去失蹤人口庫搜尋，發現幾名可能對象，就通知這幾名家屬來看死者遺體確認，後來透過衣著和死者多處刺青，確認死者為一名戶籍在台北的20歲男性青年 3.排查死者生前人際關係： 學長在排查這名死者生前人際關係的時候，發現「想揍他和想殺他的人好多….」 就是死者似乎是個中二少年，又有吸毒，本身也有賭博習慣，但是無業 就是一個到處嗆別人結仇/去簽賭和地下賭場都不還錢/開一台舊賓士四處炫耀但是從來不請客的傢伙⋯⋯ 4.鎖定目標： 死者生前有一筆比較大的賭債是約97萬台幣，死者四處躲藏。 後來陸續約談與死者有糾紛的嫌疑犯，鎖定一群男性幫派份子，結果還在推演的時候，一個17歲未成年的男性幫派份子來自首，說是他殺的，因為情感和債務糾紛。 學長說他們都很懷疑，因為砍殺的刀具很多種，一個人要殺另一個人通常只會使用一種兇器，而且頭頂和胸口那兩處致命傷需要極大力量，他們懷疑是幫派份子其中一個塊頭比較大的下手，但是那麼自首的堅持就是他殺的，而且能夠講出很多警方未公布的案件細節，後來這件案子還在審理中，因為檢方有疑問。 然後….題外話….8+9真有錢啊，都穿名牌衣服， 20歲就可以開賓士！😭 8+9的衣著歷史演變+骨盆腔男女辨認是我的AI阿雲做的，感謝他的協助👍