5000+次曝光

正統跟雜牌這種品牌思維到底有沒有錯誤?

每次看女生談到名牌跟正品,我就想到我們跟對岸到底是同一名牌,還是正品跟雜牌的差異,可是人家雜牌又做得比我們正品更大更好。 許多人覺得大明帝國不會輸給滿清八旗,我也覺得國民革命軍不該輸給四野八路,為何中華民族歷史上正統輸給雜牌的例子那麼多?
megapx
哈哈
愛心
跪
5
7
全部留言
PayPale 和 Bay原本是同一家;Porsche 也是福斯的子品牌;Columbia Pictures原本在可口可樂底下 我覺得中共和民國嚴格定義可以是同一家,但歷史上企業分割出去的例子,只要不是原先就是大賺錢的部門就只能被併購或是苟延殘喘,我們究竟什麼時候才能走出自己的路又是一個問題了
沒見過子公司吞掉母公司的案例嗎🫣
经典杂牌案例:奥利奥
哪個正統不是從雜牌中打上去的?
過得更爽的生活就是正品😂這是我從不被愛的才是小三那裡學到的!
與其說大明輸給滿清不如說輸給開智人民。 整天大局殊不知別人把蛋糕做大也不會分給你😅 就像台灣政策偏向財團也沒有考慮過分啊。 台灣要是也有人尤其是掌握資源的上層,不滿利益被侵犯就瘋狂攻擊台灣,也會沒多久就會滅國了
一個可以打贏兩個二戰時期的五星上將(蔣介石、麥克阿瑟),又能讓幾個華裔科學家回到(新)中國,幫忙製造兩彈一星,別因為新就不正統,是雜牌!
留言……