看透假人道主義後,我為什麼不再討厭川普?(聊聊「心理利己主義」)

匿名
以下文章是我很想跟大家分享的內容,由Gemini整理。
更新✅
國際政治的本質就是「沒有完美選擇,只有次壞選擇(Lesser of two evils)」。
1. 沒有國家是不自私的:不論是美國、中國、俄羅斯還是歐洲國家,所有國家外交政策的第一優先考量永遠是「自己國家的利益」。
2. 制度與遊戲規則的優劣:既然大家都是自私的,關鍵就在於「誰建立的遊戲規則對大眾與小國比較有利」?
美國建立的自由市場、法治規範與民主盟友體系,允許了台灣、日本、韓國、西歐等地的經濟奇蹟與民主化。
美國的自私帶有「開放性与互利性」(雖然他要當老大,但只要你遵守規則,大家可以一起發財);而威權體系的自私往往帶有「排他性與控制性」。
💡 前言:從看懂國際局勢,到看清人性本質
最近跟男友聊到國際局勢與川普,發現我們有一種很深刻的共鳴。
身為台灣人,照理說聽到川普講「保護費」、「晶片論」應該要很討厭他。但越看越覺得,比起滿口道德仁義的政治假人,他反而真實得可怕。
他明明有錢有勢,完全可以過著極其安穩舒心的豪宅生活,卻選擇跳進最骯髒的政治泥潭,甚至把自己變成眾矢之的(字面意義上的靶子)。他固然不是無私大愛,但他是真的在為他的選民(美國人)著想與衝鋒陷陣。
🎭 1. 拆穿「假體面」與雙標:為什麼歐洲的假人道主義讓人反感?
大家都說支持和平、高舉普世價值,但現實國際政治的真相是:
嘴上滿口道德,私底下全是算計: 歐洲許多大國長年高舉「人道」與「環保」大旗指責各國,但碰到利益立刻轉彎(例如戰前一邊享受美軍保護,一邊跟俄羅斯買便宜能源)。
白嫖者的雙標: 靠著美國的軍事安全傘,把省下來的錢拿去搞國內高福利,再轉頭嘲笑美國「好戰、粗魯」。但只要真正發生危機(如俄烏戰爭),立刻暴露出沒有美國就毫無解決能力的無能。
川普只是撕下面具的人: 他用極度務實、商業談判的「明算帳」態度告訴大家:別跟我講虛幻的普世價值,大家把籌碼與保護費交出來。這對習慣白嫖與道德說教的人來說,當然是噩夢。
🧠 2. 核心觀點推廣:重新理解「心理利己主義」(Psychological Egoism)
從看透這一切後,我跟我男友體會到一種非常通透的世界觀——「先承認人性自私,奉獻才顯得可貴」。
👉🏻 什麼是「心理利己主義」?
簡單來說,人性的預設值(Default Mode)本來就是以「自我」為中心。追求自身的生存、利益與情感安全,是再正常不過的本能。從政的、做生意的、甚至一般人,沒有人是真正毫無私心的聖人。
👉🏻 為什麼我們需要這種思維?
1.拒絕道德綁架: 承認自私是常態,我們就不會再被那些「為了大局、為了集體、為了愛」的假道德高調白嫖。
2.制度才是一切: 好的制度(如資本主義與法治)從不建立在「假設人是聖人」上,而是建立在「承認人皆自私,所以需要制衡與交易」上。
3. 讓「奉獻」回歸真正的崇高:
當大家都理解自私是常態,逆人性的「犧牲與奉獻」才擁有了真正的重量。
如果把無私當理所當然,奉獻的人只會被當韭菜;但如果把自私設為底線,任何一點點願意承擔風險、讓渡利益去保護他人的選擇,才是真正值得被極度珍視的勇氣。


