最近聽到同事說的一句話覺得滿有意思：「富國窮遊，窮國富遊。」 雖然不完全認同這種分類方式，但仔細想想自己安排旅行的時候 好像真的會不自覺用不同的標準看待國旅跟出國 像去日本的時候，會想說難得出國，住宿找交通方便一點的、餐廳吃好一點的 甚至偶爾安排一晚比較高級的飯店，也會覺得這是旅行的一部分 但換成國旅就完全不一樣了。住宿一晚超過3000元就開始猶豫 看到一餐要花上千元會先查評價，甚至連景點門票都會想說「台灣不是有很多免費景點嗎？」 明明同樣都是出去玩，為什麼我們對國旅的預算就特別嚴格？ 但我也覺得不能完全怪消費者，畢竟現在台灣有些住宿真的不便宜 尤其週末跟連假，稍微有點質感的飯店就可能要四五千 如果花了這筆錢，結果住宿品質、服務跟設施都沒有符合期待，真的很容易覺得自己被當盤子 只是反過來想，如果每次國旅都只想找最便宜的住宿、免費景點跟平價美食 那是不是也很難體驗到台灣一些比較有特色的旅遊方式？ 例如住一晚有設計感的民宿、參加在地體驗 或是找間喜歡的飯店待上一整天，這些其實也可以是旅行的一部分 還是其實台灣的旅遊體驗不值得花這麼多錢？ 因為如果今天去日本住一晚5000元，大家可能會覺得是難得的享受 但同樣5000元拿來住台灣飯店，第一個反應卻是「這價格都可以買機票了」 大家覺得國旅應該走平價路線，還是其實台灣也值得安排一趟比較奢侈的旅行？ 如果同樣有一萬元旅遊預算，你會選擇在台灣住好一點、吃好一點，還是把錢存起來等出國？