如果考到不理想得學校,再多準備一年重考會比較好嗎?

-----------------------------------------------------------------------
簡單敘述一下,這是我表弟現在的狀況,他家境有點遭,父親從台北某頂尖大學博士班畢業(不講明以免丟臉....),出社會後從來不上班賺錢,家裡全靠媽媽和弱勢補助
兒子今年考指考,考上逢甲大學,我們聽到都恭喜他,我走商科的想讀都讀不到,重點來了,他爸不讓他讀,留了兩條路給他(因為監護權在爸,而且未滿20)
1.如果硬要讀,先去打工賺個50萬來,不然家裡無法支付
2.重考

摁,雖然這是家務事,但是我個人聽到非常氣憤阿!!!!!整個無能為力......

熱門回應

17
1.辦助學貸款邊打工邊讀
2.確定一個目標然後化悲憤為力量去重考
3.想辦法跟家人溝通
:3

共 29 則回應

17
1.辦助學貸款邊打工邊讀
2.確定一個目標然後化悲憤為力量去重考
3.想辦法跟家人溝通
:3
4
學校應該會有工讀 然後減免學費
而且學校工讀比較不會影響作息(都是空堂排班
然後可以認真一點 拼個獎學金
假日也可以兼差打工
這樣比較不會那麼辛苦 課業也能兼顧

但主要還是要跟父母溝通
加油

=====
我是168CLUB的淡江阿信,你好>\\\<
0
B1 他媽媽也叫他去弄助學貸款,但是未滿20可以自己去貸嗎= = 如果不行好像要監護人同意....
看來他重考的可能性很高,但是很多人都說不好QQ
2
他父親是怎樣...
這應該只能溝通了吧
我個人也是考指考的
我的指考也算是考爆了
當初成績一出來 我老爸氣到兩個禮拜不跟我說話
後來說的第一句話是 你要重考嗎?
不過當初我非常堅定的告訴我爸
我絕不重考
因為我覺得重考 "對我而言" 有點浪費時間跟金錢
這種事 主要就是先搞清楚自己想要的是甚麼
然後再去溝通吧
1
B2 我也這樣跟他建議過,但是還有住房租金問題,最後還是要靠他自己跟家人溝通
0
你文章中只寫了爸爸不同意
媽媽不是也是監護人嗎:3?
1
他自己本身有意願想讀嗎?
如果有意要讀, 其實不是太難解決,

1. 學費可以辦就學貸款, 畢業之後找到工作再開始還款
2. 如果父親真那麼鐵石心腸連生活費也不給, 那就看你表弟時間管理的能力了, 被斷炊的情況下免不了要走上打工之路.

要靠自己賺錢過活, 又要一邊顧課業,
免不了要有強大的時間管理能力和理財規劃.

如果他自己也很在意"校名"這回事, 轉學或研究所再說也都是一條路.

總歸一句話, 人生是自己的.
3
如果他爸是因為校名讓他不滿意的話

直接進去讀一年後考轉學考吧
2
重考是給自己一個發現自己極限的機會,但是也不盡然能夠上到好學校,像我只從輔大到東吳而已,所以要不要重考實在要審慎考慮啊!

重考大概就到儒林了,我只能說社會組跟五樓自然組都是水電班,現在除了醫學系,好像沒有重考的實益性?
0
B6 有問過要雙方同意,媽媽那邊是同意的
1
B7 這是一條辛苦的路阿~"~ 我會把全部轉給他看 感謝XD
B8 好方法之一
B9 這段我轉給他看,感謝
2
抱歉無法對這個問題有什麼實質的建議...
但很好奇爸爸出社會從不上班賺錢是?
不上班賺錢啊是都在幹嘛
難道都不會有親友閒話嗎?
這樣的父親完全沒有盡到責任吧
不論是經濟或教育方面......

更弔詭的是爸爸這麼在意學歷
自己卻是一隻高學歷米蟲?
意義何在...
1
B12 關於這個人,閒話已經講到不想講了= =
親人間都極度看不起他,但是沒辦法表弟的父親就是他....
0
父親從不上班賺錢=="好誇張哦~
而且還意見這麼多是怎樣((叫兒子去打工賺學費50萬
他自己又有去賺錢嗎==

我當初也是指考爆掉.....傷心了好久
而想重考但是我爸媽不讓我重考
畢竟重考的費用不便宜
3
如果不是單親辦助學貸款,第一次對保要父母都到場
逢甲有生活助學金可以申請,一個月3000的樣子,如果我沒記錯的話
還有弱勢助學金,依家裡經濟狀況最高到3萬5,一年一次直接從學雜費扣

以上兩種都要在校內工讀抵時數

希望有幫助到你表弟:)
4
我自己是重考過一年,但重考費用其實不便宜,除非你成績好到誇張
如果不去重考班,在家自己讀,那要有很大的自治力和家人支持,依他父親的態度來看,這方面是有些困難==+
個人覺得要看他情況,自己有意願要重考,他爸也真的願意好好支持他的話,再走重考這條路,不然,先去讀我覺得比較實在,家中有困難,一般學校都會有補助辦法,錢的問題,應該不用太擔心~~
最後還是講一句,辛苦你們整個家族,要對付這種米蟲了~~加油

--monk
0
感謝各位的回應,我會轉貼到表弟那邊,謝謝XD
2
真心建議「轉學考 」

重考十幾萬如果家境不能負荷,如果一年後又考差,那他應該被他爸趕出家門了吧
0
他爸太扯了......
0
超無理頭的米蟲,令人反感
4
其實逢甲大學獎學金制度還不錯
只要在班排名在前四名以內都有獎學金
第一名:8000
第二名:6000
第三名:4000
第四名:3000

再來要看系內有沒有獎學金 有的話應該都會在系網上公布訊息
系外校外的獎學金,學校會在一個平台上提供資訊,其實資訊都是很豐富的。

小弟我大學四年念下來,學雜費可以媲美國立大學,甚至更低。

在來另外樓上 B15 有提到的獎助學金也是不錯的幫助


那如果原PO的表弟若有低收入戶證明的話
學校會提供優先住宿權 可以讓你在住宿費節省一大筆的費用!!!


其實我個人不太贊成在花一年的時間去重考,因為你還要浪費一年的時間在死背的科目上會非常的痛苦。
倒不如趕快習慣大學的上課方式,然後請你的表弟趕快決定自己的興趣在哪裡?
用轉學考或者是轉系考的方式走向自己興趣的科系,這樣子做比較不會浪費時間。

另外,年輕人應該要能夠勇敢地踏出去,不要只僅僅侷限於父親給你的選擇,
當初周杰倫他爸也是看不起他自己的兒子,但是如今卻也沒臉出來見他兒子。

所以呢,希望你的表弟能夠有權力選擇自己想要走的路
0
可以轉學考
我同學指考輔大轉中興轉台大
是說他一直想念台大 所以連轉兩年
要很有毅力這倒是

重考會比較花錢
大概一年會多花10~20萬
吃飯 去k書中心等等花費
2
不如考慮看看警專?考試範圍跟高中的課程不會差太多,公家頭路又有保障!讀書還有薪水可領
2
我身邊的同學重考之後都大進步上了理想的學校
:3 他們都還在FB發了感性文說花這一年時間投入很值得
我自己也是上了大學不喜歡,又怕轉學考沒名額又得待下去,就退掉自學重考半年,天天跑圖書館從開門坐到關門,現在過得非常快樂自在,而且從一年級唸起感覺比較踏實:3
0
剛剛看到這篇~給參考囉
指考不理想?千萬別「重考」!
1
其實不是很同意該篇論點。

先聲明,重考本來就是中上階層在玩的,這麼說真的不好,可是事實如此,重考班都是醫師、老闆、軍公教子弟,全免生根本少之又少,補習班絕非慈善事業,所以家裡拿得出15萬學費再談重考吧!

重考,其實我覺得建立在自己以後想走學術路線或實務路線,以我法律系來說,如果想走學術研究,當然為台大為首是瞻,那如果只是想走實務考律師司法官,那念哪都一樣(請教蕭秉旭律師所得結果,他曾經公費留考榜首)。所以,重考便形成兩個層次,究竟我一定要上台大?還是我給自己一年時間,心無旁騖地準備一次,沒有社團、校慶、茶會、營隊的羈絆,扎實的拼一次?

重考班有他一定的好處,像儒林的歷史科吳品儀老師、英文的李奇勞乃慧老師,這都是我高中三年,甚至是我現在在美加補托福的老師都無法超越的。重考班不會幫你打底,但是卻能讓你在不差的底子上去建構更威的作答技巧,因此我建議,社會組沒有360就別重考了,否則是去繳水電費罷了。

自然組,醫學系者就另論,儒林也是有考十年上台大醫科啦!完全取決個人價值觀!
0
小弟不才
原本應該是個今年就要畢業的學生
(原本是台南市東區某知名國立大學X械系)

但是大二時想要爭取走自己的路
所有和家裡鬧了一番後
決定重考(考指考)
由於退學後離指考只剩3個多月
只好硬著頭皮上,也沒去補習
就把以前補習班的講義拿來念
自己買考古題做

然後就考到了現在的這所學校
我想要念的科系

重考跟轉學考各有優劣
如果他想念商科
我建議是讀完一年級後拼轉學考
學校可以申請就學貸款的

如果他不想念商科
我建議直接去重考
不過需不需要蹲補習班就要看個人能力了

有的時候繞路走反而是捷徑
你要想辦法讓你多花了的這1年
在以後能讓自己少打拼1年甚至幾年
這樣才有意義
0
考到不理想得學校,再多準備一年重考會比較好嗎?
如果單單就這個問題來看的話
以我重考過來人的經驗來看
我想答案是肯定的(前提是你自己想要且有毅力)
我不敢說重考讓我進步多少
但經過重考一年的磨練
會發現自己的人生觀整個截然不同
比起上大學後玩到被二一的同學
歐趴的我是有那麼點自豪XD
在重考班裡學到的
不僅僅是高中三年的課本
更多的是讓你明白你想要的是甚麼
你是否有毅力熬過去
我不否認的是,重考班裡依然有很多去浪費父母血汗錢的廢物(鄙視)
但是
重考絕對是比轉學考還要好的管道
(因為轉學考名額少的可憐,加上大一生活.....誘惑不是普通的多)

但是看原po所說的情況
我並不太建議重考
首先,重考學費加食宿
一年20萬左右吧(除非你成績是醫科等級的才會很便宜
而且你表弟會很想重考嗎?
如果意願不高
告訴你
丟進去重考班再送出來
只是白白浪費時間和金錢而已

至於轉學考......
難度絕對遠超重考
更何況有的系今年學生夠多了
就不開放名額...

所以讓你表弟好好想想吧

人生是自己的 父母的話雖然也是要聽
但畢竟這不是他們的人生
別走歪了就好~~~


1
至於 B25 給的那個連結
點開那篇文章底下留言看看吧
你會發現那篇文章簡直就是瞎扯(個人覺得啦><)


馬上回應搶第 30 樓...
回應...