熱門回應

21
底下的留言有位還蠻中肯的
「連公子,我從不叫你神豬,因為這很沒禮貌,而且我願意告訴你大家為何攻擊你.

你有想過, 大家有這樣攻擊宏碁,鴻海,華碩, 王品,聯發科,誠品.....的富二代嗎?
沒有, 因為他們的財富累積是靠做生意正當賺來的,你們家是靠從政賺來的.連家身價竟然比施崇棠加上施振榮合起來還多,會不會太誇張
...」
三代公務員 家產富可敵國
大家最想攻擊的其實是這點
但這個社會的富人太可怕了(誰敢得罪有錢人?)
只好酸酸他的體形 讓大家笑一笑了

老實說台灣是對胖子很不友善的地方 ㄎㄎ
12
淦 都是些綠渣們在抹黑連公子
從學運開始 台灣的經濟跟民主
都被牠們毀滅了







好了 我要下去領五百了
11
這種事已經變"不是很正常嗎"
我想這就是台灣民主不正常的地方吧...

共 50 則回應

10
為何要嘲笑他神豬呢

他只是出來參選
可以說政見不好
為什麼要人身攻擊勒
2
這只是一部分的而已
你可以去看看yahoo的新聞
下面的回應更是慘烈

但你可以在其中發現有些人的出席率很高XDDD
4
打打嘴砲倒不用理他,公道自在人心...
公眾人物的形象本來就是塑造出來的
有一個人叫,就會有十個跟著叫

.

好吧或許成功率沒那麼高
5
這就跟許多台獨份子和激進的綠民喜歡叫大陸人、泛藍民眾
支那、支那賤畜一樣

害我以為我活在日據時代
4
放心,人身攻擊是政治選戰的必經之路
網民攻擊連神豬
祭止兀笑柯P亞斯伯格

不是很正常嗎??
一堆人還不是水母馬、馬狗那樣叫
怎麼就沒有人說句話呢??
7
平衡一下 B4
綠民自己也被泛藍叫吱吱
還有無時無刻都要出來 根本應該無罪的扁維拉

還有 B5神豬不是柯p叫的
可是亞斯博格是連勝文競選總幹事說的
這兩點完全不一樣
不要混為一談
11
這種事已經變"不是很正常嗎"
我想這就是台灣民主不正常的地方吧...
12
淦 都是些綠渣們在抹黑連公子
從學運開始 台灣的經濟跟民主
都被牠們毀滅了







好了 我要下去領五百了
7
Dcard上也有很多人喜歡這樣子叫啊
未看先猜等下會有人出來為自己行為護航


台灣的政治文化真的是很可怕
我覺得生活在同一個國家,因為政治立場不同就把對方叫成
藍畜、綠蛆
是很不友善的,不曉得有什麼深仇大恨

我有一個朋友跟我說,他以前講話也會這樣
後來才改~
其實想通了就會了解都是政客的洗腦,政治中毒太深
0
不知道歪國人怎麼糗 歐罵馬 的
21
底下的留言有位還蠻中肯的
「連公子,我從不叫你神豬,因為這很沒禮貌,而且我願意告訴你大家為何攻擊你.

你有想過, 大家有這樣攻擊宏碁,鴻海,華碩, 王品,聯發科,誠品.....的富二代嗎?
沒有, 因為他們的財富累積是靠做生意正當賺來的,你們家是靠從政賺來的.連家身價竟然比施崇棠加上施振榮合起來還多,會不會太誇張
...」
三代公務員 家產富可敵國
大家最想攻擊的其實是這點
但這個社會的富人太可怕了(誰敢得罪有錢人?)
只好酸酸他的體形 讓大家笑一笑了

老實說台灣是對胖子很不友善的地方 ㄎㄎ
1
無法啊...台灣多數人無法跳脫藍綠政黨,加上仇權貴仇富的心理
這樣的現象並不意外,即便這兩個黨基本上半斤八兩,大家還是互相攻擊謾罵

但...到底選舉是要選藍綠呢?還是選會做事情的,這個問題很多人都不懂
5
B6 你知道阿扁被關的原因到底是什麼嗎?根本無罪??

一扯到政治台灣人就會分裂有夠煩的啦
不要盲從有那麼難嗎
別人罵神豬就跟著罵
別人說柯P門外漢你也跟著說
幹醮國家元首好像很舒暢的全民運動一樣
就算做的再怎麼差,
要讓台灣更好是這樣的做法嗎


不要再說什麼看看對方是怎麼做 我們這樣只是還好而已 之類可笑的話了
知識不是用來嘲諷人跟學習缺點的
民主給我們自由,自由就更讓人覺得能夠予取予求
只要不合我意不能達到我要的自由就是戒嚴?
民主不該是這樣無限上綱的吧

每天看電視網路這些沒意義的謾罵占了幾乎90趴的版面
煩到極點
多把力氣花在需要的地方不行嗎?
也許是我從來都不知道如何才是民主.....
5
有趣。許多深綠民眾至今仍相信阿扁無罪、他都是被國民黨迫害的。
我知道現在網路上有人在為他平反,但我看了看,論述大都站不住腳。

如果無罪的話,那當初如何成案?沒有證據、沒有受害者、沒有案子,如何定罪、執刑?

案子、證據檢調捏造的,法官都是國民黨黨工,受害者、證人也是指派的?
7
罵總統罵政府罵政黨早就是台灣人的口頭禪
發生事情第一件事不是檢討,是罵政府
國民黨執政的時候罵得要死說要換人做做看
換民進黨執政最後也一樣罵得要死又要換人做做看
無限輪迴
到底有沒有想過選舉的用意,如果選舉只是為了選顏色,甚至只是選人來罵
民主也太廉價了...

每天藍綠藍綠煩不煩,FB上也一堆在那邊PO個新聞影片然後幹譙政黨和政府
完全容不下別人聲音,整天黨工領500,阿不然就吱吱什麼鬼的
怎樣?二分法,我不跟你一起低能幹譙我就是另外一黨的?

這樣台灣會進步才有鬼,難怪變成大家口中鬼島
6
B13 不好意思
我知道阿扁被關是因為龍潭購地案 和二次金改案
可是龍潭案的証人辜仲諒先生都坦承
他為了不被羈押而做偽證
然後二次金改案也沒有實質證據
只是說他具有實質影響力
所以就能影響併購案
然後以上兩案都已簽結 停止審議
就感覺有討論空間啦?
0
我也想知道他家錢怎麼來的,但我不會因此否定他選擇從政這條路,有沒有能力會不會做事才是重點,我們都說人人平等,待人不應因出生背景而有所差異,為什麼我在部分民眾身上沒看到對他的尊重?
0
相信司法 那就是現在這個樣子啦?
不相信的話 ,連最近洗錢簽結的案子都有討論空間吧
粗淺地認為應該最少要相同標準這樣
0
B18 我是不相信司法啦
那可以請你提出洗錢案有待討論的空間嗎
真心請教 謝謝
0
可是我沒有不相信司法餒(笑
加上我實在才疏學淺非能辯之才
再多說我只會顯露自己胸無點墨更會貽笑大方
純粹覺得多重標準很奇怪而已
2
B20 因為你說了我又跑回去看無罪簽結的原因
因為隨行人員的證詞+帛琉當地的匯款記錄都沒有證據指出洗錢阿?
可能我真的有盲點
可是你不告訴我這樣子不就多一個人盲從嗎@@?
0
假民主阿
樓主放心 你現在恐怕是已經被貼黨工標籤了
有時候看這些都看到無感了
6
阿扁一開始被判無罪,結果法官就立刻被換掉了,
新法官上任前還宣示:「一定抓阿扁去關!!!」
然後阿扁就被抓去關了,定罪理由更是前無古人、後無來者。
(是說連服刑方式也是前無古人、後無來者,真不愧是阿扁。)
4
前幾天看到法律系朋友的FB,他說就算陳水扁道德上有疑慮,
但相同狀況的判決,法院都一直是判無罪,唯獨碰到陳水扁變有罪,
所以當初才一直喊被政治破害。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
阿扁帛琉無罪簽結的新聞早就被冷處理掉了ㄏㄏ
不是綠營就都沒錯 不過國民黨為了抹黑他人搞出鬧劇式弊案已經不是第一次了
之前光一個宇昌案除了抹黑蔡英文還拖了多少知名生技學者下水 後來還不是查無不法
宋楚瑜的興票案也是鬧劇一場
0
現在的國民黨...我寧願支持親民黨
0
之前那位被戰得一蹋糊塗還精神勝利法的輔仁黨工又來囉哈哈哈
5
阿扁無罪? 顆顆

你辜仲諒作偽證 怎麼不到法院上講?
拿著周刊講偽證 要不要臉阿?

還有說法院國民黨開的

那張花冠怎麼回事?
相同案例
林益世判了七年? 張花冠無罪?
這時候司法又公正了?
1
我覺得還是理性地看能力選人比較好..

那些胡亂的稱號只會模糊焦點而已
3
同意B29...
判啊扁有罪的時候就不公正
判林益世有罪的時候就公正
1
所以我才說覺得應該要相同標準看待阿
而不是支持的人判有罪就是司法不公
無罪就大公無私
其他就表明我不想辯了不知道到底是要我告訴你什麼餒?
1
B5 標題是寫連勝文十年前就被叫神豬,請問十年前他有競選任何公職嗎?不信任台灣的選舉也不要用這種方式誣衊。他本身又不是完全沒有問題,如B11所說,被罵的時候也檢討一下自己吧。
一堆人就看新聞標題在思考,也沒有探究事實真相,別人喊一句,喜歡就跟著喊,不喜歡就轍的很大聲。如果連這一代的知識分子都是如此,台灣會有什麼進步?
1
這就是台灣一直以來的政治文化
大多數人都沒有自覺了......
2
阿扁很多判決確實是不公正,處罰方式也不合人道,林益世怎樣被判跟阿扁又無關,
何況法官所提出的實質影響力說,目前只對阿扁適用,對林益世就不適用,
林益世受到什麼不公正的判決,可以說出來參考一下嗎? 說不定以後有人誤會林益世,
我可以幫忙平反一下。

(註:實質影響力說,中華民國法律術語,是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一,它起
源於對於陳水扁的判例。最高法院在此案中,創設了這個
理論,用來取代先前習用的法定職權說。)
0
雖然我完全不知道張花冠事件,但上網察了一下,新聞是寫索賄證據不足,所以一審無罪。
林益世印象中不是都被錄音到了?
1
林益世的錄音帶還偽造呢


這還挺有趣的XD

其實我這樣一路看下來

我都懷疑台灣司法是死了還是活了 還是死了又活 活了又死

舉例說明

特偵組 馬的黨產案 無罪簽結 特偵組故意放馬 馬御用特偵組 司法已死
特偵組 扁的洗錢案 無罪簽結 特偵組好棒 司法正義

請問特偵組 是死是活 還是死了又活?

BY東大金城武
0
絕對不是只有錄音當證據,雖陳啟祥挪移對話順序,但內容確實是林說的,
不過陳供詞也被判定有疑、被起訴,最後林益世「違背職務收賄」也確實被判無罪。

(是說我還查到一個資料:「2012年7月2日清晨4時10分,林益世向特偵組檢察官承認部份罪行」)
1
我也不想辯稱他沒罪 這你放心

前面有人提到 張花冠

我想應該能你可以研究一下
想想他們倆的差別

幾乎是同樣的行為 一個無罪一個有罪
不也挺有趣的
這樣法院還是國民黨開的嗎?
0
原則上有沒有證據差很多,林益世還自己承認部分罪行了,
有證據法院哪可能對張花冠判無罪。

所以只要張花冠無罪,林益世輕判,法院就是完全公正?這什麼邏輯。
0
我沒有提到公正阿XD

我又不是法官 我也不想管公不公正

我只是覺得 講法院國民黨開可笑罷了


補個這個好了 張花冠如果真的沒證據 那檢查官上訴絕對像智障一樣

你可以看看下面的評論 講得很實在

你沒用給你錢 廠商良心大發做善事?
0
證據要看強不強、夠不夠啊
(法律有時本來就脫離實情,強迫性交罪認定方式印象中超好笑)

檢查官還說過對林益世無罪「失望但不意外」咧,不意外還告是怎樣?
何況也有一審無罪、二審有罪的狀況,甚至可能有新證據,不服當然要上訴。

(馬英九當年提罷免總統案,也早就知道不會過還提,開票結果也跟預測的一樣,
那這行為是什麼)
0
這些都不是重點了XD

反正你也覺得 法院不是國民黨開的就好了

剩下的 我管不著 也犯不著管
1
我認為陳水扁受到不公平的對待。

(是說最近的洗錢無罪,反正陳水扁都被關到漏尿了,也不會被放出來,
有沒有罪跟本沒差,沒被關的狀態還不知審判是怎樣)
0
恩 所以?
0
所以可能有其他因素干擾,其他因素哪裡來的應該不用特別說明。
2
什麼陳敏薰阿 二次金改阿 好像?

不過 信你所信的 隨意

但是阿扁漏尿 恩

1
這篇應該放到時事吧
話說原文是討論神豬 怎麼一堆人歪樓到司法
一直罵別人神豬、亞斯伯格症也滿無聊的
不喜歡就不要投他阿~做什麼人身攻擊?
2
好像啥講話也不講清楚,查了一下一開始判無罪,馬英九跳出來說不接受,
然後宴請司法首長,兩天後阿扁被抓去關是怎樣。

看到顏青標與阿扁不知在哪年種過菜,就不相信醫院的檢查報告,
看來多說無意懶的說了,好啦就信你所信的,只好不再做回應= =
1
跟民主沒啥關係吧
跟個人素養比較有關係

不是每個胖的人都會被罵是豬
有的人可能很善良做善事就像彌勒佛
在台灣,罵人家「豬」有胖、愛吃、懶惰、無腦的意思
恩......

罵人家身材很無禮,那就罵他沒腦袋吧(?
馬上回應搶第 51 樓...
回應...